Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,4762 руб.
  • Курс евро EUR: 60,4535 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8050 руб.
Февраль
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28          

А.ЛЕОНИДОВ: "УМНЫЕ И МЁРТВЫЕ-2"

А.ЛЕОНИДОВ: "УМНЫЕ И МЁРТВЫЕ-2" ​Крах великой Американской Империи наступает по тому же сценарию, по которому наступал крах великой Советской Империи. Я так говорю не потому, что Трамп внешне похож на Ельцина, и тоже из строительной отрасли. Нет, тут дело не в забавных внешних сходствах, а в едином законе обрушения обществ. Нельзя спасти общество извне – деньгами, оружием, советниками, инструкторами, «положительным опытом» и т.п., если общество сгнило изнутри.

Давайте вспомним, как внешне смотрелся наш колосс за мгновение перед его обрушением: На шестую часть суши раскинулся брежневский СССР.

Шесть европейских стран - в Варшавском договоре под управление брежневских чиновников. В Западном полушарии - укреплялся коммунистический форпост на Кубе. Кастровские спецслужбы и спецназы для Кремля отвоевывали огромные территории от Перу до Конго. В арабском мире союзником СССР был тогда ключевой Египет, претенциозно называвшийся Объединённой Арабской Республикой. На Дальнем Востоке с ленинских времён контролировалась Монголия. Союзный режим в Северной Корее.

Коммунистический режим Хо Ши Мина отбил для Кремля джунгли Южного Вьетнама. Расслаблявшееся в гедонизме и политкорректности американское общество не желало воевать за Сайгон. Левые круги инспирировали «антивоенное движение» за капитуляцию. «Американские юноши, испугавшиеся тягот вьетнамской войны, еще не выйдя из боевого возраста, могут лечь за саму Америку, но опоздано и бесполезно», — писал Александр Солженицын.

Россия лидировала во всём. От космоса – то темпов экономического роста. СССР побеждал в военно-экономическом отношении, побеждал в технологическом соревновании[1]. До 1980-х годов стратегия западных правительств строилась на принципе «сдерживания коммунизма» - и мысли не было, чтобы наступать! Удержать свои рубежи, не более того… Советская космическая программа была в 4(!) раза обширнее американской.

В 1970-х Кремль уверено покорял планету. Америка капитулировала в Индокитае. Попутно коммунисты захватили Лаос. Португальская революция 1974-го развязала руки местной компартии. Пять бывших африканских колоний Португалии ушли под власть марксистско-ленинских партий. В Анголе коммунисты наступали, против них бросили всю армию ЮАР…

Сандинисты пришли к власти в Никарагуа. Коммунистические перевороты совершились в Афганистане, в Эфиопии, на Гренаде. Поразительно, но именно Брежнев ближе всех подходил к цели мирового господства.

«Государство, рождённое в октябре 1917 года, завершает восьмое десятилетие XX века как мировая империя. Над советской зоной — от Кубы до Вьетнама, от Чехословакии до Анголы — никогда не заходит солнце», — злобствовали Михаил Геллер и Александр Некрич в «Утопии у власти».

Эта сила Кремля казалась необоримой. Западный мир был явно деморализован. Из Англии распространился по Европе капитулянтский девиз Бертрана Рассела: «Better red then dead» — «Лучше быть красным, чем мёртвым». Социал-демократическое правительство Западной Германии пошло на переговоры с ГДР. Хельсинкские соглашения 1 августа 1975 года признали коммунистические границы в Европе. Авторитетный в интеллектуальных кругах профессор Осакского университета Мичио Морисима основательно готовился в будущие «буржуазные спецы»: «Когда русские придут, встретим их спокойно с белым флагом в одной руке и с красным в другой. Даже под советской властью может быть создана социалистическая, но жизнеспособная экономика, если только мы достойно встретим поражение». В таком духе читал он лекции в Лондонской школе экономики.

Как всё это можно было про...ть?! Одним махом, одной минутой – про...ть такие позиции, казавшиеся нашим врагам неприступными?!

Ответ прост: никакое внешнее величие не имеет цены и силы, если единство общества сгнило изнутри. Чем такое общество богаче – тем выше соблазн мародёров растащить его по личным крысиным норам. Чем оно технически сильнее – тем больше технических возможностей у захвативших его мародёров…

Советское общество сгнило изнутри, и рухнуло в гной и позор. Всемогущим стало казаться пиршествующее на его костях американское общество – которое, однако, даже на пике торжества уже точили изнутри черви атеизации умов…

Опять же, если судить по ВНЕШНЕМУ ВИДУ, то у России не оставалось никакого будущего. За исключением одного: после краха советского базедического агитпропа оживились попы православной церкви, которую КПСС держала в «чёрном теле»… Опять же, не исключено, что многие из этих попов были и остаются жуликами. Не исключены с их стороны акты совершенно махрового мракобесия. Секулярный «просвещённый» разум видит в активности жуликоватых попов только судороги агонизирующего державного тела…

Ну может ли, в самом деле, современный образованный человек поверить, что какие-то там поповские байки, которые бывшие агенты КГБ в рясах рассказывают униженным и растёртым в порошок нищим повлиять на геополитику?! Чушь, исключено!

Есть доллар США и авианосцы США, всемирная паутина СМИ, и есть интернет, который тоже США. Есть фабрика грёз Голливуда, есть колоссальная по величине первая в мире экономика, есть традиции, есть опытные кормчие, есть хитроумные масонские ложи, знающие все людские слабости, есть… А с другой стороны какие-то нищие, которые в полуразрушенном храме попам (не исключено, что мошенникам) в ножки кланяются… Это предсмертная фрустрация потерянной России, говорили (и говорят) нам высоколобые либералы.

Но, понимаете, какое дело… Всем – от долларового станка до мощного авианосца, от колумбийского университета до банды наёмников в песках Ирака – управляют-то люди! И если эти люди стали «умными людьми» - какими воспитала их атеистическая школа – то каждый на своём месте они будут грызть мослы своей империи…

Ей похуже – мне получше… Ей похуже –мне получше… А я важнее… Она мне кто?! Пусть президент о ней заботится! А меня не выбрали президентом, я вот тут украду «…» (пропущенное вписать от руки).

И пока эти умники в полной гармонии со своими представлениями о поведении умного человека, грызли кости старухе Америке – Путин сделал ставку на глубинное и корневое, многим кажущееся тёмным, начало традиционных ценностей.

На то, что «умные люди» называют «мракобесием». На то, что на самом деле является цементом, скрепляющим любую общность…

Всё, что есть у людей человеческого – всё стоит на костях религиозных праведников, на крови исповедников веры. Никакой цивилизации без этого не было бы, потому что жрать друг друга как можно более эффективно – этому и в джунглях зверей учат…

И вот всё меняется. Великая Империя, попирающая крошечную «Рашку», лежащую в грязной луже – вдруг начала подозрительно накренятся и распадаться… Год от года изумлённые политологи наблюдали, что презренная «Рашка» на картине становится всё больше и весомее, а грандиозный Голиаф США – какой-то всё более скрюченный и зыбкий…

Для величия, конечно, нужны ракеты. И экономика нужна. И технологии. И наука. И великая культура. И… величие потому и величие, что ему всё богатство человеческого наследия нужно. Но когда в основе этого наследия нет живой человеческой веры, когда из учреждений и институтов, сколь угодно разветвлённых, ушла БЛАГОДАТЬ, когда шкурники, рвачи и мародёры, «умные» своим цинизмом и гедонизмом, добились назначения себя на посты глав учреждений и институтов…

Тогда не спасут общество никакие ракеты, никакие деньги, никакая культура.

Ракеты будут распилены, деньги – разворованы, культура – высмеяна.

+++

И дело даже не столько в вызывающем цинизме, сколько в равнодушном (я бы сказал, распутном) пофигизме к общественным интересам, к высоким идеалам и абстрактным ценностям. Растление приходит в душу гражданина тихо, без скандала. Просто выпадает из круга повседневных дел молитовка, которую читал мой покойный дядюшка Александр Степанович Бакулин, простой заводской рабочий на пенсии.

Александр Степанович ходил в церковь Божию, и ставил там свечки: за своих детей, за меня, за жену и прочую родню. Среди иных свечек числилась в его записи и одна обязательная: «За избавление Матушки-России от правителей-супостатов». Ну, вот так он молился. А родня над ним смеялась… Ха-ха-ха! Об том ли думать надо?! Вон какие возможности открываются для Личности! Какая ещё Матушка-Россия, какие правители-супостаты?!

И человек растленный личным интересом – перестаёт читать такую молитву. Он не враг России (или США). Он им просто Никто. Его ещё можно мобилизовать, как солдата Швейка, но добровольцем он уже никогда не вызовется. Его можно пригнать на митинг, но сам он туда уже не пойдёт. Он не делает ничего плохого. Он просто существует в пространстве ЛИЧНЫХ ПРОБЛЕМ, и его личные проблемы не включают в себя государства…

И вот когда таких людей – не враждебных, а просто индифферентных – становится слишком много, когда чаша сия восполняется до критического уровня – наступает описанное в советском стихе:

Снова... Снова… Бьет роковая волна...
Гнется гнилая основа... Падает грузно стена…

И вдруг вы с изумлением замечаете, что генералы вашей армии воюют уже не с врагом, а с военным бюджетом страны… И что ваша полиция ловит уже не врагов общества, а своих личных неприятелей… И что ваши спецслужбы следят не за врагами общества, а за личными врагами своего конкретного нанимателя… И что ваши банкиры перевели капиталы куда-то за границу, оставив отечественную индустрию с голым задом…

Вы пытаетесь что-то исправить. Вы бросаетесь к негодяям – то пытаясь их покарать, то пытаясь их усовестить. Как вы понимаете, и то, и другое – совершенно бесполезно. Истребив террором одних циников во власти – вы расчищаете дорогу их клонам снизу… Взывая к сознательности – порождаете в их среде смех и глум…

Ну что? Наплодили умников?!
Они вам теперь отплатят…
Для них их личные бублики –
Дороже царёва платья!

Мы эту неизбежность прошли. Теперь, похоже, очередь за США. Их гигантизм пусть никого не смущает: были и мы великими, а пали за один день… Вспомним слова стиха, оказавшегося пророческим:

Пусть нашу Улицу числят задворками
Рядом с Проспектом врага - Мировым.
Разве не держится он лишь подпорками
И обольщеньем, уже не живым?!



[1] Маргарет Тэтчер: «Как мы разрушали СССР» - Хьюстон, 1991 год: «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей».

15 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ!

    ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ! Отдохнуть душой в кипящих буднях огневой современности поможет наше братское уфимское начинание - сетевое издательство "Книжный Ларёк". Он даст вам представление о живом литературном пульсе российской глубинки.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.