Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ЧЕРНЫЕ ВЁСНЫ И БЕЛЫЕ ЗИМЫ...

ЧЕРНЫЕ ВЁСНЫ И БЕЛЫЕ ЗИМЫ... Игрища в «толерантность» и «мультикультуральность», в «новое мышление» и «самоопределение наций», в «права человека» - заканчиваются на наших глазах страшным, но вполне предсказуемым и даже напрашивающимся итогом: «освобождённые из оков» пожирают своих освободителей. А чего вы хотели другого? Я вам скажу несколько умных вещей, только вы не обижайтесь:

-Толерантность – это отсутствие иммунитета к заражениям.
-Мышление не бывает новым или старым, оно бывает здравым или больным, правильным или неправильным.
-Культура одна, а всё, противостоящее ей – это не «другая культура», а просто дикость.
-Нации не могут самоопределяться, они живут среди других себе подобных, и потому имеют право только ВЗАИМООПРЕДЕЛЯТЬСЯ, выстраивая компромиссы с соседями, а не выделывать всё, что их параноидальным вождям стукнет в голову.
-Не может быть никаких «прав человека» без связи с его обязанностями и заслугами. Иначе получится (и получилось) что человек, лишённый всякого чувства долга и ответственности, получает равные права с образцовым гражданином…

Одним словом – «вы сами копали могилу себе, готова глубокая яма»…

Британия переживает «черный бунт»: негритянское движение «Черные жизни важны» «оккупирует» Великобританию и планирует марш в континентальную Европу.
10 июля 2016 г. толпа негров численностью около трех тысяч человек перекрыла Оксфорд-стрит в самом центре Лондона. Чернокожие скандировали «Черные жизни важны!» и «Ни мира, ни справедливости!», а также несли плакаты «Улицы принадлежат нам!».

В тот же день цветная молодежь заняла центральную площадь в Брикстоне, перекрыв движение вплоть до полуночи, а основным лозунгом стало «Полицейские — расисты!». Парадоксальным образом данная акция последовала сразу за трагедией в Далласе, где пятеро полицейских были расстреляны чернокожим снайпером.
«Главное не ваш комфорт, а справедливость!» — таков один из слоганов ЧЖВ, раздражающий англичан в наибольшей степени.

Особенно неуместно акция ЧЖВ смотрелась, учитывая, что буквально несколько дней назад в самом центре Лондона вооруженный ножом сомалиец убил женщину и ранил еще несколько человек.

Белому населению этим летом отправлено два сигнала одновременно: черные жизни важны, а белые жизни — не очень.

И это на фоне регулярных арабских терактов в Европе, на фоне арабского вторжения и официально объявленного имамами «перезаселения» Европы арабскими выходцами-исламистами…

Русские в своё время отказались бомбить сепаратистов в Киеве, не стали вводить туда танки. И чего добились?! В итоге ситуация развернулась на 180 градусов, и теперь бомбят и вводят танки в русские города!

Джунгли человеческой дикости немедленно наползают на всякий клочок земли, который перестали полоть и обрабатывать. Такова жизненная сила джунглей. Виноваты не они с их инстинктом расползающегося выживания – а те агрономы, что решили помирить овощи с сорняками на единой грядке…

+++

Идиотизм возникает тогда и там, где человек, принимающий решения, начинает думать, что другие с его решениями соглашаются не потому, что его сильно бояться, а по какой-то другой причине.

Начинается примитивный фетишизм: меня слушаются, потому что я законно избран, коронован, помазан на царство, потому что я «то», потому что я «это»…

Человек, который надеется никого не запугивать и при этом сохранить власть – может некоторое время продержаться на инерции старых страхов, но в итоге власть всё равно потеряет.

Потому что жизнь устроена вот как: человеку, по природе его души нужен он сам, может быть – его друзья и родные, может быть – мудрые советники и талантливые художники… Вот кто человеку точно не нужен – так это строящий отношения на принуждении начальник! И потому на протяжении всей истории начальников терпят только от безвыходности, когда от них удрать некуда…

При возникновении лазейки в неё немедленно ныряют.

Можно вести очень долгие тяжбы (мы и сами этим много занимаемся в ЭиМ) на предмет справедливости и несправедливости требований власти, её правомочности или узурпации, легитимизма, чистоты помыслов, черной неблагодарности простых людей к правителям и т.п.

Это не то, чтобы бессмысленно: кроме голого бытия есть ещё вопросы качества этого бытия, и менее всего мы склонны спорить с утверждениями, что человеку нужно быть добрым, честным, умным, последовательным…

Но прежде чем быть кем-то – нужно просто быть.

То есть само по себе, голое бытие – оно тоже не константа и не даром даётся. Прежде чем говорить о качествах человека или власти – нужно элементарно выжить, выстоять в великой битве за ресурсы, за территории, не потерять того базиса, на котором покоится существование человека, народа, власти.

Можно, конечно, впав в оргию гуманизма и запойное состояние человеколюбия подарить Луганск выращенной, как бройлер, ГМО-нации укров. Можно отдать балтийское побережье микроскопическим балтским племенам, находящимся на пещерном уровне общественного и политического сознания, закрепить за кочевником всякий след его кочевого коня (был на постое у ручья – забирай ручей, скакал через долину – забирай долину).

Но надо понимать, что ПОДАРОК-НЕ ОТДАРОК. Отдавать легко, чужое все берут очень охотно. Забирать назад очень трудно, а порой уже и невозможно. Раздаренные "кемски волости" вернутся назад или большой кровью, или вообще уже не вернутся.

Это превращает нацию и её власть в навоз для удобрения корней других форм жизни.

Яркий, больной для меня пример - желание турок жить на землях и в домах армян. Армяне же не хотят, чтобы турки жили вместо них. Армяне кричат криком на весь мир, что живут на своих землях много тысяч лет, а "вас тут не стояло"... Но для турок это не аргумент. Они говорят - это что такое, мы должны не жить, не размножаться - только потому что вы тут живёте?! Вы, говорят, армяне, нам мешаете просто своим существованием - тем что место занимаете... Как на баннере вдоль дорог: "тут могла бы быть ваша реклама"...

Можно ли уступать нахрапистому шантажисту, вдохновлённому "захватным правом"? Это всё равно, что добровольно скормить себя, свою плоть – грибам, беззубым, но прилипчивым и прожорливым.

Я против грибов ничего не имею, монстрами их не считаю, демонизировать их не склонен. Но грибы сожрут всякую плоть, если им дать сожрать. Переведут её распад в массу собственных тел. И при этом будут совершенно не виноваты – потому что виноват тот, кто дал им жрать живую плоть более высокоорганизованного организма.

Все эти пост-перестроечные разговоры о том, что нет в мире справедливости, что «вот мы вам навстречу пошли – а вы такие неблагодарные», «мы к вам всей душой, а вы нам нож в спину» - бесполезны.

Доброту и великодушие может себе позволить только сильный – по отношению к тому, перед кем имеет безусловное превосходство.

Когда же люди, власти, нации, государства ДЕЛЯТ ЖИЗНЬ в примерно равной весовой категории – то понятно, что ЖИЗНЬ, ДОСТАВШАЯСЯ ОДНОМУ – ИМЕННО ПОЭТОМУ НЕ ДОСТАНЕТСЯ ДРУГОМУ.

+++

Можно, конечно, объявить латышей и эстонцев хозяевами Прибалтики, на радость англо-иудейскому миру (и закрыв глаза на то, что цель англо-иудейского мира уничтожить латышей и эстонцев С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ФРОНТА, и цель эта маниакально, торопливо преследуется подлинными хозяевами НАТО[1]).

Ну, а почему тогда не объявить тогда Ямал, главную газовую кладовую России – достоянием местных племен, хантов и манси? Их немногим меньше латышей или эстонцев…

Почему не объявить хозяевами территории США жителей индейских резерваций (они, поверьте, не откажутся от такого подарка судьбы!)?

Я вам скажу, почему. Существует такое базовое понятие «моё (наше)» и его отстаивают в кровопролитном бою, и никак иначе. Нельзя отстоять его в судебных прениях, потому что и судьи – люди со своими предпочтениями, и законы – меняются под действующую власть. Нельзя уповать на справедливость, если разоружился и своё – отдал без боя…

Корни человеческого бытия – слепые, невидимые в земле – постоянно ищут себе навоза, питательных составов, чтобы перегнать его в жизнь своего родового древа. Победить этот омерзительный порядок можно только одним путём: сперва безусловно сломив его военной силой.

+++

Мы должны, наконец, понять: наши жизни никому, кроме нас не нужны. В понимании всех чужих, всех оттенков кожи – мы едим не свой хлеб, а их хлеб. Мы живем не в своём доме, а в их доме.

Их воспалённой – и воспаляемой радикалами всех мастей – фантазии наши города – это их города, наши земли – это их земли. А кто же мы?

Для них мы – лишь вредные насекомые, туча саранчи, наползающая на их возможности, мешающая своими пашнями кочевнику кочевать, препятствующая своей религией вудуисту колдовать и т.п.

И оттого мы должны жёстко оговорить сразу, чтобы избежать лишних трагедий: всякая гуманность, всякая снисходительность возможна лишь к тому, кто сложит оружие, направленное против нас и признает наши базовые правила суда.

У тех, кто с нами сражается – никаких прав по определению нет. Ни на что. На то и война, и её отличие от состояния мира (являющего собой компромисс усталых от бойни, равных по военной силе сторон).



[1] Прибалтика вымирает — и совершенно официально: об этом доложил Eurostat — департамент Еврокомиссии, занимающийся сбором статистической информации по странам-членам ЕС. По показателю самой высокой общей смертности выше Латвии и Литвы находится лишь Болгария: в 2014 году смертность там составила 15,1‰ на тысячу жителей, тогда как в Латвии — 14,3‰, а в Литве — 13,7‰. При этом это именно чистое вымирание, в Европе умеют считать корректно, и просто выехавшие из страны попадают в статистику своих стран.

Если литовская семья проживает в Британии и у них родились дети, они попадают в «прирост» Литвы, хотя по праву рождения получают и британское гражданство. За пределами своих стран проживают около 20% прибалтов . Эти семьи их дети отнюдь не планируют возвращаться на родину. Объективные цифры говорят о том, что после выхода из СССР Литва потеряла 28%, а Латвия — 27% населения. Этот тренд в развитии: согласно данным отчёта, к 2040 году количество жителей сократится ещё на 38% (Литва) и 31% (Латвия), опустившись, таким образом, ниже 50% от численности населения на 1991 год. Не менее 30% литовцев и латышей твёрдо намерены не просто эмигрировать из своих стран, но и получить новое гражданство, полностью разорвав связи со своей родиной. Они ставят себе задачу не просто интегрироваться, а полностью ассимилироваться в новой стране пребывания. Своим детям они дают местные имена, в семейном кругу стараются говорить на местном языке.

Обладая самой мощной АЭС в Союзе, литовцы, по требованию Брюсселя, закрыли Игналинскую станцию, превратившись из производителя и экспортёра электроэнергии в её потребителя.

Драконовские европейские цены на электроэнергию сделают нерентабельным любое производство.

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 10 августа 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.