Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ПТптались на месте...

​Путин выразил недовольство динамикой производительности труда (ПТ) в России

ПТптались на месте... Производительность труда (ПТ), вместо того, чтобы вырасти, потопталась на месте и вообще упала. Президент в печали: «Понятно, что указы писались, готовились и принимались в другой экономической, внешнеэкономической ситуации и, конечно, мы должны сделать поправки», — пояснил глава страны на заседании комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития РФ. Они, испытывая давление внешних факторов, тем не менее, добиваются положительных и достаточно весомых результатов".

Дело в том, что по "плану Путина" требовалось "обеспечить 7%-й ежегодный прирост производительности труда в данный период". Путин думает, что "От этого зависит все: и развитие экономики, и обеспечение темпов и роста необходимого, и в конечном итоге решение социальных задач».

По его словам, в тех сферах, где не ссылаются на трудности, а стараются решать задачи, удалось выйти и на двузначные цифры роста производительности труда. Приведенные Путиным примеры ярко демонстрируют никчёмность и фиктивность такого индикатора, как ПТ (производительность труда).

Ведь несмотря на падение показателей в целом по экономике, производительность труда выросла в обрабатывающей промышленности (на 5,3%) и в оборонно-промышленном комплексе (более чем на 20%), передают РИА «Новости».

То есть: там, куда идут заказы и оплата труда - там растет и производительность труда. Чего о ней отдельно говорить? Только воздух сотрясать...

Она (ПТ) - безусловно и автоматически вырастет, если вырастет платежеспособный спрос на продукцию отечественных производителей. И,наоборот, она упадёт столь же безусловно и автоматически, если спрос упадёт.

Вот и занимайтесь спросом, платежеспособностью - а ПТ приложится!

Строго говоря, ПТ - реликт административно-плановой экономической модели, когда на основании неё выстраивались планы, спускаемые на предприятия. Грубо говоря - сможет ли коллектив в 10 человек произвести за месяц 10 000 пар валенок, или не сможет?

Плановику в Госплане это было интересно и имело определенный смысл (который, однако же, и там не стоит преувеличивать).

На кой фиг заморачиваться ПТ (производительностью труда) в условиях рынка, свободных цен и частной предпринимательской инициативы?!

В рыночных условиях не бывает высокой или низкой ПТ - потому что ПТ конкретного производителя подстраивается под рыночный спрос. Если в приведённом нами примере спрос на валенки резко вырос, то хозяин войлочного производства САМ найдёт средства повысить производительность труда, потому что кровно заинтересован в сбыте. Если же спрос падает - то зачем ему "парится" делать больше того, чего всё равно не покупают?

Поэтому - если нет планового задания (сколько пар валенок сделать) - то производительность труда стабилизируется на рыночных запросах. Повышать или понижать её в этой ситуации бессмысленно, а говорить о ней - зачем? Она вообще не является самостоятельной величиной в экономике - это выводимый из других переменных величин коэффициент.

Шизофренические графики либералов: по ним получается, что рабочий день американского энергетика составляет 40 часов ежесуточно. На самом деле всё куда проще, и в американских сутках, конечно же, 24 часа, как и в наших. Просто американец получает больше денег, соответственно, больше их тратит, а производительность труда либералами измеряется в прибыли предприятия, деленной на количество работников...

Речь идёт вовсе не о том, что американцы больше работают, а о том, что им больше платят. Кстати, китайская ПТ вычисляется тем же манером в 1/3 от российской! Представляете себе, какие мы трудоголики рядом с лентяями-китайцами!

На самом деле смысла в таких подсчетах никакого нет. Сразу же ясно, что самая высокая производительность труда у олигархов, ибо они деньги лопатой гребут...

Может, они и обеспечивать материальными благами сами себя будут? Без нас, "лентяев", которым они платят копейки, чтобы себе побольше захапать...

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 8 мая 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЛИРИЧЕСКАЯ ПАУЗА: ГОЛОС ПРОЗЫ

    ЛИРИЧЕСКАЯ ПАУЗА: ГОЛОС ПРОЗЫ В издании Союза писателей России недавно опубликована эта повесть. Пронзительное произведение, можно сказать - "ироническая трагедия", пронзительная правда о пережитом. Если мы забудем пережитой в 90-е ад, мы рискуем его повторить! А художественная проза порой может сказать больше статистики и аналитики, если она с живой душой... Кто может и желает - нехудо бы распространять анонс: в эпоху майданов такие книги должны выходить огромными тиражами, а они... Ну, словом - высокая литература в гетто... Как комментируют читатели - "только документальная проза, написанная по реальным событиям и верная интерпретация и мягкий анализ (через понимание героями произведения) и есть основа основ в литературе ... и является настоящей умной прозой". И мы с этим совершенно согласны...

    Читать дальше
  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.