Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

«ТАБЕЛЬ О РАМКАХ»

Вопросы фиктивной и реальной рентабельности

«ТАБЕЛЬ О РАМКАХ» Выстроенная автором данной статьи «ДУГА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ» предполагает, что ВСЯКИЙ ПРОДУКТ В ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ ПРОХОДИТ ПЯТЬ СТЕПЕНЕЙ РЕНТЕБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА: 1. Фаза D-A; продукт в стадии нерентабельности в силу абсолютной новизны. 2. Фаза А-В; рентабельный в силу относительной новизны. 3. Фаза В-С; рентабельный стандартно-типовой за счет энергоэффективности.(его уже могут производить все, но реализовать с выгодой – только самые эргономичные). 4. Фаза С-К; рентабельный за счет поддержки (протекционизм). 5. Фаза С-К; продукт нерентабелен, как устаревший и невостребованный. В Фазе D-B энергоресурсозатраты растут, поскольку речь идет о новом виде товара, прежде не производившемся (прежние энергоресурсозатраты на него – ноль). В Фазе В-К производители могут обеспечить сохранение, и тем более рост рентабельности только путем снижения энергоресурсозатрат, путем повышения эффективности производства.

Это показывает нам принципиальную разницу между инновационной (D-B) и стандартно-типовой (В-К) экономиками. Задача фазы (D-B) - сделать то, чего не было. Задача фазы (В-К) - сделать то, что уже есть, менее ресурсоемким. Производство, тесно связанное с понятием «экономить», начинается только на второй фазе. На первой речь идет о техномике или инноватике, которая создает экономический ресурс, а не просто учит им правильно, рачительно распоряжаться.

Инновационный (уникальный) продукт переводится в стандартно-типовой через три фильтра энергоэффективности.

1. Временной фильтр: нарастить скорость производства, делать быстрее; снижение времени на выпуск единицы продукции.

2. Ресурсно-сырьевой: возможность уменьшения количества и качества заготовок. (Сюда примыкает материалономия – возможность заместить дорогие и редкие материалы более дешевыми, более доступными. Допустим, замена металла пластиком).

3. Энергетический фильтр: возможность  снижения энергозатрат.

4. Фильтр вторичных эффектов:  отходы в доходы (максимальная утилизации) + поиск дополнительных экономических применений производственным ситуациям, снижение бесполезных отходов.

Современная экономическая наука зациклена на финансовой рентабельности производства (превышение денежной выручки над затратами-«cost»). При этом финансовая рентабельность – дело условное, в сущности – маловажное. Это фетиш отчетности.

Гораздо важнее и объективней финансовой рентабельности является фактор объективной, материальной ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ производства. Финансовую рентабельность можно организовать при желании везде и всегда – ведь любая обменная система, не обладая внешней рентабельностью, может обладать внутренней.

Конечно, либеральная экономическая наука со времен А.Смита и Д.Рикардо жестоко ошибалась, предположив химеру «экономического человека» - т.е. фигуру, которая руководствуется на рынке ТОЛЬКО экономическими интересами и имеет эти интересы в ПОСТОЯННОМ, НЕИЗМЕННОМ, ОКОСТЕНЕВШЕМ ВИДЕ. Возможно, в XIX  веке, действительно, потребности человека создавали ВИДИМОСТЬ постоянства: человек из десятилетия в десятилетие потреблял одно и то же количество одних и тех же продуктов. Однако в ХХ веке эта видимость окончательно рассыпалась.

Потребительский рынок – это динамичная система, наполненная давлением сильных и подавлением слабых структур и личностей, наполненная не только экономическим, но и информационно-психологическим террором. С одной стороны, мы имеем старый, как мир, спрос, формирующий предложение. Здесь производство действительно связано с удовлетворением уже имеющегося спроса.

Но параллельно имеем не меньшие по масштабам процессы, когда навязчивое предложение формирует спрос. Активно на современном потребительском рынке идет формирование и даже навязывание ещё не существующего спроса. Выявляются новые потребности людей (о которых вчера никто не слышал) и даже фабрикуются новые потребности. Параллельно идет процесс отмирания старых потребностей: автомобиль вытесняет телегу, новый спрос вычеркивает старый…

Отвергая химеру об «экономическом человеке», мы отвергаем и либеральное заблуждение о единстве и приоритетности РЕНТАБЕЛЬНОСТИ производства. Мы докажем, что рентабельности бывают разные – и, соответственно, судить по ним о пользе или вреде того или иного производства – невозможно.

Особенно важно осознать и вооружиться этой теорией профсоюзам. Ниже мы обозначим, почему тяготение к техномической, а не только бумажной, бухгалтерской рентабельности, имеет гораздо большую ценность для трудовых коллективов, чем для хозяев и капитанов производств.

Техномическая рентабельность - это ресурсная экономность производителя по отношению ко всем аналогичным производствам. Энергоэффективность (ресурсная экономность) формирует «физику рентабельности» производства, материальную реальность его прибыли, тогда как отношения затрат и выручки – только условную бухгалтерию.

Так что же такое энергоэффективность (ресурсная экономность) в самом широком смысле? Это наиболее полная из возможных утилизация полезных свойств (и нейтрализация вредных свойств) производственного сырья. 

Если кто-то берёт из сырья больше нашего, то это значит, что мы не обрабатываем сырьё, а портим его. При этом неважно, идет ли речь о материале или топливе.

Необходимо учитывать, что любой продукт может быть востребованным на рынке, и, следовательно, рентабельным, по нескольким причинам. Он может быть привлекателен новизной, оригинальностью (это - инновационность).

Инновационность – скоропортящийся продукт. Пройдет совсем немного времени – и кто-то в Китае или Малайзии освоит выпуск аналога. И тогда начнется жестокое соревнование только за энергоэффективность.  Например, по данным газеты «Президент», по оценке РСП (Российского союза пекарей) в себестоимости хлеба доля муки занимает всего 20%. Остальное – до 80% составляют платежи за электричество, тепловую энергию, оплату труда, ГСМ и налоги..

Наиболее распространенная ситуация – когда  продукт  интересен не сам по себе, а низкой ценой, скидками. Битва за энергоэффективность в этом случае определяет, кому из предприятий жить, а кому – погибнуть. Но, если видишь, что «наших бьют», продукту можно (и в определенных случаях – нужно) обеспечить рентабельность за счет привлечения и поддержания к нему интереса искусственно (протекционизм).

ПРОТЕКЦИОНИЗМ – это система организации внутренней прибыльности той или иной системы отношений при отсутствии (или игнорировании) внешних факторов рентабельности. Превышение выручки над вложениями неэффективных производителей достигается за счет, прежде всего, их взаимно-симметричного субсидирования (взаимные доплаты друг другу за взаимный отказ от пользования более экономными источниками удовлетворения потребностей).

Кроме того, протекционизм прибегает к организации обязательных, вынужденных продаж, и адаптированно-спаренных (с необходимыми) продаж.

Данные формы либо напрямую принуждают, либо силой обстоятельств вынуждают обеспечивать платежный дебет определенных, задействованных в протекционизме производителей. Благодаря этому ЛЮБОЕ производство в ЛЮБОЙ момент может быть выведено государством на уровень финансовой рентабельности. Протекционизм – могучий и опасный инструмент, которым уместно пользоваться, когда это необходимо, но лучше не пользоваться, если можно без него обойтись.

Это и определяет расхождение техномической (реальной, абсолютной) и бухгалтерской (учетной, финансовой) рентабельностей. Можно оставаться рентабельным (на плаву, так сказать), в то же время не отвечая ни одному критерию оптимальности производства. Можно и наоборот, отвечая всем критериям оптимальности и высокого профессионализма, оказаться в итоге нерентабельным. В последнем случае, речь идет об искусственном разорении предприятия внешними силами.

А. Леонидов-Филиппов.; 24 мая 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.