Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Cтолетие революции: несостоявшееся примирение

Cтолетие революции: несостоявшееся примирение ​По мнению профессора МГИМО и НИУ ВШЭ, почетного президента Российской ассоциации политической науки (РАПН) политолога Ольги Малиновой, президент Российской Федерации Владимир Путин посетил 30 октября открытие памятника «Стена скорби» в Москве состоялось с такой «помпой» из-за того, что не удалось открыть «Памятник примирения» в Крыму. Властям хотелось (и по-человечески их легко понять) завершить год 100-летия Революции 1917 под лозунгом «согласия и примирения».

Хотели поставить массивный (и, судя по описанию, дурацкий) монумент, на котором красноармеец и белогвардеец протягивали бы друг другу руки (хорошо, хоть не взасос целовались!). Его планировалось установить в Керчи, напротив нового моста, затем, по техническим причинам, решили перенести в Севастополь. Но, как только начались работы, общественники подали иск в суд за начало строительства без проведения публичных слушаний. «Идею пришлось похоронить», — скорбно добавила профессор.

Основную предпосылку к «согласию и примирению» политолог ВШЭ наивно видит в том, что за последние 25 лет в России выросло целое поколение, которое не отмечало 7 ноября.

Конечно, можно вырастить и поколение, которое вообще не знало бы календаря – но сути проблемы это не решит. Дело же не в памятниках, и не в красных датах. Дело в том… Ну, давайте без пафоса и лозунгов, пойдём от человека, от вас или меня…

+++

Такая вот бытовая зарисовка: работаете вы на какого-то хозяина. А хозяин – ну так получилось – не зверь. Редкий случай, но чего в жизни не бывает? И все свои поступки он вам объясняет. Не то, чтобы он обязан это делать – но он по натуре человек недурной…

И вот он тебе объясняет, что у него дочь выходит замуж, и она такая хорошая девочка, и хочется ей шикарную свадьбу, и свадебное путешествие по высшему разряду устроить. А потом дом хороший купить молодоженам – они же такие лапушки! Вот, мол, посмотри, фотографии всегда при мне – ну разве они не милашки? Согласись – говорит – помочь дочери такое понятное и человеческое желание… Поэтому, говорит, я буду тебе платить меньше – ведь деньги не берутся из ниоткуда, их нужно откуда-то брать…

Потом история повторяется с сыном хозяина. Ему тоже нужно жить красиво и по-человечески. А может, ему нужен стартовый капитал – чтобы запустить своё дело. Он отличный парень, умный и весёлый. И потому ему нужно помочь быть счастливым. И потому вам оплату снова срезают…

При этом, по умолчанию – вашим детям счастья не нужно. Может быть, они недостаточно умны или недостаточно веселы. И на фотках не так мило смотрятся, как хозяйские. Так или иначе, но их жизнь приносится в жертву чужому счастью, чужому благополучию, чужим возможностям…

Описанная мной схема – в сущности, охватывает все случаи рыночной мелодрамы, все умилительные картины барской или предпринимательской жизни, отражаемые в «примирительском» кинематографе или книгах. Нам показывают красавцев-офицериков, умопомрачительных сентиментальных красоток, нам показывают всю сложность и изящество их отношений, их культурный уровень, их умилительные чаепития на верандах и т.п. Нас призывают видеть в них не монстров, а людей – думающих, любящих, полных благими пожеланиями, людей красивой человеческой судьбы.

И это действует. Юноша из 80-х начинает искренне ненавидеть «красных монстров» - страшных и грязных, которые ворвались на эти веранды с «маузерами», растоптали эту сложную и выглядящую такой привлекательной жизнь…

+++

И только спустя годы, поварившись в рыночном аду, этот юноша начинает мучительно прозревать: всё это благолепие, даже если действительно имело место – выстроено на социальном каннибализме. Твой хозяин, стремясь дать СВОИМ детям что-то хорошее, снова и снова отбирает это у ТВОИХ детей.

Для того чтобы они могли тратить побольше – тебе постоянно урезают пайку. Для того, чтобы им жилось полегче – твою жизнь делают всё тяжелее и тяжелее.

Украсть можно по-разному. Не обязательно залезать в карман и потрошить кошелёк. Можно просто срезать расценки, объяснив это конкурентной необходимостью. А можно при высокой инфляции просто «забыть» проиндексировать заработок. Тогда формально человек получает прежнюю сумму, но фактически обходится уже дешевле.

А можно воровать не сами деньги, а возможности. Устройте кристально-честный конкурс на должность между грамотным и неграмотными! Тут уж сама справедливость будет на стороне грамотея… За исключением одной оговорки: а почему неграмотные во взрослые лета вдруг оказались неграмотны?

Правда в том, что люди не просто живут. Люди делят некую, в разные века разную, но в любой момент времени ограниченную сумму. Эту сумму можно поделить справедливо (более или менее): тогда не будет проигравших, но и выигрыш у выигравших окажется весьма скромным. Скажем так, незавидным…

Можно же сумму деления благ поделить КАК УДОБНО делителям, хозяевам положения в данном, конкретном обществе. То есть освободить себя, своих детей и своих близких от всех и всяческих житейских неудобств. Огромный соблазн, устоять против которого человеку на вершине «пищевой цепи» сложнее сложного…

+++

Международный финансовый сервис ValuePenguin в своём исследовании сравнил ДОСТУПНОСТЬ чашки кофе-латте из кофейни «Старбакс» в разных странах. Чашка универсальная, как и кофейни: полная идентичность продукта.

Так сколько же нужно «пахать», чтобы на такую универсальную чашку заработать?

В международной торговле мы отдаем результаты трех часов собственного труда (а в случае с чашкой кофе – даже пяти часов) за результат одного часа труда наших так называемых «партнеров»[1].

Это как если бы мы договорились делать друг другу одинаковую работу, но я вам один час, а вы мне – пять. Чертовски выгодно понятно какой стороне! То, над чем я бы пять часов сам ковырялся – я получаю всего за час. Сколько времени высвобождается для отдыха и радости!

ValuePenguin доказал с цифрами, что самый дорогой в мире кофе – в России, а самый дешевый – в США. Если считать в паритетных единицах, то в США чашка латте стоит 2,75 таких единиц, а в России – 12,32 расчётных единиц. Прямо как в ранней песне Ю.Шевчука «Периферия»:

-Высылаем вам 100 вагонов баранины… Ждём от вас два вагона резиновых сапог

Неэквивалентность товарного обмена – лишь часть неэквивалентности усилий. Неэквивалентность усилий делает очень счастливой выигрывающую в ней сторону, и очень несчастной – проигрывающую…

США продиктовали побеждённой и расчленённой России свои условия обмена 3 условных единицы за 12. Каждый раз отдавая 12 условных долларов (или рублей) мы взамен получаем 3.

При таком обмене 3 на 12, естественно, мы становимся всё беднее и беднее, а наш «партнёр» - богаче и богаче. Тем более он ведь не с нами одними так играет: со всем человечеством…

Но здесь речь только о национальном угнетении, когда группа угнетает группу. Никто не отменял и классического капитализма – угнетение личности личностью.

+++

Дело не только в том, что Америка нас грабит. Она грабит-то не всех! Свою агентуру в РФ она, наоборот, щедро подкармливает, делится с агентурой плодами грабежей.

Совершенно обыденной и очевидной стала требовательность работодателей при найме на приличную работу. Если там платят на три копейки больше среднего – так уж смотрят, как негру в зубы: и диплом изволь иметь престижный, и тесты пройди, и портфолио покажи, и опыт работы, и рекомендации, и… Всего не перечислишь.

Трудно сдать современное ЕГЭ, трудно попасть в хороший ВУЗ, трудно после ВУЗа нормально трудоустроится.

Но ведь вся эта «каша с гвоздями», вся эта душу выматывающая тягомотина – только для бедных. Только для тех – кто претендует занять исполнительское местечко…

Превратившись, фактически в слугу (даже если и неплохо платят) – у наследника, к которому вообще никаких требований государство и общество не предъявляет. Наследник любого, даже многомиллиардного состояния, даже целого концерна или консорциума – не обязан сдавать никаких ЕГЭ или ведомственных тестов. Его не проверяют ни в каком отделе кадров, от него не требуется никаких дипломов. Конечно, ни стаж, ни опыт работы наследнику необязательны.

То есть получается: в этом обществе жестоко дерут по всем параметрам исполнительский состав, прогоняя его сквозь строй подобных шпицтрутенам «квалификационных требований». И в то же время нет никаких ограничительных требований к руководящему составу. Доходит до курьёзов, когда министрами обороны становятся люди, никогда не служившие в армии! По сравнению с такими дикими, бредовыми назначениями никто уже не удивится наследнику, возглавившему химический концерн без базового химического образования. На исполнительских должностях за профпригодность строго спрашивают, а на руководящих – нет…

Другой пример: пенсии. Все уже устали слушать стоны чиновников РФ о том, что пенсии невыносимы для экономики, что надо делать пенсионный возраст 70,80, а лучше – сразу 100 лет. В Греции, например, человек и в 80 лет продолжает работать…

Но ведь это же опять не для всех! Это мы, читатель, и наши дети должны уходить на пенсию после 80 и старше, слушая попрёки Кудрина[2], что медленно вымираем.

Но при этом крупный денежный вклад, дающий стандартный банковский процент позволяет «выйти на пенсию» хоть с самого рождения! То есть возраст рантье вообще не ограничен, как и объёмы получаемой им от общества «пенсии».

Вот и получается – для того, чтобы кто-то мог «оставить дела» в 20 лет – наши с вами дети обрекаются батрачить до 80 и старше… Ибо на пенсии (государственные) у страны денег нет, а на проценты с капитала и дивиденды – завались этих же самых денег…

+++

Это абсурд? Нет, это не абсурд, это удобство отдельных лиц, взятых в отрыве от блага общества[3]. В итоге чем нам неудобнее, тем им удобнее. Причём речь идёт как о нациях-угнетателях, так и об отдельных людях, «хорошо устроившихся». Так что вы им, отрывая от своих детей, «сто вагонов баранины» - а они вам, может быть, вагончик резиновых галош. Или, может быть, совсем ничего. Они же хозяева жизни. Как они захотят – так и решат, и естественно, скорее всего, они будут максимально решать в свою пользу.

+++

Пока это так (а это очевидным образом так) – никакое «согласие и примирение» невозможны. Ни красно-белое, ни русско-американское, ни крестьянско-банкирское.

Потому что примирение – это процесс. У любого процесса есть «тело процесса», т.е. фактура действия. В чём «тело» процесса общественного примирения? Как вы его видите? Как «обнимашки»? Как совместное распитие банкирами и банкротами спиртных напитков?

Но это же вздор и бред. Это всё равно что сифилис лечить припудриванием носа. Есть люди обобранные, и есть те, кто у них украл. И продолжает воровать в текущем режиме. Тут никакие обнимашки, речёвки, и общие круглые столы не помогут. Тут нужно процесс воровства пресечь, то есть устранить саму базу обиды, которая поколение за поколением формирует ненависть и вражду внутри общества.

А следовательно: социализм, как система (естественно, очищенная от исторических деструктивных примесей) – сам по себе и есть согласие и примирение. Он и есть «тело процесса», именуемого «примирением»!

И потому, если вам не нравится термин «социализм», если он вызывает у вас неприятные и к делу не относящиеся ассоциации[4] - помните, что слово всего лишь слово. Ну, называйте этот уклад «эпохой согласия и примирения», в которой люди от пожирания друг друга перешли к сотрудничеству и общему делу на общее благо. Устраивает это вас?

Слово можно ввести или отменить, но суть и «тело процесса» никуда не денутся.

Всякое единство предполагает однородность. Попробуйте сделать бетон из цемента и песка, не смешав их до полной однородности! Не будет бетона, если цемент справа, а песок слева... Так же и общество: если оно не однородно, то оно не может быть и единым. Слишком велик разрыв в правах, возможностях и интересах у 90 и 10% населения, чтобы они стремились к чему-то одному, единому...

А суть в том, что удобства и неудобства делятся поровну, или с учётом доказуемых заслуг имеющего привилегии лица. Равенство всех перед законом – вот, собственно, единственная возможная основа для примирения. Когда тебе говорят: «получишь столько же, сколько другие! Покажется мало – не взыщи: сколько есть, столько и делим»…

В основе социального согласия – равенство требований, предъявляемых ко всем членам общества. Равенство обязанностей – и равенство прав.

+++

Нам говорят: нет, мы так не хотим, нам так неудобно. Да к тому же так скучно и тоскливо – серятина, все одинаковые, как типовые «хрущовки», нет азарта, фонтана эмоций… Нет, говорят, давайте так «примирятся»: мы ваших детей сожрём, а вы этом радуйтесь!

Но это, опять-таки, бред. Не может быть социального согласия, социального примирения в обществе, в котором процветает тот или иной вид социального каннибализма.

Потому что цивилизация начала борьбу с людоедством на самых ранних своих ступенях, и у неё нет другого пути, кроме полного преодоления людоедства, включая и его опосредованные или утончённые формы.

+++

Пока же мы говорим с каннибалами на разных языках. Мы пытаемся обосновать моральную недопустимость каннибализма, нас же начинают убеждать, как это «вкусно». Вот, мол, если бы вы сами попробовали, тогда бы уже не гундели, и т.п.

Безусловно, людям, получившим ситуационное преимущество, выгодно закрепить его за собой и превратить в кастовую пропасть. Им очень удобно сделать весь мир обслугой себя и своих близких. Равноправие и единство обязанностей грозит этим людям, привыкшим сладко и безответственно жрать, грозит массой бытовых неудобств и разного рода неприятностями.

Этот процесс настолько же очевиден, насколько и понятен по-человечески. Угнетателей, которые заботятся о своих близких, очень легко понять…

+++

… Но при этом – невозможно простить. И примирится невозможно: ведь, по сути, они едят тебя!

И если уж ты настолько наплевал на себя, заглушил безысходность водкой – подумай, а какое будущее у твоих детей? Они в ЭТОЙ системе родились только чтобы «господам подавать салфетки» - причём на условиях, всё более удобных для господ, а значит – всё менее удобных для них самих.

Это социальный момент, а есть ещё и цивилизационный. Кастовое общество с его фундаментальным, по наследству передаваемым неравноправием – глухо к цивилизации, такие общества всегда тормозят перспективные разработки, науку и культуру. Они обезличивают человека, подменяют ему личность – кастовой принадлежностью.

Почему этот человек – директор, профессор, академик, генерал и т.п.? Просто потому, что он таким родился. Никакой ЛИЧНОЙ заслуги в его карьере нет, да и карьеры, собственно, нет. Биографии большинства современных министров заключаются в трёх словах: «родился, учился, министр». Откройте «Википедию» про Дворковича (аж вице-премьер!) или про Белых (как он стал губернатором?).

Личность ликвидируется внутри заговора. Оттого ни у кого нет стимула к личному самосовершенствованию. В самом деле, зачем учится или геройствовать, если все места уже заранее распределены?

Цивилизация замирает и деградирует. А жизнь человека из низов (более 90% населения) – проиграна уже до начала, до его рождения. Он от рождения обречён нести за другого крест страданий и отдавать другому все возможные в жизни радости.

Это реальность – для которой совершенно безразлично, празднуют люди 7 ноября или не празднуют, возводятся ли монументы с целующимися воинами Гражданской войны или не возводятся. Прошлое принадлежит архивам и историкам. Про него можно что угодно наврать и выставить в каком угодно свете.

А вот настоящее – удел всех и каждого. Тут слова нельзя опровергнуть словами, потому что никакие слова не могут опровергнуть саму жизнь…



[1] В исследовании не было бы ничего примечательного, если бы не одна особенность. ValuePenguin предложил сравнить не просто номинальные цены, пересчитав их в общей валюте по официальным курсам, а сделал поправку на паритет покупательной способности (это пересчет экономического показателя в стоимости одинаковой для всех стран корзины товаров.

[2] Бывший «лучший» министр финансов Российской Федерации, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) РФ Алексей Кудрин сделал много заявлений в ходе Общегражданского форума.

Кудрин заявил, что в ближайшие 10−15 лет в мире появятся технологии, которые позволят существенно продлить жизнь человека практически до достижения бессмертия. Это очень опасно, ибо долго живущие старики претендуют на пенсию, а на неё у Кудрина нет денег… Он заявил, что главная проблема для России — это бедность.

И на самом деле в России нет денег на выплату пенсий в том объеме, в котором выплаты осуществляют сегодня. По мнению экс-министра, деньги, которые государство вынуждено вливать в Пенсионный фонд, «должны были быть потрачены на развитие, а не на пенсии». Ранее Кудрин уже заявлял, что в России как минимум на 30% надо сократить число чиновников.

Российский гражданин ближайшего будушего по Кудрину — «бессмертный нищий человек» - шутит ИА REGNUM.

[3] А мэр Москвы Собянин вдруг рассказал о 15 млн «лишних» россиян «У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны. Это либо чиновники, либо социальные работники, либо еще кто-то» - говорил Сергей Собянин.

[4] Например, с агрессивным сионизмом.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 27 ноября 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.