Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,0396 руб.
  • Курс евро EUR: 69,5900 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,8895 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

​ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИЯ КАК ПОТРЕБНОСТЬ И ПРОБЛЕМНОСТЬ

ТРАГЕДИЯ И НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПОЛОВИНЧАТОСТИ...

​ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИЯ КАК ПОТРЕБНОСТЬ И ПРОБЛЕМНОСТЬ Самая большая и важная задача России, да и человечества сегодня - ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИЯ. Без этого процесса не будет у нас ничего, кроме привычного уже маразма и оруэлловского языка, переворачивающего смыслы с точностью до изнанки. Особенность ельцинизма в том, что он не является ни идеологией, ни социальной системой. Ельцинизм возник в обществе точно так же, как в машине возникает ржавчина, в линзе – трещина, а в чайнике – накипь. Это гнилостно-бродильный продукт разложения политической и кадровой систем, экономики, общественного ума и совести. Ельцинизм – это социальная энтропия, в чистом и концентрированном виде.

Стоял дом, сгнил, рухнул – полученная в итоге куча и есть ельцинизм. Это не плановый снос уродливого строения, и не попытка выстроить новое строение на месте старого. Это не спор архитекторов о будущем здании. Это не выпечка нового хлеба – а плесень на старом. 

Ельцинизм в принципе, в силу своей органики ничего не в состоянии улучшить: как может продукт разложения улучшить то, что разлагается?

Противодействие ельцинизму – это вопрос психической гигиены и элементарного стремления к созиданию. Любому созиданию – ибо пока сгнившие останки рухнувшего здания лежат кучей, ни восстановить старое здание, ни выстроить на его месте новое невозможно. 

Именно поэтому в равной степени враждебными ельцинизму оказались все порядочные люди, все, кто не вор, все люди с принципами: и монархисты, и коммунисты, и красные и белые, и правые и левые. 

Те люди, принципы которых отстоят друг от друга бесконечно далеко, те люди, которые друг другу глотку перегрызть готовы – в своей враждебности ельцинизму равны, и зачастую для людей с принципами это единственная точка соприкосновения (по всем остальным они могут быть резко враждебными друг другу).

Ельцинизм – это гнилость, он соединяет в себе всё, что сгнило, и противопоставляет себе всё свежее, полноценное, цельное и функциональное. Удивит ли вас, что где гнилость – там и смерть? Что в этом удивительного?

Ельцинизм несовместим с жизнью. Он базируется на растлении и умственной деградации масс и элит, на вырождении и отупении. 

Ельцинизм убивает. 

Бедных он убивает голодом, нищетой, безысходностью. Богатых он убивает пулей киллеров, взрывает в лимузинах, отравляет руками конкурентов за обедом. 

В своем законченном виде ельцинизм – это всеобщая смерть. Гниение заканчивается смертью, если гниёт что-то живое, и гниение тождественно смерти, если гниёт уже неживое.

Если вы спросите меня – хочет ли актуальная политическая элита РФ деельцинизации – я отвечу честно и искренне: я в такое не верю.

Как человек, как личность – каждый из высокопоставленных, конечно же, её не хочет. 

Деельцинизация подрывает базу их легитимности, базирующейся на взаимном признании и содействии, деельцинизация делает каждого «чужим среди своих, своим среди чужих».

Всякая попытка деельцинизации (как, скажем, посадка гнуснейшего из олигархов, М.Ходорковского) - оборачивается для актуальной элиты боярским вопросом из романа Алексея Толстого:

-А не Тушинский ли Вор вам вотчины-то жаловал?!

Это определяет доселе всю непростую и противоречивую эпоху, связанную с именем В.Путина: всякий вынужденный шаг по деельцинизации (жить-то хочется!) вызывает бурю эмоций в прогнивших верхах и оказывается всякий раз половинчатым, расплывчатым, нежеланным…

Но куда деваться?

Объективная необходимость вынуждает актуальные элиты идти «прусским путём» «медленного отмирания гниющих останков» ельцинизма.

Как царь Александр II, резко протестовавший царевичем против отмены крепостного права, став царём, вынужден был завершить дело отца («я отменяю крепостничество сверху – чтобы народ не отменил его снизу» - говорил он), так и верхи РФ вынуждены осуществлять ту или иную меру деельцинизации.

Безусловно, такова позиция В.Путина, особенно после Крыма. Его обвиняли во многом, но только не в суицидальных настроениях. Да и весь высший класс вокруг Путина жизнелюбив, и умирать не хочет. А оставаться с наследием «воровского царька» Бориса – значит, умереть…

В силу особенностей своей карьеры высший класс РФ засажен намертво ельцинистами. Единственный путь его коллективного самоспасения, доступный для него – это внутренний раскол в рядах ельцинистов, выявление среди них умеренных, способных ещё думать и противопоставление их бешенным, оголтелым безумцам воровской приватизации.

Никто – даже лично В.В.Путин, политик трезвый и расчетливый, не хочет – и что важнее – просто технически не может выступить сразу против всей элиты «великой криминальной революции».

Поэтому он стремится не только раздавить бешенных выродков, но и одновременно приласкать, порой даже подкупить тех, кто готов уняться, прекратить безобразия. Так формируется бюрократическое полушарие актуальной власти: умеренные ельцинисты с умеренным покаянием за страшное прошлое, тяготящиеся родством с бешенными беспредельщиками.

Другое полушарие новой власти – умеренные национал-патриоты. С ними идёт постоянный зондаж, контакт, заигрывание, и такое же отделение от их бешенных собратьев. 

Ведь чего хотят радикальные национал-патриоты? Разом смести «всю эту мерзость», провести деельцинизацию решительно, быстро, системно.

Эмоционально их порыв понятен. Но если хорошо подумать – через преступления ельцинской эпохи прошли миллионы людей. 

Ельцинизм, как опытный бандит, стремился замазать как можно больше народу. С членами семей это уже десятки миллионов.

Если начать принципиально, последовательно и системно расправляться с преступниками ельцинизма (а они преступники, безусловно) – то мы зальём страну кровью, погрузим её в террористический мрак.

Поэтому идея широкой амнистии для ельцинистов, особенно рядовых – хоть и неприятна с эмоциональной точки зрения, но уму представляется самой оптимальной.

Но ведь это и есть то, что в мировую политологию войдет как «путинизм»: возмездие самым оголтелым и зарвавшимся, совмещенное (как кнут с пряником) – с амнистированием вменяемых.

Это безумно затягивает процесс, это грозит потерей исторического времени (которого у России очень мало) и т.п. 

Но гниль, поразившую внутренние ткани организма, нельзя вывести, прокипятив организм в кипятке или вырезав ножом из брюшины.

Гниль, слившаяся, сросшаяся с внутренними тканями организма, порожденная энтропическими процессами самого организма – её можно выводить только постепенно, усиливая в организме иммунитет и подавляя его толерантность к болезни.

Жестокая и страшная правда в том, что Россия сверху донизу прогнила ельцинизмом. Нет такой области жизни, куда он не дал бы свои метастазы.

Жизнь – только в деельцинизации, но увы, не во всякой деельцинизации. Существует большой риск чрезмерно решительными действиями убить пациента ВМЕСТЕ с его болезнью.

Мы должны понять главное: распад и расчленение России как цена за избавление от ельцинистов – недопустимо высокая цена. 

Какие бы личные счеты Вы не сводили с руководством страны – нужно помнить, что и Вы смертны, и они смертны.

Очень скоро – если смотреть в исторической перспективе – не будет ни их, ни нас. Дрязги наши и счеты, обиды и мысли никого не будут интересовать.

А земля - такая, как новоприобретенный Крым – это основа, которая по сути своей бессмертна и вечна. 

На ней будут жить дети наших детей, а потом дети их детей. В Крыму будут жить поколения русских, для которых имена Путина или Лаврова напомнят не больше, чем имена Тутанхамона и Хаммурапи…

Именно поэтому возвращение любой утраты - Абхазии, Приднестровья, Крыма, Донецка  – важнее всех текущих страданий, истерий, обид и «непоняток».

Наплевать сто раз на наши внутренние дрязги, мелкие амбиции и латентную зависть! Это всё вместе с нами уйдёт в землю – и главное, чтобы сама эта земля никуда больше не уходила.

Хлеб рождается каждый год, и каждый год съедается, так и поколения приходят и уходят друг за другом; но от самого начала земледелия, многие тысячи лет Земля, рождающая хлеб или виноград – не рождается и не исчезает.

Она – непреходящая ценность, в отличие от множества её плодов, разновидностью которых являемся и мы сами, и весь наш русский мир, уже потерявший при нас немыслимо много земли.

Я понимаю, как тяжело на душе порядочного человека. Мирится с пережитками ельцинизма - мучительно. Ведь сказать, что ельцинизм – контрпродуктивен – слишком казенно. Ельцинизм омерзителен. 

Видеть его, его порождения и паллиативы вокруг себя – пытка для каждого из нас. И желание одним ударом смести всю эту нечисть с лица нашей земли – неизбежно зарождается в каждой здоровой душе.

Кто, видя лоснящиеся рожи Чубайса или Сердюкова не примерял им мысленно на шею пеньковый галстук – у того просто нет сердца…

Однако – если ценой за это наслаждение будет распад России, то следует отказаться от такого наслаждения. Наступить на горло своей песне и отказаться. 

Не принять ДАВНО НАВЯЗЫВАЕМОЙ «помощи» от американцев и европейцев, которые спят и видят новую русскую смуту. Пережить, переболеть, перестрадать – но сохранить будущим поколениям Россию.

Как говорил Кутузов – «с потерей сражения и даже с потерей Москвы – ничего ещё не потеряно. С потерей же армии потеряно всё». 

Обидно, когда тот или иной преступник остался безнаказанным - но ничего ещё не потеряно, пока остаётся страна. С потерей же страны (а запад уже повсюду озвучил план "конфедерации русских республик" - очевидно, с центральным концлагерем для русских в каждой) - потеряно всё и навсегда. 

Некому будет уже разбирать, кто у нас был прав, а кто виноват - потому что не будет у нас потомков.

Обращаюсь конкретно к националистам, в среде которых давно начались свои гнилостные процессы: никакой политический результат – каким бы сладким он в текущей перспективе не казался – не может быть оплачен развалом России, очередным урезанием её территории.

Это – абсолютное табу!

Никакой политический результат не может быть важнее территориальной целостности страны. Ведь правители и режимы, и идеологии, и системы – могут поменяться бесчисленное количество раз.

Новой же Земли взамен утраченной – взять неоткуда. Люди бессчетное количество раз рождаются и умирают – если им есть где рождаться и умирать, если их миру принадлежит земля, территория, начало всех начал и мать всех планов.

Но никто уже не родится у народа там, где стёрто имя народа, где забыты его язык и культура, где плоть его предков стала навозом для произрастания чужого корня.

У тех, кто удержал, отвоевал землю (как Крым) – есть надежда на перемены. Но никакой надежды ни на что не может быть у тех, кто потерял землю. Самое страшное в ельцинизме – так лёгкость, с которой он «разбазаривал казённые вотчины». Гниль не интересуется будущим, потому что у гнили нет будущего, тьма полного распада – вот её единственное будущее.

Поэтому деельцинизация – ум, честь и совесть нашей эпохи. Но только не ценой территориальных утрат. «Ни шагу назад!» - самый главный вывод, который сделало наше поколение…

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 18 декабря 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.