Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5336 руб.
  • Курс евро EUR: 68,5801 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,3194 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

БЕЗ ПРАВА НА ЖИЗНЬ!

ЛИБЕРАЛ-ЛЮДОЕД А.ИЛЛАРИОНОВ, КОГДА-ТО КОНСТРУИРОВАВШИЙ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ РФ В РОЛИ СОВЕТНИКА ПРЕЗИДЕНТА (!) ЖАЖДЕТ ДЕПОРТИРОВАТЬ И УБИВАТЬ ПО ДОРОГЕ ВСЕХ РУССКИХ...

БЕЗ ПРАВА НА ЖИЗНЬ! Илларионов, некогда протащивший в России плоскую шкалу налогообложения (видимо, от большой "любви" к русскому народу) посмотрел передачу Михаила Соколова на радиостанции «Свобода», где А.Навальный заявил, что «проблему Крыма нельзя решить быстро» и назвал Крым аналогом Саара и Шотландии. Это Илларионову сильно не понравилось. Подобно своему предшественнику Гитлеру, Илларионов полагает, что преступления, совершенные на Восточном фронте не должны рассматриваться, как на Западном. В Сааре и Шотландии живут полноценные люди, это Запад, а русские - недочеловеки...

Жалкие кривляния Навального свелись к тому, что он мечтает (мечтать-то не вредно) захвативши власть в РФ, провести в Крыму новый референдум.

"Если к власти в России придут люди, которые действительно захотят это решить полюбовно и демократически, то должен быть референдум, который, естественно, находится в юрисдикции России, проходит по российским законам, но это должен быть абсолютно честный референдум, правила которого признают все – Украина, международное сообщество и т. д.

И тогда эти 3 миллиона человек покажут направление, куда двигаться. У нас есть, наверное, два хороших международных примера – это Саарский регион, который, как вы знаете, попал под контроль Франции, но, тем не менее, люди проголосовали, и он вернулся в Германию совершенно бескровно. И у нас была недавно Шотландия – то же самое. Аналогичные вопросы ставились на повестку…"

Крым, конечно, уже много раз голосовал. И в 1991 году, когда за сохранение единой державы высказалось почти то же самое количество его жителей, что и в 2014. И на всех украинских выборах, где от Крыма всегда проходили пророссийски настроенные кандидаты. Но Навальному это всё пофиг - он хочет опять отвлекать время жителей Крыма на повторение давно уже решенного вопроса...

Ну, Навальный глуп и фальшив, чего с него возьмёшь? Оказывается, есть чего...

Илларионов орёт в гневе: даже пример Саара для Крыма является также непригодным. Точнее: оба примера саарских референдумов (и 1935 г. и 1955 г.) являются непригодными для понимания возможной судьбы Крыма.

Причина - кратко говоря, гитлеровская: на Западе германский солдат обязан следовать закону ведения войны, а на Востоке - живут унтерменши, и там всё иначе... Вместо референдума "демократ" Илларионов требует "инструментов международного права".

И говорит, что история Восточной Померании напоминает историю Крыма. Для читателя, интересующегося будущим (в том числе ближайшим) Крыма и Севастополя, Илларионов рекомендует "взглянуть на судьбу Восточной Померании и Данцига после их аннексии Германией 8 октября 1939 г".:

Суть предлагаемых им "в рамках международного права" решений заключается дословно в "представители этнической группы, ассоциировавшейся с агрессором - практически полностью депортируются с территории региона, многие из них (примерно четверть) были убиты или погибли, некоторые руководители органов власти времен оккупации и аннексии были казнены.

Регион (Крым) Илларионов предлагает после депортации во многом заново заселить переселенцами из других районов Украины, чтобы "население региона стало преимущественно моноэтничным".

Никаких референдумов о статусе региона среди его жителей Илларионов считает правильным не проводить. Границы же перекраивать не на референдумумах (которых не надо), а с помощью инструментов международного права – решениями конференций держав-победительниц...

Если кто не верит в такую перспективу, и надеется, что в случае победы Евро-украинский зверь займёт соглашательскую позицию, попытается расположить к себе местное население, поиграет с ним в референдумы - вот вам прямая ссылка: http://aillarionov.livejournal.com/825194.html

Либералов больше нет. Они мутировали. Они теперь - чисто гитлеровского образца фашисты.

Но у меня главный вопрос: если Илларионов так ненавидит Россию и русских, то как мы должны рассматривать либеральную экономику, которую он изо всех сил лоббировал, и сейчас пытается лоббировать по отношению к России?

Неужели кто-то ещё способен верить, что человек с такими людоедскими взглядами может в области экономики желать блага тем, кого собирается "депортировать без права референдума, четверть убив и уморив по дороге"?

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 5 июня 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..