Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,3612 руб.
  • Курс евро EUR: 69,7197 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,4988 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

​ ШАНКР - ЯЧЕЙКА "РЕВОЛЮЦИИ"

СТАРАЯ КНИГА ОБЪЯСНИТ НОВЕЙШИЕ СОБЫТИЯ!

​ ШАНКР - ЯЧЕЙКА "РЕВОЛЮЦИИ" Очень многие говорят, что в Киеве действовал на баррикадах "средний класс". Мол, основной костяк майдаунов - офисные клерки из киевских фирм. Охотно верю, поскольку вторую часть своей книги "Масонерия" - "Восход Плутона" - я закончил в 2005 году, и опубликовал благодаря моим пермским друзьям. Желающие могут сходит в библиотеку, проверить, что цитата из книги, которую я ниже привожу, написана вовсе не по итогам киевского переворота, ХОТЯ ОЧЕНЬ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО ТАК.

 писал эти строки в 2004 году, анализируя опыт французских "революций" позапрошлого столетия. Ни о какой Украине я тогда не думал, хотя там происходили сходные процессы. Наука не имеет привязки ко времени.

Главное научное достижение "Восхода Плутона" - на мой взгляд, раскрытие понятия "шанкр" - т.е. фирма, которую иностранная держава через подставных лиц заводит на территории потенциального противника якобы для хозяйственной деятельности. Шанкр - это фирма, которая не нужна реальной экономике, фирма, в которой сотрудники бездельничают, но при этом получают относительно неплохую зарплату.

Через какое-то время офисным клеркам начинает нравится такая жизнь: бездельничать в офисе и жить относительно безбедно. Они уже готовы сражаться за эту жизнь безотносительно национальной измены (о которой знают их руководители, а они сами могут и не догадываться). И они, когда нужно, идут в бой без всякой конспирологии - просто за тот САДОК ДЛЯ ОТКАРМЛИВАНИЯ ПРЕСТУПНЫХ ТУНЕЯДЦЕВ, каким была их фирма.

+

Чтобы далеко не ходить - вот только один пример: Виктория Нуланд: "Мы заплатили Майдану более 5 миллионов долларов" - подробнее  ЗДЕСЬ.

+

Откуда в Киеве, столицы страны без экономики, столько фирм и столько офисных служащих? Зачем, для какой надобности работали все эти фирмы? Откуда брались в них доходы, чтобы платить зарплаты этому пресловутому самодовольному и тупому быдлу "креативного класса"? Я думаю, ответ может быть найден только в планах мировой закулисы.

Кратко о схеме. Человека берут на работу. Его берут не военным наемником, а офисным клерком. И он привыкает к сладкой жизни. Потом постепенно руководство начинает "накручивать" этого клерка: над нашей фирмой (где ты так сладко жрёшь) - нависла угроза. Бери в руки сперва холодное оружие. А потом дойдет и до огнестрельного...

Такая "частная наёмная армия" в разы дешевле профессиональных военных наемников. При этом она гораздо органичнее смотрится на городских улицах, и гораздо менее заметна, чем обычные (очень дорогостоящие) частные армии наемников. Человек работал в каком-нибудь ООО "Абсурд", а потом вдруг возмутился и стал кидать булыжники... Мирный человек стал боевиком - и сам не заметил, когда и как.

Дело в том, что если ООО "Абсурд" регулярно и сполна платило налоги с зарплат в казну, никто не приставал к руководству "Абсурда" с вопросами: "а зачем тебе 100, 200, 1000 клерков, если они в офисе ничего не делают?" Наоборот, правительство слабоумно радовалось, что работодатель в лице ООО "Абсурд" помогает решить проблему занятости населения. Выкармливая преступных тунеядцев, ООО "Абсурд" (мы-то понимаем, что он просто получал грант от США на содержание гарнизона наемников) "подсаживал" людей на иглу зависимости от самого себя (никакие США, обратите внимание, вообще не фигурируют) и воспитывал в них абсолютную доверчивую лояльность к руководству фирмы. "Наш начальник и деньги хорошие платит, и работы никакой не требует, и вообще он прозорлив - знает, что куда и когда..."

Очень важно отметить, что такого рода наемников, постепенно сползающих к статусу боевиков (и потому более дешевых и органичных) - МНОГО И НЕ НУЖНО. Опыт Киева показал, что их нужно не более 10 тыс. человек на страну, население которой составляет десятки миллионов (!) человек. Но все эти миллионы разобщены, напуганы, обмануты, дезориентированы, и ждут, чем дело кончится, чья возьмет. А 10 тыс. "креативного быдла" могут все решить.

Важнейшим доказательством моей схемы служит то, что майдауны в течении нескольких месяцев постоянно торчали на баррикадах. Ни один человек - перед которым стоит задача прокормить семью, или хотя бы самого себя честным трудом - не в состоянии несколько месяцев безвылазно толочься на площади (призываю читателя обратится к его личному опыту). Такое себе может позволить, в широком смысле говоря, сотрудник ЧОПа, которому платят за то, что он стоит.То есть только тот, для кого стоять на посту - не досуг, а работа.

Итак, книга "Восход Плутона", глава «Метастазы». Напомню - 2005 год!

"На примере Франции мы с Вами наблюдаем другой тип патологии поражения социального организма масонерией, не формирующейся, а уже сложившейся и развитой. Она, атакуя через государственную границу, естественно, ведет себя иначе, нежели описанная в главе о «вирусном» поражении.

Каналы передачи масонерного заражения – прежде всего финансовые, и только во вторую очередь – идеологические, диверсионные, культурные. Сравнительный анализ 1789-94, 1830, 1848, 1905-17 и 1985-91 гг. показывает, что методики атаки масонерии довольно однотипны и мало меняются век от века.

Развитая и господствующая масонерия государства «А» проникает в традиционное или эгалитаристское общество государства «Б» вместе с конвертируемой валютой, мировым рынком и товарообменом. Благодаря им масонерия может создать первичные финансовые шанкры (язвы), переводя капитал в валюте «А» во внешне законные коллекторы валюты «Б» на территории противника.

Данные внеэкономические базы богатства, не связанные по сути с хозяйственной деятельностью и рентабельностью, становятся садками для выкармливания преступных тунеядцев – агентов влияния, «масонерных голосов», которые могут проповедовать по зарубежным сценариям.

Далее формируются три финансовые группы. Группа «Верх» осуществляет «выкуп карьеры» в официальных структурах государственной власти «Б». Креатуры группы «Верх» внедряются на государственную службу. Здесь они тайно поддерживают друг друга, вытесняя и дискредитируя конкурентов, получают финансовую поддержку сами, финансовый резерв для подкупа своих начальников и способных помочь карьере лиц. Так же финансируется показуха служебных успехов и травля, диверсии в отношении препятствующих карьере лиц. Внедренных в недра официальной власти агентов-сановников мы условно назовем «официалами».

Группа «Центр» финансирует проникновение и карьеру по той же схеме агентов – «лоялистов» – то есть деятелей и впоследствии лидеров общественных структур, партий, блоков, объединений и организаций, не имеющих антиправительственной направленности. Это – кадры будущей так называемой «умеренной», «конструктивной» оппозиции. Им отведена роль «доброго следователя» в будущем диалоге-шантаже с правительством «Б».

Группа «Низ» атакует радикальную среду, внедряется в ряды маргиналов и ущербных лиц, в ряды обиженных и недовольных. Из аморфного и бессистемного «кухонного» естественного недовольства низов формируется ударный террористический радикальный таран против правительства «Б». Здесь возникают добренькие «лидеры-спонсоры» решительной и бескомпромиссной борьбы, назовем их «радикалоидами».

Матричная масонерия координирует действия всех трех групп. Официалы помогают «пиару» Лоялистов, те в свою очередь – продвижению авторитета Официалов. Радикалоиды получают прикрытие официальных и легальных структур, всю информацию о контр-мерах правительства «Б», тайную протекцию в делах и указания о направлении террора против служебных врагов и разоблачителей Официалов. Это делает радикалоидов «неуловимыми», «непотопляемыми», «сверхсильными».

Официалы направляют исполнение правительственных указаний в область абсурдного перевыполнения, чем вызывают отвращение народа к «тупости» власти. Кроме того, Официалы применяют «качели» из озлобляющего массы нелепого, неэффективного террора и якобы «вырванных» массами уступок, соглашательства, слабости.

Радикалоиды получают негласную «лицензию» на террор и отстрелы, при этом всегда выходят сухими из воды. Создается искусственное ощущение бессилия правительства перед якобы «объективными» общественными переменами. Когда Радикалоиды достаточно запугают правительство, Лоялисты выходят к Официалам с предложением «решить по хорошему», Официалы «вынужденно» идут на уступки по вопросам, которые делают Радикалоидов ещё «неуязвимее», Лоялистов – ещё влиятельнее, а Официалов – ещё более высокопоставленными.

Затем круг повторяется по второму, третьему разу, до полного уничтожения государственной независимости «Б». При этом патологически-легковерное население и такая же «туземная» власть ничего не понимают в творящейся беде, идут на плаху слепыми.

Очень важно учесть два социологических закона. Во первых, по мере роста масонерной метастазы происходит автоматическое усиление её сжатости, сплоченности: продвиженцы с «начального капитала» шанкр первичного поражения переходят на питание активами своей службы и должности. Этот «частный бизнес» на масонских постах не только расширяет до невозможности общие обороты средств в масонерии, но и глубже «замазывает», «заваривает» игроков в нерушимое единство. Чем больше масонерная метастаза, тем она монолитнее. Во вторых, масонерное искушение в отличии от любого подобного по стилю предложения разведслужб или революционных заговоров опирается на частнособственнический инстинкт, стремление к ЛИЧНОЙ выгоде, требует не жертв вопреки им, а напротив, действий для их удовлетворения. Иначе говоря, карьера и обогащение членов масонерии есть конечная цель масонерии, все иные цели и задачи промежуточны.

Это обуславливает огромную опасность масонерного поражения, тяжелый, зачастую летальный для социального организма характер патологии, сложность и многоярусность разрушительных процессов, общий план между которыми усмотреть порой очень сложно". 

Александр Леонидов; 8 марта 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.