Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ЭРДОГАНА УБЕРУТ СВОИ...

Эрдоган не желает признать настоящую «оранжевую» угрозу

Эрдоган не желает признать настоящую «оранжевую» угрозуТурецкие пилоты получили «оранжевый» сигнал опасности, а вместе с ним – право сбивать самолеты без санкции руководства. Хотя при атаке на Су-24, сбитый в ноябре прошлого года, никакой «оранжевой» тревоги никто не объявлял. Новая провокация турецких начальников с упоминанием российского самолета и артиллерийский обстрел территории Сирии – это попытка реанимации плана, согласно которому Турция должна вынудить NATO втянуться в новый масштабный конфликт. За всем этим шумом Анкара в азарте подбодряемого уличного задиры не видит, как Турцию готовят к финальному краху, а Эрдогана – на роль козла отпущения

Когда в ноябре Турция сбила российский бомбардировщик, европейские командиры NATO отказались лезть в очевидный капкан США. План Вашингтона тогда не сработал. В новой попытке консолидировать согласие государств-участников Альянса янки решили применить более грубую комбинацию с использованием Эрдогана на внешнем контуре событий и срежиссированного провала на переговорах с так называемой сирийской оппозицией в условном формате «Женева-3».

Госсекретарь США Керри изображает успехи западной дипломатии, предложив Дамаску вести переговоры с коллективом клоунов, неизвестно какие силы представляющих. Более удачного условия для провала переговоров было не найти – при этом Вашингтон продолжает надувать щеки и убеждать «мировое сообщество» в ценности и эффективности своих усилий.

«Женева-1», «Женева-2», «Женева-3», «Женева-133»... Еще задолго до последней официальной «Женевы» в экспертном сообществе, не принадлежащем громкому хору либеральных вашингтонских подпевал, прямо указывали на лицемерие Запада в деле организации переговоров с «сирийской оппозицией». В августе 2015 года директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров обращал внимание на следующие обстоятельства (цитата): «…Когда я вижу, как «Аль-Джазира» показывает господина Джулани (это лидер Джабхат ан-Нусра, сирийского филиала «Аль-Каиды»), и когда его пытаются выставить умеренным политическим деятелем, я понимаю, что что-то там внутри происходит очень серьёзное. Надо детально в этом разобраться. Поэтому я к подобным встречам отношусь критически».

Другой фрагмент, там же: «…Я помню, как одна из известных оппозиционных структур в своё время, года три назад, декларировала, что они руководят Высшим военным советом «Сирийской свободной армии». Как после того, как тогда ещё «Сирийская свободная армия» из себя что-то представляла. Как они выражались по поводу этой самой оппозиции – что они сидят в Анкаре, в Стамбуле и в Дохе, пьют кофе, а мы тут кровь проливаем. А они за нас будут принимать решения?

Поэтому, если за этой оппозицией нет никаких вооружённых формирований, то грош цена этой самой оппозиции. Это просто мыльный пузырь. И я не понимаю, зачем на неё тратить время. Если за столом переговоров среди этих оппозиционеров не будет 2-3 крупных полевых командира, за которыми несколько тысяч людей, и которые скажут: «Да, я тоже признаю эту оппозицию», то я вообще не понимаю, что время-то на них тратить. Ну, поболтали, и дальше что?..».

Что изменилось в 2016 году? Ровным счетом ничего. На самом деле весь этот цирк предназначен для еще более интенсивной фокусировки внимания международной общественности на очередном факте нежелания Москвы достичь обозначенного в США компромиссного варианта: согласиться на заведомо невыполнимые в одностороннем порядке условия так называемой «умеренной сирийской оппозиции» и сдать Асада.

Лондон, преследуя исключительно свои национальные интересы, подыгрывает своему стратегическому союзнику и выводит на сцену еще одного надувателя щек – главу МИД Великобритании Филлипа Хаммонда. Который накануне, перевернув фактуру событий иезуитским образом с ног на голову, изрек следующее: «С началом российских авиаударов в Сирии ручеек людей, которые, по всей видимости, возвращались из лагерей беженцев в Сирию, прекратился. Мы видим новый отток беженцев из-за тех действий, которые предпринимает Россия, особенно в южной части Сирии».

В довесок к перманентным обвинениям в адрес Москвы о том, что российские ВКС бомбят не позиции ИГ, а «умеренных» и мирное население, тезис Хаммонда с его намеком на новые волны мигрантов, готовых устремиться в Европу, предназначен исключительно для ушей трусливого бюрократического кворума. Этот кворум должен повлиять на нужные Вашингтону решения чиновников ЕС в Брюсселе. Вот для чего потребовались и заведомо провальные переговоры с «сирийской оппозицией», и неприкрытые угрозы нового исхода беженцев в пока еще сытую Европу.

Пока американский госсекретарь трясет на публику стеклянными бусами, выдавая их за приличный товар, назначенные в ЦРУ для списания в утиль местные марионетки делают свое дело. Эрдоган вдруг интенсивно запросился на встречу с Владимиром Путиным – исключительно для того, чтобы обсудить календарно свежий «инцидент» с российским самолетом, якобы нарушившим воздушное пространство в Турции. В итоге же – якобы для поднятия статуса Эрдогану – будущий начальник Анкары господин Давутоглу чудовищно циничным образом выставил своего нынешнего руководителя на смех, поручив турецкий МИД «попросить Россию дать объяснения» генсеку NATO.

Господин Столтенберг, давно взятый в Вашингтоне на карандаш за свое невнятное мычание, не оказывающее никакого влияния на Москву, намедни тоже что-то лепетал из набора дежурных озабоченностей. Но по известным причинам натовский генсек ни слова не выдавил по поводу обстрела турками сирийского района Джебаль Атера в провинции Латакия – а, между прочим, огонь с турецкой стороны вели из тяжелой артиллерии.

При этом в министерстве иностранных дел Сирии заявили о жертвах среди мирного населения, пострадавшего в результате данного обстрела. Но протесты Дамаска в упор не замечаются «миротворцами» западной коалиции, как и сонмом так называемых международных правозащитников, неоднократно уличенных в применении двойных стандартов и лживой пропаганде. Однако кто решил, что слова главы британского МИД (не говоря уже про сакраментальные заявления Госдепартамента США) должны иметь вес и приниматься во внимание – а аргументы со стороны Сирии, России или Ирана непременно обязаны считаться ничтожными?

Итак, выше была определена очевидная и выходящая на поверхность открытого наблюдения формула формирования ближайших событий. Но это – лишь часть приготовленного Вашингтоном геополитического уравнения. Настал моментопределить знаменатель, под которым скрывается замысел реализации финальных мероприятий.

Пока госсекретарь Керри с его коллегами по атлантическому блоку активно изображает симуляцию бурной деятельности, лишь на словах поддерживая стремление к урегулированию сирийского кризиса, назначенные Вашингтоном на роль триггера фигуранты продолжают гнуть политику Штатов по пунктам запланированного.

О чем заявил турецкий премьер Давутоглу в связи с последними претензиями к России? Цитата: «…Важно, что НАТО вышло на первый план и сделало заявление, согласно которому любое нарушение турецкого воздушного пространства – это нарушение воздушного пространства НАТО».

Однако еще одна попытка втягивания европейских политических пейзан в конфликт с применением NATO через провокацию по теме нарушения турецких границ требуемого эффекта не возымела – даже несмотря на более громкое сопроводительное блеяние генсека Столтенберга. Пришлось туркам еще сильнее нарушать международное право и открывать огонь по территории Сирии из тяжелых пушек.

В это же время в издании «The New York Times» публикуется статья о том, что США планируют весьма заметно увеличить численность тяжелого вооружения и бронетехники в государствах «центральной и восточной Европы». На эти цели Вашингтон готов потратить около 3,5 миллиарда долларов в 2017 году – при текущих ежегодных расходах всего около 800 миллионов. За тупыми «утечками» от вечно неназываемых «официальных источников» по поводу того, что подобные меры – не что иное как очередной «сигнал Путину» невооруженным взглядом виден плохо замаскированный план по дальнейшей эскалации напряженности в Европе.

Источник издания «The New York Times» даже скрыть истинные намерения Вашингтона не потрудился (цитата): «…Это долгосрочная реакция на изменения в среде безопасности в Европе. Это отражает новую ситуацию, в которой Россия играет более сложную роль».

Проще говоря, нагнетание кризиса запланировано на период, простирающийся аккурат к выборам Президента РФ в 2018 году. Анкаре в лице Эрдогана при этом присвоили статус раздражителя и провокатора, ответственного за все в случае провала. Эрдоган для Вашингтона – сбитый летчик, сдачу которого янки попробуют разменять на уступки от Кремля. Понимает ли Эрдоган все это – вопрос открытый. Перестанет ли Эрдоган играть обрекающую его на политическое фиаско роль? Вряд ли. Потому что и все точки бифуркации, и все линии невозврата Эрдоган уже преодолел.

Американские «друзья» сделали с турецким амбициозным политиканом то же самое, что и со многими предшественниками Эрдогана в амплуа обреченных героев сцены. После интенсивного подкармливания иллюзий нового Османского императора в начале карьеры Эрдогану в скором времени готовят еще один – и на этот раз уже «контрольный в голову» мятеж на площади Таксим. Но для этого печального финала пока еще не все готово.

Эрдоган еще не все приказы отдал в деле разрушения консолидации курдов с Дамаском и Багдадом. Но именно эти приказы должны по сценарию стать поводом для будущих обвинений Эрдогана в массовой гибели мирного населения и преступлениях против человечности.

Если что-то пойдет не так (а вероятность этого весьма велика) – Эрдогана вынудят стать инициатором провокации на границе российского Крыма и Украины. Разумеется, данные варианты сценария не сообщаются даже в формате «утечки» от «неназываемых источников» в Госдепартаменте. Однако ни для кого не секрет, что так называемые «лидеры Меджлиса» Джемилев, Чубаров и Ислямов в этом вопросе отлично подыграют своим вашингтонским кураторам. А иначе для чего в них были инвестированы такие серьезные средства?

Какие аргументы свидетельствуют в пользу теории о «сбитом летчике» Эрдогане? Эти аргументы уже проявляются в хронике международных новостей, касающихся экономических перспектив Турции.

Накануне сообщалось о том, что из-за кризиса в туристической отрасли на продажу выставлены более тысячи турецких отелей. Стоимость их оценили максимум в полтора миллиарда долларов, а в числе основных покупателей называются саудовские финансовые структуры. Получается, что пока Турция делает за США и их союзников грязную работу, турецкие активы по дешевке прибирают к рукам бенефициары будущего краха Анкары.

С чем останется Эрдоган через пару лет интенсивной игры в политического камикадзе? Почва для массовых протестов начинает готовиться уже сегодня – какие бы бравурные лозунги ни произносили в правительстве Эрдогана, угрожая Москве различными санкциями, сотни тысяч молодых турков из-за амбиций Эрдогана останутся скоро без работы. В Евросоюзе их точно не ждут – а с Россией Анкара поссорилась всерьез и надолго.

Технологию мгновенной организации общественных беспорядков в Анкаре господину Эрдогану его американские «партнеры» ранее уже демонстрировали. В следующий раз локальный бунт на площади Таксим несложно будет перевести в полноценную социальную революцию.

Вот в этом заключается истинная «оранжевая» угроза для Турции – а не в каких-то мифических «нарушениях границ».

Ближневосточные шейхи, которых неоосманские претензии Анкары давно уже раздражают не меньше самостоятельности и неуязвимости Тегерана, будут лишь приветствовать «перемены» в Турции, потерявшей имперские клыки. Вне всякого сомнения, нынешний премьер Давутоглу займет лояльную позицию, выгодную и Вашингтону, и Эр-Рияду. А о том, как поделить ресурсы и богатства рухнувшего несостоявшегося лидера, оба турецких «союзника» вкупе с помогавшим и подстрекавшим Лондоном договорятся полюбовно.

Пока не переварят Турцию и не начнут испытывать спазмы голода в поисках следующей жертвы.

Источник: notum.info

По сообщениям информационных агентств;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..