Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,0014 руб.
  • Курс евро EUR: 66,0816 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,1206 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

КАК ЛОББИСТЫ С ДЕМОГРАФИЕЙ БОРОЛИСЬ...

КАК ЛОББИСТЫ С ДЕМОГРАФИЕЙ БОРОЛИСЬ... Верховный суд поставил точку в судьбе одного затянувшегося лоббистского проекта, давно уже утратившего смысл: суд взял, да и разрешил перевозить детей без автокресел! Оно как-бы и понятно! Я читал брошюры бывшего ГАИ, слушал лекторов по безопасности дорожного движения, и все они твердили об одном: при аварии самое безопасное место в машине - пол. Чем ниже находится человек во время аварии, тем больше у него шансов выжить. Поэтому брошюры бывшего ГАИ черным по белому рекомендовали пассажирам, видящим, что автомобиль терпит крушение, бросаться на пол, как можно ближе к днищу...

Кто и когда придумал ПОДНИМАТЬ детей на этих автокреслах ПОВЫШЕ?! Какое отношение это имеет к безопасности дорожного движения?! Ведь чем выше пристёгнут ребёнок, тем выше риск его жизни и здоровью при аварии!

На самом деле история достаточно простая, и все её помнят. Начнём с того, что был некий мэр очень крупного города (не будем говорить, какого, а то по судам затаскают). У мэра была жена, она торговала пластиковыми изделиями. Она на всех стадионах заменила все кресла на пластиковые. А когда стадионы кончились - внезапно нарисовался закон о безопасности детей, для коей нужно непременно ввести пластиковые креслица... Со ссылкой на западный опыт. Ну и что? На западе тоже есть бизнес-вуман, и они тоже торгуют пластиковыми изделиями... Там же тоже, не к ночи будь помянутая, рыночная экономика...

И появился закон - всех ОБЯЗАТЬ покупать автокресла для детей. Если бы эти кресла ПОДАРИЛИ родителям - я бы верил в добросовестное заблуждение нашего государства (хотя - повторяю - не нужно ПОДНИМАТЬ ПОВЫШЕ пассажиров, главная опасность в аварии на уровне окон!). Но родителей заставили ПОКУПАТЬ.

Это один из бесчисленных законов, пронизанных внезапно находящей на наших законодателей, и так же внезапно сливающейся "любовью к народу". Вообще-то, как мы уже успели понять, власти глубоко фиолетово, как и чем живут и выживают простые люди. Но иногда у неё случаются приступы милосердия, вызывающие аттракционы неслыханной заботливости. Ваша жизнь, на которую всем было на.....ть, вдруг объявляется величайшей ценностью, и настойчиво ПРОДАЁТСЯ вам в той или иной упаковке.

Типа: "ах, ты построил дом без проекта?! Негодяй, а вдруг тебе потолок на голову упадёт! А о детях ты подумал?! Ты же их подвергаешь опасности! Быстро беги к архитектору и покупай проект коттеджа, который стоит половину стоимости всего строения! Безопасность! Безопасность!"

Самое интересное, что люди, которые так кликушествуют по торжественным поводам - абсолютно равнодушны к миллионам бездомных, у которых нет никакого дома, ни с проектом, ни без проекта. Любовь к людям и забота об их безопасности вспыхивает у власти только когда ей нужно продать что-то ненужное... Так было с ОСАГО.

А ещё хотели недвижимость обязательно застраховать - на случай наводнений... Слава Богу, ПОКА сдержали свою алчность, а то платили бы мы с вами по 20 тыс. в год за страховку от вулкана и падения метеорита непосредственно в родную "хрущевку"... На Западе, говорят, так и делают: фигли, у них рыночная экономика дольше нашей, они уже всё продумали, как человека, словно яичко варёное, со всех сторон облупить...

И вот приняли закон, чтобы всем покупать автокресла. ДПС-ники рады: новый повод для поборов. Им, ДПС-никам, ещё бы закон об обязательном комплекте колпаков из фольги в машине, на случай попытки инопланетян проникнуть в мозг водителя и пассажиров! Ах, вы колпаки металлические забыли?! А вдруг инопланетяне?!

Я не знаю, насколько помог торговле пластиковыми изделиями тот давнишний закон об автокреслах для детей. Знаю, что давно уж не у власти мэр, и супруга его давно не в бизнесе, и бизнес давно по частям распродан... Но подлость лоббистских законов в том, что коммерческий интерес в них проходит, а юридическая норма продолжает болтаться в правовом пространстве. Порой - как с автокреслами - она на много лет переживает коммерческий интерес своих заказчиков...

И вот: точка на афере торговцев пластиком: поводом для решения ВС послужило обращение в Верховный суд жителя Екатеринбурга, которого в мае 2010 года оштрафовали на 3 000 рублей за нарушение требований к перевозке детей (часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ), пишет агентство РАПСИ. Впрочем, водитель отмечал, что использовал для перевозки своего ребенка универсальное детское удерживающее устройство в сочетании с ремнем безопасности.

Свою позицию водитель пытался отстоять в местных судах, однако там его не поддержали. В итоге истец дошел до Верховного суда, который согласился, что детское удерживающее устройство соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», а следовательно — может использоваться для перевозки детей.

Действующие правила предписывают, что детей до 12 лет в машинах необходимо возить с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, которые позволяют пристегнуть ребенка ремнем безопасности. На переднем сиденье легкового автомобиля ребенка можно перевозить только с использованием детских удерживающих устройств.

Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности <…> Согласно этим предписаниям, детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной и нецельной.

Суд разъяснил, отмечает РАПСИ, что цельная конструкция включает в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок.

Нецельная конструкция состоит из частично удерживающего устройства, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте.

В связи с этим он отменил их и прекратил дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Думаете, всё?

Не торопитесь: если у мэра крупного города жена будет торговать фольгой - ждите закона ГД РФ об обязательной закупке водителями сертифицированных колпаков из фольги на случай атаки инопланетян.

А как же? Неужели вы не понимаете, что это для вашей же безопасности?!!!!!

Дмитрий НИКОЛАЕВ.; 29 марта 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..