Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,4762 руб.
  • Курс евро EUR: 60,4535 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8050 руб.
Февраль
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28          

К. Бабкин: В России есть все условия для экономического рывка!

К. Бабкин: В России есть все условия для экономического рывка! Формирование программы Московского экономического форума находится на завершающем этапе. Уже определены 4 пленарные дискуссионные модели, их модераторы и спикеры. Предлагаем Вашему вниманию интервью с модератором второй панели «Будущее России: новая индустриализация или сырьевая модель?», сопредседателем оргкомитета МЭФ, президентом Промышленного союза "Новое Содружество" К. Бабкиным...

20-21 марта 2013 года на площадке МГУ в Шуваловском корпусе пройдет первый Московский экономический форум. Масштабное деловое мероприятие ставит перед собой амбициозную цель – разработать антикризисную стратегию экономического развития России. Кроме этого, Форум станет экспертной площадкой для объединения специалистов, готовых решить данную задачу.

Константин Бабкин, сопредседатель организационного комитета МЭФ, президент промышленного союза «Новое Содружество» рассказал о том, что будет на одной из пленарных дискуссионных панелей Форума.

- Константин Анатольевич, Вы будете модерировать вторую пленарную дискуссионную панель «Будущее России: новая индустриализация или сырьевая модель?». Какова квинтэссенция столь широкой дискуссии?

- Сейчас правительство ведет страну к деиндустриализации. Говоря другими словами, ведет нас в доиндустриальную эпоху. Это выражается в том, что сворачиваются производства, сокращается число предприятий в промышленности, не развивается сельское хозяйство. Также сокращается количество рабочих мест в производственном секторе.

Но, главное здесь и позиция чиновников. Министры не высказывают определенной озабоченности по этому поводу, и в правительстве никто не собирается менять экономическую модель развития.

Поэтому многие руководители реального сектора высказывают недоумение. По их мнению, развитие производства и создание рабочих мест должно служить главным ориентиром для развития экономической политики. 

На эту тему мы и подискутируем.

- Кто станет основными участниками данной дискуссионной панели?

- На Форум пообещал прийти Аркадий Дворкович. Он будет с одной стороны. С другой – Сергей Глазьев, надеюсь, что он выступит оппонентом. Тем более что Глазьев говорит, что надо полностью менять экономическую политику. Будут люди из реального сектора, которые на практике сталкиваются с теми условиями, которые им создали. Эти люди видят, что производства уходят из России и новые не имеют места на существование. Т.е. это люди, которые на практике, на своей «шкуре» ощущают действия чиновников. 

- Какую основную мысль Вы попытаетесь донести до общества и правительства?

- Надеюсь, прозвучит мысль, что если нация не производит, не созидает, то она со временем уйдет с лица земли. Если нация ничем не оправдывает свое существование, просто живет, занимает место под солнцем и не приносит пользу человечеству, миру, то уже были примеры, что подобные нации просто исчезали. Если мы не хотим последовать столь печальному примеру, нам надо менять ориентиры в экономической политике. 

- Что предлагаете?

- В России есть все условия для экономического рывка, для новой индустриализации! В сельском хозяйстве у нас есть много земли, доступные технологии, есть десятки миллионов людей, которые сидят без работы, есть рынок, который требует качественной продукции. Т.е. у нас есть все фундаментальные условия для того, чтобы в три раза увеличить сельхозпроизводство. То же самое в промышленности: страна обеспечена всеми ресурсами, природными, человеческими, геополитическими, для того, чтобы в России было выгодно и интересно производить и созидать.

Сейчас этот потенциал не используется. На МЭФ мы назовем инструменты, которые надо применить для реализации огромного потенциала нашей страны.

Пресс-служба МЭФ

Ксения Авдеева

Российское аналитическое агентство.; 14 февраля 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ!

    ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ! Отдохнуть душой в кипящих буднях огневой современности поможет наше братское уфимское начинание - сетевое издательство "Книжный Ларёк". Он даст вам представление о живом литературном пульсе российской глубинки.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..