Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,3700 руб.
  • Курс евро EUR: 63,1222 руб.
  • Курс фунта GBP: 72,3423 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

ПАТРИОТИЗМ - ДЛЯ УМНЫХ!

ПАТРИОТИЗМ - ДЛЯ УМНЫХ! Я хочу поговорить на такую тему: почему или зачем нужно любить Родину. Если любого нормального человека спросить – любит ли он свою Родину, то ответ будет один – конечно любит. И если его спросить за что он её любит, то, скорее всего, он ответит – не знаю. Ведь невозможно сказать: за что мы любим своих родителей? Просто любим и всё. Это заложено у нас на генетическом и подсознательном уровне, наверное. И я хочу вести некоторые сознательные доводы любви к Родине.

Вот абсолютно всё, что нас окружает – это есть ресурсы: воздух, вода, земля, полезные ископаемые. Всё что мы носим, едим, наши машины, дома, компьютеры и всё-всё созданы, именно, из этих самых ресурсов. То есть нет ресурсов – ничего и нет. Вот, например, на Луне нет их – мы её и не осваиваем пока, хотя лететь туда быстрее, чем до Хабаровска. Тут нужно понимать следующее: как бы мы ударно не трудились – без ресурсов нет никаких материальных благ.

К чему я это говорю? А к тому, что для того, чтобы обладать ресурсами нужно собственное государство. Это сто тысяч лет назад ходило по Земле тысяч триста человек – там банан скушают, тут мамонта добудут. Нигде не пересекаются, и всего им хватает. А вот сто лет назад уже было 1,5 миллиарда человек на планете, а сейчас – страшно подумать – 7 миллиардов. Такими темпами скоро будет – 10. При этом мы видим насколько выросло наше потребление (это куча шмоток, которые пылятся у нас в шкафах, всякие упаковки, оргтехника и т.д. и т.п., а ведь всё, как мы уже говорили, состоит из окружающих ресурсов, и они сокращаются бешенными темпами. Поэтому мы видим какие разрушительные процессы и войны уже бушуют на планете – это всё борьба за ресурсы.

При этом у нас есть самая большая в мире страна, с самым богатым набором всевозможных ресурсов. Наша Россия образовалась и состоялась благодаря нашим праотцам. А это было очень нелегко – нужно было взять, где-то завоевать, где-то присоединить эти территории. Потом освоить и удержать, хотя мы в 91-м и отдали без боя треть наших территорий. И сейчас происходят следующие вещи: на нас давят со всех сторон, пытаясь отобрать то, что мы все имеем. Чтобы вы понимали в чём прелесть жить в такой огромной стране, ответьте мне на один вопрос: можно ли стать башкирским адмиралом? Правильно, а почему? В Башкирии морей нет. А в России от Баренцева моря, до Тихого океана – широка страна моя родная…

Так вот: как муравей не сможет прожить без муравейника, так и человек без своей страны. Поэтому страна нам нужна для самого главного – чтобы мы банально были живы. Поэтому охранять её, оберегать, очищать – наша святая обязанность. Поэтому и люди защищающие страну, сложившие за неё свою голову – являются самыми главными нашими героями. И вы сейчас уже не просто должны, а обязаны её холить и лелеять. Банально – бумажки под ноги не кидать, убирать мусор даже чужой. Это не «западло». Мамку свою помыть, если она сама не может, мы же обязаны! При этом мы можем не любить правительство и не соглашаться с текущим курсом. Но нужно понимать – вначале должна быть страна, а потом уже можно решать какой в ней будет уклад и строй. Не будет страны – не о чем и говорить будет. Поэтому, даже не соглашаясь с проводимым курсом, мы обязаны беречь, сохранять и преувеличивать страну по возможности. А то мы видим, что происходит на Украине.

Лично я осознанно Родину люблю давно. В 8 лет я пошёл вслед за старшим братом на секцию стрельбы из лука. Целый год мне не давали в руки лук, так как не хватало силёнок его растянуть. С матчастью было туго. Но я ходил и занимался даже без лука. Забегая вперёд скажу, что занимался стрельбой из лука 18 лет и, за всё это время, ни разу не пропустил ни одной тренировки без уважительной причины. А тренировки были сначала три раза в неделю, а потом пять, а потом и двух, трёх-разовые по 5-6 дней в неделю. В 13 лет первый раз поехал на соревнования в г.Брест. Где он, кстати? С Уфы был прямой рейс: Уфа – Горький (сейчас Нижний Новгород) – Брест. Вообще в советское время авиатранспорт был чрезвычайно развит.

Из Уфы я уезжал на поезде лишь несколько раз. Всё время летали самолётами Аэрофлота. Рейсы из Уфы были почти во все города от Хабаровска, до Бреста, и во все столицы бывшего СССР, разумеется. Ещё раньше даже из Бирска в Уфу «кукурузник» летал. Помню тоже в первые выезды поехали мы в Могилёв. И как раз пришлось выехать на поезде через Москву. Было это в конце июля 80-года. Как раз в разгаре была Олимпиада-80 в Москве и в Москву мало кого пускали. У нас тоже были билеты до какой-то станции перед Москвой, но наши тренера сумели как-то убедить начальника поезда и мы попали в Москву во время Олимпиады.

До поезда на Могилёв был целый день и мы поехали в Лужники, где проходили состязания по лёгкой атлетике. Но в тот день финалов не было и мы, дураки малолетние, не пошли. А тренера пошли, и вспоминают о том до сих пор. Москва, конечно, в то время была хороша. К чему я это говорю? А к тому, что имея в руках 50 рублей (это примерно треть зарплаты) можно в то время спокойно было смотаться в Москву и пару дней посмотреть Олимпийские Игры.

Такое было время. А я ездил на соревнования всё чаще и чаще. В 9-10 классах (тогда учились 10 лет) я учился по 1-2 месяца в году – и это не преувеличение. Дома не бывал по 2-3, а то и 4 месяца. Бесконечные сборы, соревнования, стадионы, гостиницы, рестораны. Да-да, именно рестораны. Потому что у нас было настолько усиленное питание (деньги на питание выделялись в виде талонов или же целенаправленно), что проесть их в столовой не было никакой возможности. Для примера: з/плата у людей была, в среднем, 150-160 рублей, а питание на всероссийских соревнованиях и сборов было 5 руб. 60 коп. в день. На всесоюзных же и вовсе 9-12 рублей в день. Представьте – проесть нужно было одному 360 рублей в месяц. Поэтому нас и загоняли в рестораны и пичкали деликатесами на завтрак, обед и ужин. Гостиницы – это отдельная песня: были и люксы, а были и такие, что жили по 20 человек в номере. Помню в 84-году приехали мы в такое местечко – Касансай. Это под Наманганом, Наманган в Узбекистане. Касансай – село, по русски почти не разговаривают. По улицам ходят натуральные басмачи с кинжалами и женщины в паранже.

Туалет в гостинице на улице, вода в речке. Нужно воду – берёшь ведро идёшь к мутной жёлтой речке. Пили только чай и пепси-колу – в магазине продавалась. Но ничего – прорвались. Зато плов, шашлык и лагман каждый день. Не воспоминания – песня. Кстати, в среднеазиатских республиках всегда продавались дефицитные книги. И мы их привозили домой. Сейчас этим никого не удивишь, но тогда это было нечто. Я объездил почти весь Советский Союз за исключением Литвы и Латвии. Там мало проводилось соревнований. А так – глаза закрой, ткни пальцем в карту – не ошибёшься – скорее всего я там был. Историй – миллион. Все не перескажешь. Дружу со всеми спортсменами того времени (80-92г.г.). Среди них и олимпийские чемпионы, и чемпионы и рекордсмены мира и Европы. К сожалению, многих уже нет.

Помню - стреляем в 92 году Чемпионат уже СНГ в Чебоксарах. Понимаем, что это уже последнее наше общее соревнование. Какое-то непонятное тогда чувство, что всё кончается. Собрались все в ресторане гостиничном, сидели опустошённые. И в том же году я завязал со спортом вместе с развалом самой великой страны в мире. Не верьте тем, кто говорит, что в Советском Союзе было плохо. Это была вершина цивилизации. Я думаю, что человечество вернётся к социализму (название, естественно, будет иным), иначе ему не выжить. При правильном развитии государства богатеть должны все вместе, пусть и понемногу. А при неправильном – один богатеет за счёт тысяч других (как это сейчас происходит).

Ещё что я хочу сказать: нужно ставить перед собой глобальные, практически, недостижимые цели. Тогда все локальные и малозначимые цели будут автоматически достигаться. Вот я, в спортивный период, страстно хотел стать олимпийским чемпионом. Я им не стал, к сожалению, но Чемпионом СССР я стал. Выигрывал два раза абсолютное первенство СССР и два раза командное (среди молодёжи). Также был победителем всесоюзной Универсиады. А более мелкие турниры, типа Чемпионатов и превенств России, различных турниров выигрывал много раз. И поверьте – нет ничего круче того – когда ты стоишь на вершине пьедестала и играет гимн твоей страны. Ты понимаешь, что твоя страна самая лучшая, а ты её представляешь. И буквы на спине обязательно должны быть на русском языке.

В вашем случае (я про глобальные цели) нужно поступать так: (понятно, что идея должна человека захватывать) вы учавствуете в различных научных олимпиадах. Ну какой смысл ставить перед собой цель участия или даже победы в школьной олимпиаде? Нужно ставить цель полёта на Марс, изобретения какой-нибудь телепортации, машины времени или лекарства от всех болезней. Также мир во всём мире, коммунизм в каждой стране – упереться и переть в том направлении. Вот тогда все олимпиады вы выиграете, ЕГЭ это несчастное сдадите, построите себе дома и станете обладателями своих летательных средств (а они уже будут к тому времени – вы же их и придумаете). И это всё будет получаться само-собой. Не ставьте сами себе потолок. Потолка нет – есть бесконечность – её и осваивайте.

Что ещё хочется сказать, вот на спортивном примере постараюсь объяснить:

Чемпион СССР - чемпион мира (Олимпийских Игр). На чемпионате СССР выступало 60 человек. Понятно, что первого места не может быть без второго, 2-го без третьего и т. д. То есть 1-го места не может быть без 60-го.

Чтобы выступить на Ч-те СССР нужно выступить на Ч-те России и занять там с первого по четвёртое место. По такой же аналогии определяем, что первого места на Ч-те России не может быть без последнего (тоже, допустим 60-го). Дальше спускаемся на уровень республики, города, спортивной школы и доходим до того, что человек пришёл первый раз на занятия (а потом и перестал ходить). Значит первое место на Ч-те СССР (мире, олимпиаде) зависит от того - пришёл ли какой-нибудь мальчишка (в любой деревне) на секцию или нет. И даже можно и нужно продолжить: школа, родители, друзья и т. д.

Теперь следующий очень важный момент: Первое место от шестидесятого отличается значительно (по результату). А вот первое место от второго отличается мизерно, второе от третьего … 58 от 59, 59 от 60-го. И уж тем более не просто отличается, а пропасть между чемпионом СССР и начинающим спортсменом (результат). Но каждый, абсолютно каждый, вносит свою мизерную часть в чемпионство одного! И никак иначе! Поэтому золотая олимпийская медаль принадлежит абсолютно всем спортсменам тренерам, тех. специалистам и даже уборщицам в спортшколе. А за её пределами - папам, мамам, родственникам, акушеркам, врачам, учителям и т. д. Каждому хотя бы по пылинке. А уж никак целиком одному Олимпийскому чемпиону.

То же самое было и в войну, и в советском послереволюционном (до начала 80-х годов) государстве. Поясняю: были Сталин, Жуков, Маресьев, Кожедуб, Овчинников, Матросов и другие герои, но были и те неизвестные солдаты, которые даже до фронта не добрались (могли погибнуть, заболеть по дороге). И был тыл, про который и не расскажешь ( у меня отец 1930 г. р. пошёл в 11 лет на работу). Вот поэтому и Победа до сих пор является всеобщим праздником. И когда Гагарин полетел в космос, какая-нибудь уборщица тётя Маша, не полы в ЦУПе мыла, а участвовала в подготовке полёта. Поэтому и 12 апреля - тоже общий праздник. И жизнь номального и здорового государства именно так должна быть устроена (вернее, она так и устроена, только мы про это забыли).

Поэтому и в любом классе нет абсолютных двоечников – незнаек и абсолютных отличников. Всё зависит от всех. Каждый опирается на плечо каждого. Это нужно понимать.

И буду заканчивать. Пара отвлечённых мыслей: на недавнем школьном собрании я несколько раз слышал слово толерантность, которое было написано в ваших сочинениях. Так вот, во-первых, это слово является медицинским термином, которое означает снижение или полное отсутствие иммунологической реакции при пересадке органов или на какое-либо вещество. Во-вторых, сам этот термин уже так прочно себя очернил, что употреблять его нужно очень аккуратно. Употребляют его в контексте терпимости к чужим цивилизационным нормам. То есть, что происходит – приезжает в Европу мигрант из Африки, ведёт себя самым безобразным образом, объясняя это тем, что у него в Африке так принято, а европейцу навязывают так называемую толерантность. А толерантность, как мы уже говорили, это неспособность организма защищать себя и бедный европеец, вместо того чтобы взять дубину и дать охамевшему арабу по шее, начинает причитать, что дескать им там в Африке было плохо, нужно им помогать. А какого чёрта? В Великую Отечественную Войну разве нам было легко, но мы никуда не бежали, а победили и отстроили страну заново. Так что к чёрту эту толерантность (в её сегодняшнем понимании). Вы ещё увидите кончину старушки Европы, в том числе и из-за толерантности.

И последнее: часто слышу слова – у меня есть права, я имею право и т. д. Запомните: любое право может происходить только из обязанности. А обязанность – из ответственности. То есть, сначала появляется ответственность, затем обязанность, причём громадная, и лишь потом – небольшое право. Поясню: вот скажите – есть ли у человека право на жизнь? А я считаю, что никакое это не право. То есть, если есть право жить, то есть право и не жить. А это уже совсем другое дело. У нас не право жить, а обязанность! Обязанность перед нашими предками и предыдущими поколениями. Сколько людей родилось и умерло для того, чтобы мы с вами жили. Ещё поясню: право на жизнь у человека появляется только из обязанности матери выносить, родить и выкормить ребёнка. Ну представьте себе что женщина родила ребёнка где-нибудь в лесу, и никого рядом нет (давно, допустим). Так вот без обязанности матери – никакого права у ребёнка не будет. Теперь наш случай – все мы имеем право на образование, но без обязанности государства предоставить нам его – наши права неосуществимы. Мы, в свою очередь обязаны защищать и развивать наше государство, а оно уже имеет право издавать те или иные законы, влияющие на нашу жизнь, в том числе и на право. И так везде, куда ни посмотри. Любые права упираются в чьи-то обязанности. Вот допустим вас обязали сидеть с младшим братом или сестрой, вы эту большую обязанность выполняете, и только из неё вытекает малюсенькое право – надеть ребёнку красные или синие колготки, к примеру. Так что если начнёте где-либо качать свои права – вспомните, что у кого-то должна быть обязанность их исполнять. То есть, совсем грубо, ваши права – мои обязанности. Но и мои права – это ваши обязанности. У вас есть право сходить в туалет. А чистый туалет – это обязанность уборщицы. А её работа – это право получить зарплату. А её зарплата – это обязанность директора. И так бесконечно.

Всё связано со всем. Если мы вредим одному звену великой вселенской цепи –мы вредим самим себе. Наше зло и эгоизм возвращаются к нам бумерангом.

Алексей Ситников, г. Бирск

23 декабря 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ!

    ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ! Отдохнуть душой в кипящих буднях огневой современности поможет наше братское уфимское начинание - сетевое издательство "Книжный Ларёк". Он даст вам представление о живом литературном пульсе российской глубинки.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.