Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

А.СИТНИКОВ: ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

А.СИТНИКОВ: ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ Наблюдая за окружающей жизнью я всё больше убеждаюсь, что человек (в большинстве своём) лишь перекатчик информации. Есть генераторы мысли, их мало. Есть вечные поперечники - которым что не скажи, будут делать наоборот в знак протеста, но в этому уже зачатки патологии. А в основном человек в информационной среде - как насос. Вот насосу неважно, что перекачивать. Это может быть и чистая вода, и грязная. И сладкая, и солёная. Это может быть и нефть и газировка. Также и мозг большинства людей устроен – что в информационном море разлито – то и качает. Иногда, конечно, ломается - когда субстанция слишком вязкой становится. Но чтобы изменить мир и человека - нужно изменить информационные потоки.

Теперь и в знаменитый Питер детей в экусурсии отправлять боишься! Экскурсионные маршруты, Эрмитажи всякие - и вдруг бац, читаю, что в Эрмитаже педерастические спектакли ставят (в т. ч. на Конте «Сатана там правит бал»).

Потом всякие скандалы с Гоголь-центром, от них другие ссылки открываются. И вот представляешь – я собираю грибы, птички поют, комарики жужжат – поэзия, а я про всю эту грязь думаю…

То есть, понятно, что если я волевым усилием начну думать про грибы, то, скорее всего, и буду думать про них...

Но в целом - как человек, который состоит на 80% из воды, так и мысли наши на 99% состоят из того, что слышат и видят. И получается, что, определённо, есть это «информационное поле», к которому мы все привязаны. И если мы хотим изменить человека, то должны изменить это «поле». Это как вода – начни сыпать туда соль или сахар – и она, обязательно, поменяет свой вкус.

На языке ЭиМ это называется "психофон" или "психофоны" - излучение информационной среды, иногда превращающееся в духовную радиацию.

Но тут, есть очень важное, а может и самое главное – дозы. То есть, если в озеро кидать по одному кристаллику сахара в сутки, то изменения вкуса мы не дождёмся никогда – умрём. Но если вваливать мешками и грузовиками – вагонами, то, достаточно, быстро сможем достичь желаемого. При условии, что вода не проточная.

Если вода втекает к нам откуда-то и вытекает, то, сколько не соли – толку не будет. Точно также и в информационной среде. Если вкидывать в сутки по статейке (я не про тебя и не про себя), то толку мало. Особенно, если вражины будут закидывать сотнями тысяч свои информационные вагоны кристаллов. То есть, с одной стороны, нужно прикрывать, блокировать вредоносную информацию, с другой стороны – насыщать инфинными потоками всю среду. Только тогда будет толк.

Вспомни, в перестроечное время, так и сломали сознание людей. А может даже не сломали, а просто изменили информационную среду, к которой мы все подключены.

Причём, меняли гигантскими дозами. Я помню очереди к киоскам «Союз-печати», где продавали «вольницу» («Вечерняя Москва», «Огонёк», «МК» и прочие…) – могу ошибаться в названиях, но это неважно.

Я помню, как всякие гадские книги, типа «Детей Арбата», хватали и передавали друг другу в руки, как горячие пирожки. И я хватал, правда, прочитав, ничего не отложилось – пустышка. Но «информационное поле» изменили.

Это, совершенно, точно. И люди, «присосавшись», как присосками к этому информационному морю, также стали перекачивать через себя эту информацию. И тут включились механизмы дегенерации. Мозг, созданный природой, чтобы работать на жизнь, помогать выживанию вида - отравленный психовирусами, начинает работать на смерть, на вымирание.

Опять возвращаясь к водной среде: представим, что вода была солёная, а мы её стали сластить. Представляешь, какой гадкий вкус получается? Но ведь это и есть хвалёная "свобода слова", свобода информации: мол, я буду лить дёготь, а ты, если хочешь, лей мёд! Ты бочку мёда, а я ложку дёгтя, для плюрализма внутри бочки...

Отмечу особо: свобода-то свободой, однако уже в 1982 году половину мирового рынка СМИ контролировали 50 крупных корпораций! Идеи обеспечения «экологии информации», развития общественного мониторинга и критики средств массовой информации («пятой власти») на глобальном уровне вошли в число основных идей повестки дня Всемирного социального форума в Порту-Алегри (Бразилия, январь 2003). «Экология информации» - это как раз то, о чём я и говорю: не сливать в озеро человеческих мнений токсичные отходы!

Но если все мировые СМИ в одних руках, как и все деньги мира - то о какой свободе слова, равенстве мёда и дёгтя можно говорить? Разве что интернет, чудо XXI века, немного разбавил народным словом непроницаемый поток виртуальной картины мира, формирование которой попало в руки к откровенным сатанистам. А ведь глобализм не просто терпим к вредоносным психовирусам, делающим человека опасным безумцем, он активно и последовательно насаждает патогенные формы умственной деятельности, системно и сознательно ЗАРАЖАЕТ общество психовирусами самых смертоносных форм.

Что такое "перестройка"? Взяли общество со слабым иммунитетом (отсутствие религии в идеологической картине СССР) - и всадили в него из всех рупоров СМИ лошадиную дозу психовирусов суицидального толка!

Все СМИ дудели и дудят в одну дуду, и чего удивляться? С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путем скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти медиагигантов: «АОЛ Тайм Уорнер», «Вайеком», «Эн-Би-Си Юниверсал», «Бертельсманн», «Мердок Ньюс Корп».

Если эти пять частных лиц (по сути-то ведь - частных лиц!!!) между собой договорятся, можно толкать любое фуфло в мировом масштабе: хоть про землю на трёх китах, хоть про Луну из сыра! Все возражающие предстанут маргиналами...

Это происходит в условиях кризиса и ослабления главной имунной системы цивилизации - РЕЛИГИОЗНОСТИ человека. Верующий человек фуфло отринет, откуда бы оно не исходило, а неверующий скажет - "ну, куда же деваться! Наука ведь доказала!"

-А кто тебе сказал, что наука доказала?

-А вот эти пять чуваков, у которых "официальный контроль над всеми СМИ цивилизованных наций международного сообщества»... И которые - надо думать - не матушки Терезы по характеру и образу жизни, как вы думаете?!

Если возвращаться к истокам, то:

Всякая жизнь начинается с Бога, а всякая смерть - с безбожия. Церковь учит, что не было бы греха - не появилось бы и смерти, но я не об этом. Безбожие само по себе содержит в себе зерна и семена разрушения логического аппарата, познавательных способностей и мировоззрения человека. По формуле - "призрачно всё в этом мире бушующем"...

Советское общество через атрофию религиозных чувств посеяло в себе смерть - и ему оставалось только дожидаться психовирусов "перестройки". Вот поэтому мы и имеем, то, что имеем.

Информационная среда – вещь наиглавнейшая. Когда люди ходят в церковь – они думают о Боге, когда в заводские рабочие коллективы – о рационализации труда и трудовом братстве.

Когда читают про Гагарина и «Буране» - о космосе.

А когда про содомию, обман, аферы - меняется сознание, и порой необратимо… И детям, если хотим что-то стоящее вложить, необходимо читать правильные книжки и смотреть советские мультики, а не давать в руки гаджеты – "и, типа, не мешай"…

ЭиМ пишет, что идея Абсолюта создала человека, человеческий разум, выделила человека из животного мира, в который возвращается любой человек, если теряет инфинное содержание психики. А я добавлю, что если идея Бога (вечного Бытия, противостоящего вечности небытия) создала человека, то цензура создала человеческую цивилизацию, то, что мы называем - социум, общество.

Цензура взяла всю эту слизь блудомыслия, которой склонен растекаться ум человеческий, собрала в рамки, оформила в структуру, определила нормы, правила, отделила допустимое от недопустимого, живое от мертвечины.

Убираем цензуру (включая самоцензуру) - и вместо общества с его идеалами, иерархией ценностей - получаем воющий и бесноватый дурдом. Это не мои слова: это реальность, которую каждый наблюдает в России с 1990-го года...


Алексей Ситников, Бирск; 15 июня 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.