Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ТРОФОНОМИКА: ДОРОГОЕ ДЕШЕВО!

 ТРОФОНОМИКА: ДОРОГОЕ ДЕШЕВО! Относительно сельского хозяйства завтрашнего дня можно предсказать распад и деградацию - и при определенных обстоятельствах именно так и будет. Ведь в условиях глобализации сельхозпроизводство в странах рискованного земледелия становится все более убыточным по сравнению с тропиками и субтропиками. При возрастающей дешевизне морских перевозок сельхозпродукция регионов, где круглый год лето, где много осадков, где велика урожайность, больше солнечной энергии, неизбежно будет становиться все более дешевой по сравнению с сельхозпродукцией северных стран, где морозы сильнее, солнце тусклое, а осадков меньше. Уже сейчас наша российская деревня столкнулись с проблемой "ножек Буша", когда поставки импортной продукции разоряют и вгоняют в нищету крестьянство. По мере ввода России в ВТО и расширения обмена продукцией эта проблема будет только нарастать.

Чему удивляться? Климат самых южных регионов РФ таков, какой он в самых северных, пограничных с Канадой штатах США. Поэтому всякое сравнение их фермерского и нашего колхозного строя неоправданно - слишком разные стартовые показатели у них и у нас.

Можно, конечно, вслед за КПРФ требовать преградить путь импортному продовольствию, искусственно отгородить нашу деревню от более южных конкурентов путем таможенных пошлин и санкций. Однако это временная (и временно необходимая) мера на сегодняшний день. А завтра, послезавтра? Что, так и будем держать деревню "под капельницей" протекционизма, так и будем уповать на "человека с ружьем"?
 
Даже там, где есть у села крепость - крепость сугубо относительная. Ведь вышеперечисленные проблемы касаются всей нашей нивы, делают село ущербным, а крестьянина - бедным, одним из самых низкооплачиваемых трудящихся.
 
Использовать резервы прочности ТРОФОНОМИКИ можно было бы во благо всей России, создав испытательный полигон новых агротехнологий, революционно изменяющих и облик нивы, и образ жизни села. Экономика будущего - это прежде всего узкоотраслевая технологическая дисциплина, далекая от схоластических рассуждений наших дней. Споры о том, кто лучше - фермер или колхозник - будут такими же смешными, как споры о том, с какой стороны разбивать яйцо: с тупой или острой? Суть успеха или провала будет не в форме собственности: частной, кооперативной или общественной, государственной - а в энерго-, информо-, научно-обеспеченности частной, кооперативной или общественной формы на селе. Без новых технологий равно пропадут и фермер, и колхозник, тогда как с ними они оба выживут.
 
Деревня завтрашнего дня имеет альтернативу деградации! Прежде всего изменится облик самого сельского жителя - это будет человек, почти не соприкасающийся с землей, в чистой рабочей одежде, с хорошим техническим образованием. Еще в начале ХХ века в России были разработаны уникальные технологии по так называемому "рельсовому земледелию", которые не получили развития по причине бесконечных революционных и военных бурь.
 
Что такое рельсовое земледелие для растениеводства? Это освобождение крестьянина от борозды, своего рода индустрия растительного питания. Представьте себе поле, по которому будут протянуты легкие рельсы или дорожки. По ним покатится своего рода "штанга" - перемычка, на которую крепятся сезонные орудия труда: плуг ли, культиватор, поливка, опрыскивание, уборка урожая - все осуществляется без непосредственного контакта человека с землей, все едет по "накатанным рельсам". Не деформируется почва при контактах с трактором, полностью автоматизирован процесс работы на поле, крестьянин подобен рабочему на станке ЧПУ: ввел программу и ушел пить чай, техника все делает сама.
 
Автоматизация процессов позволит значительно снизить себестоимость продукции сельского хозяйства: меньше нужно рабочих рук, меньше энергозатраты, выше эффективность обработки и т.п. У нас есть адекватный ответ тем аграриям, которым "подсуживает" сама природа: наш ответ должен заключаться в технике. При этом надо помнить, что наше сельское хозяйство не выдержит не только технического отставания от других стран, но и движения вровень с ними. По уровню технического развития мы должны идти впереди на несколько шагов, иметь уникальную технологию - только тогда мы сможем обогнать более южных соседей.
 
Техническое перевооружение нашей деревни должно носить не "догоняющий", а опережающий характер. Работать на опережение, кстати, дешевле, чем догонять: ум, смекалка нашего человека способны сделать дешевые новшества, которым удивится мир. Другое дело - государство должно поощрять этот процесс, ввести систему поощрений за рационализацию и использование новейших методов на селе. Сейчас ничего этого нет: задачу опережающей технократизации деревни никто даже не ставит, страна увязла в сутяжничестве относительно оборота земель, частной собственности, монетаризме аграрной сферы, схемах "товар-прибыль" и т.п.
 
Мы должны четко уяснить, что экономика помочь нашей деревне уже ничем не может, вся надежда на технологию. Перед нами глобализация ставит грандиозную по сложности задачу - задачу преодоления климата. Правило футурологии гласит: если не знаешь, как решить большую задачу - раздели ее на множество маленьких.
 
Преодоление климата в XXI веке - это, конечно, не повороты рек и не рукотворные моря. Пора от этих вавилонских башен, от этого богоборчества переходить к сотрудничеству с Природой, не ломать ее, а самим под нее подстраиваться. Преодолеть климат - это значит компенсировать недостаток солнца и влаги другими факторами, которые поможет отыскать сама же Природа.
 
Деревня завтрашнего дня перейдет от тотального полива к капельному под корень, что позволит осуществить колоссальную экономию воды. Химические средства будут вытеснены с полей биологическими: для каждого вредителя и сорняка Природа приготовила естественного, биологического врага - значит, задача человека только противопоставить этот живой щит карающему мечу Природы. Не только естественные пожиратели выйдут на, скажем, саранчу, но и генные технологии, позволяющие выпускать бесплодные особи, поражающие бесплодием здоровых, и т.п.
 
Биологические средства защиты растений разрабатывались в 70-80-е годы в СССР, но реформы практически свернули эти работы. А ведь биосредства хороши не только тем, что естественны и безвредны для человеческого организма; они до крайности дешевы, поскольку обладают способностью к автогенезу, саморазвитию после запуска. Например, какой-нибудь вирус на колорадского жука: запустил один раз, он сам размножается, чем больше жуков - тем больше и вируса, все само собой, без денег! Этим автогенетические технологии и отличаются от так называемых "энтропийных", как наши химикаты. Мало того, что мы ими травимся, так ведь и производить их на заводах надо каждый раз снова и снова! И деньги за них снова и снова платить.
 
Если брать по-крупному - именно саморазвивающиеся технологии спасут наше село во время глобализации. Так, чтобы человек участвовал в процессе производства все меньше и меньше, и не в роли работника, а в роли надзирателя. Возможно, генная инженерия найдет способ перевести однолетние и двулетние (озимые) злаки в многолетние, чтобы реже пересевать поля и не заставлять природу тратить энергию солнца на отращивание корешков из семян каждый год. Будут тогда не поля, а сады, наподобие яблоневых, где яблоню однажды сажают, а там уж она сама кряхтит, трудится, почти без человеческого участия...
 
Рельсовые поля, на которых растет многолетний злак, - вот путь к дешевому, автогенетическому хлебу, который будет конкурентоспособен по сравнению с самой южной пшеницей.
 
Да, преодоление климата - совсем не такая уж невообразимая сложность, если только правильно поставить проблему! У нас мало Солнца, но мы сделаем так, чтобы было меньше потерь его энергии фотосинтеза. И в итоге сможем получить даже больше растительной массы, чем в южном поясе. Для этого только нужно поставить задачу перед биологической наукой (которая сейчас бедствует и едва выживает) - изучить механизмы повышенной делимости растительных клеток у ряда объектов, взять эти механизмы на службу нашим сельским жителям.
 
Такой я вижу будущую государственную программу "Корма" - программу по резкой интенсификации роста кормовой массы для нашего скотоводства, что позволит вывести его на мировой конкурентоспособный уровень. Государственная программа "Корма" позволит резко диверсифицировать кормление мясных и молочных животных, разнообразить методы получения силосов. С какой скоростью растут наши травы? Вот наука должна ответить на этот вопрос - почему? И почему бамбук на Дальнем Востоке растет с такой скоростью, а грибы - с еще большей? Возможно ли использовать для диверсификации кормовой базы скотоводства более быстрорастущие водоросли, воспользоваться одноклеточными водорослями с их бешеной делимостью? Не помощник ли нам в этом деле растительный планктон? Не придет ли на выручку царство грибов, став фабрикой по производству кормов в любое время года даже в малом помещении?
 
Наконец, совершенно чудовищная скорость роста клеток у насекомоядных растений - такая, что, скажем, мухоловка захлопывается (!) за счет резкого наращивания клеточной массы при посадке насекомого. Если бы могли овладеть этими уже имеющимися в природе механизмами наращивания клетчатки растений, то получили бы в свои руки неограниченный ресурс по развитию и удешевлению мясо-молочного производства.
 
Наконец, не будем сбрасывать со счетов возможность синтетического производства ряда продуктов. Возможностей по преодолению климатической ущербности нашей деревни — масса, жаль только, что они сейчас остаются невостребованными.
 
В любом случае ясно одно: предел деградации сельскохозяйственного производства в зонах рискованного земледелия может быть положен только на пути "хай-тек", высоких технологий, восполняющих скудость природных факторов для производства белков, жиров и углеводов.

Тимур САВЧЕНКО, аналитик "ЭиМ", Южный федеральный округ.; 3 января 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.