Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,3131 руб.
  • Курс евро EUR: 61,5052 руб.
  • Курс фунта GBP: 72,1258 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ЯЩИК КОНТОРЫ: ЛАРЕЦ С УЖАСАМИ...

…Который задумал открыть Владимир Путин

ЯЩИК КОНТОРЫ: ЛАРЕЦ С УЖАСАМИ... Президент России призывает к борьбе с расслоением общества на богатых и бедных. В качестве орудия он предлагает «эффективный контракт». То есть платить бюджетникам по заслугам, а не по штатному расписанию. Президент России Владимир Путин считает, что очень сильное расслоение общества на бедных и богатых недопустимо для России, и требует принять все меры для повышения доходов населения страны. Параллельно не утихают споры о целесообразности и условиях введения налога на богатство. В частности, движение «Деловая Россия» предлагает поднять подоходный налог для тех, кто получает более 100 тысяч рублей в месяц. «Субъектам Федерации и муниципалитетам предстоит решить немало социальных проблем. Так, у нас по-прежнему недопустимо велика дифференциация доходов. За чертой бедности, к сожалению, до сих пор живет 13% населения — примерно 18 миллионов», — заявил Владимир Путин, выступая на заседании Госсовета в Москве. Среди мер, призванных решить данную социальную проблему, президент называет «определение механизма повышения зарплат в бюджетной сфере». Одним из таких механизмов Путин называет повсеместное внедрение для бюджетников «эффективного контракта».

«Эффективный контракт» в социальной сфере означает, что оплата труда должна зависеть от качества и эффективности работы специалиста, работающего на любом бюджетном предприятии или организации. Как уже заявлял в начале июля Владимир Путин, повышение оплаты труда «должно быть увязано с качеством работы конкретных специалистов и качеством предоставляемых государственных и муниципальных услуг. Это означает, что зарплата специалиста будет зависеть не только от пребывания на рабочем месте, даже не столько от пребывания на рабочем месте, а от эффективности его работы».

Повышение оплаты труда методом «тришкина кафтана», когда отрезают полы, чтобы подшить локти – не ново. Власти играют в рамках одной и той же суммы, довешивая одним за счет сокращения других.  Игра «крысиный король», как уверяют психологи, давно и крайне негативно практикуется в РФ. Если хочешь повышать, то бери и повышай СВЕРХ ПРЕЖНЕГО, а не устраивай игру «а ну-ка, отними!». Глядя сверху (а, как известно, «вид сверху лучше»), Путин, возможно, не понимает, чем обернется его инициатива на практике. Нам же это совершенно очевидно: мелкие мафии на местах обустроят «эффективный контракт» эффективно только для себя, повысив зарплаты своим кунакам и родственникам (немного, может, перепадет и подхалимам), оставив остальным, менее угодным кадрам бюджетной сферы наголо обглоданные кости.

Путин сказал, что даже на рабочем месте быть необязательно, главное – «эффективность». Но что такое «эффективность»? И в производстве-то её трудно определить, а уж тем более в бюджетной сфере. Это слово-амёба, которое мелкие местные мафии (пока кое-как стиснутые ЕТС) истолкуют, конечно же, в своих интересах.

Путин вновь встает на грабли ельцинизма (они же – его политическая родовая пуповина) – на принцип САМОДЕРЖАВНОГО ПРОИЗВОЛА НАЧАЛЬНИКОВ, КАЖДОГО НА СВОЕМ УРОВНЕ. Казалось бы, мы пережили эпоху, когда овец эффективности от козлищ неэффективности на местах произвольно разделяли «на глазок» Рахимовы и Шаймиевы. Неужели туда, обратно?!

В конце апреля этого года замглавы Минфина Татьяна Нестеренко на совещании по реализации задач предвыборной статьи Владимира Путина по социальной политике сообщила что контролировать эффективность труда бюджетников государство уже не сможет, так как «монополии государства и муниципалитетов в этой сфере уже нет, и нужно понимать, что в большей части так называемых государственных услуг участвуют уже негосударственные организации». Это подтверждает наши подозрения - все уйдет на произвол местных мелких мафий...

Специалисты в сфере бюджетных отношений, предлагают сначала уравнять условия конкуренции, провести инвентаризацию и монетизацию льгот, выработать критерии оценки эффективности расходования бюджетных средств и многое другое.

Во всех развитых странах малейшая попытка отнять хотя бы часть зарплаты (например, после переаттестации) наталкивается на мощное сопротивление профсоюза и не поддерживается обществом, в котором государственные служащие уже давно доминируют.

Если цена на нефть упадет, то напряжение в обществе еще больше возрастет из-за увеличившейся безработицы. К тому же, после вступления страны в ВТО далеко не все сохранят свои рабочие места.

Именно поэтому общероссийская общественная организация «Деловая Россия» на днях вновь предложила вернуться к вопросу об увеличении налога на богатых — взамен на обещание снизить НДС, налог на прибыль и отчисления во внебюджетные фонды. В частности, предлагается повысить до 15% налог с зарплат выше 100–150 тысяч рублей в месяц. Инициатива, неожиданная для организации предпринимателей (поскольку имеет явно выраженный профсоюзный и социал-демократический дух), тем более неожиданная, что её глава г-н Титов буквально на днях дал интервью, в котором предрекал, что общество будет сдвигаться «вправо».

«Право» Титов трактует очень нетрадиционно, что лишний раз доказывает: в России политические фланги перемешались, левые партии часто берут на себя функции ультраправых организаций, но и правые не остаются в долгу: их лидеры порой вспоминают, какой партбилет грели у сердца в «прошлой жизни».

Слов нет, инициатива Титова гораздо разумнее и справедливее, чем «ящик Пандорры», который открывает Путин со своим «эффективным контрактом». Ибо найти богатого гораздо проще, чем найти среди бюджетников по настоящему эффективных или неэффективных.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 18 июля 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.