Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,8185 руб.
  • Курс евро EUR: 69,7005 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,9914 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

ТЮРЬМА ЗА НОСТАЛЬГИЮ

​Прибалтийский маразм: три года лишения свободы за «отрицание советской оккупации Латвии»

ТЮРЬМА ЗА НОСТАЛЬГИЮ Когда речь идет о группе «пусси риот" или о Навальном, то латвийские политики заученно укоряют Россию в удушении свобод. А если у себя, в стране, кто-то публично засомневается в том, что среди репрессированных после войны могли быть и пособники фашистов, или позволит себе не поверить в оккупацию Латвии, то жди уголовного преследования. А как же свобода слова в одной из стран ЕС? Всего лишь одно чтение осталось пройти законопроекту «об отрицании советской и нацистской оккупации» в латвийском Сейме, чтобы этот законопроект фактически превратился в полноценный юридически значимый документ – новую латвийскую догму.

 Законопроект для рассмотрения в парламент в своё время внесли господа из латвийского министерства юстиции, решившие не просто закрепить за советским периодом развития республики термин «оккупация», фактически отождествив его с оккупацией республики нацистами, но и запугать под угрозами уголовного преследования тех, кто считает, что «советская оккупация» - это бред, придуманный марионеточными руководителями Латвии новой формации.

Латвийским гражданам (и, естественно, «негражданам» тоже) в том случае, если законопроект обретёт формат полновесного закона, за отрицание советской «оккупации» Латвии грозит до 3-х лет лишения свободы или принудительные работы с весьма внушительными штрафами.

Страх перед советскими воспоминаниями латышей (кстати, сборной нации, до креативных проделок Ленина попросту не существовавшей(1) становится настоящей фобией официальной Риги. Чем хуже дела в "демократии" (а они все хуже и хуже) - тем страшнее воспоминания об "оккупации".

Например, не так давно в  Латвии  бывший чиновник МИД обнаружил признаки экстремизма в кинокартине, вы не поверите, "Ирония судьбы, или С легким паром!"  Картина Эльдара Рязанова, оказывается, "мешает латвийскому обществу стать по-настоящему западным". И лучше в Новый год смотреть западные фильмы, поскольку они "не инфицированы советским мышлением и ностальгией". Хотя трудно найти в истории советского кино фильм, менее привязанный к советской действительности -  один из лидеров латвийской партии "За родной язык" остроумно замечает, что фильм Рязанова НЕВОЛЬНО показывает такой уровень жизни простого советского человека, о котором большинство граждан Латвии в последние двадцать лет могут только мечтать...

А вспомним историю с песней О.Газманова "Я сделан в СССР", от которой всполошилась вся прибалтня: ЗНАЕТ КОШКА, ЧЬЁ САЛО СЪЕЛА!  Ублюдочные режимы несостоявшихся государств без будущего находят единственное себе применение - война с прошлым, которое упорно оказывается СЧАСТЛИВЫМ. И чем дальше уходит - тем более счастливым из колодца современности смотрится... 

Правда, приБАЛТненные распальцованные политики на саму свободу слова как бы не покушаются. Просто по их мнению свобода бывает правильная, а бывает и нет. Если те же латышские парламентарии ходят ежегодно в колоннах по центру Риги вместе с остатками ветеранов двух латышских дивизий СС и с их последышами, то это очень даже свобода. А если некто позволит себе усомниться в официальной трактовке новой истории Латвии, то ему могут 5 года теперь впаять, принудработы или нехилый штраф...

А вдруг кто посмеет сказать, что присоединение к СССР было не менее добровольным, чем вступление в Европейский союз?! 

А ведь мог бы и добавить о переходе на евро с 1 января. У народа-то никто об этом ничего не спрашивал. 

А вдруг в будущем уже другие политики тоже назовут это оккупацией и будут судить нынешних руководителей Латвии за отказ от суверенитета, подчинение диктату Брюсселя вплоть до отказа от собственной валюты?

Все ведь может быть, не правда ли? По крайней мере, никак не меньше на то шансов, чем в случае с СССР. 

А сталинские репрессии в Латвии таковыми и считаются. В марте 1949 года из Латвии были депортированы в Амурскую, Омскую и Томскую области 42 149 человек (в основном сельских жителей, т.н. "кулаков" и «националистов»). Так могли быть в числе депортированных люди, которые сотрудничали с фашистами во время войны? 

Теперь всякий знает, что даже европарламентариям в Латвии свобода слова не писана...

---------------------------------------------------------------

(1) До проделок Ильича и троцкистов самым крупным этносом в Латвии были... русские! Дело в том, что племя латышей было лишь одним из многих племен края: латгальцами, куршами, земгалами и т.п. Для того, чтобы сделать русских меньшинством немцы, позже Ленин придумали слить все племена в один новодел - свежеиспеченную "латвийскую нацию".  В результате многие малые народы оказались грубо ассимилированы. Например, латгальцы, до 1917 года составлявшие до половины балтского населения края попросту... исчезли! 

То есть фактически они существуют, но формально... их нет. А между тем и сегодня большинство верующих латгальцев исповедует католицизм, что отличает их от латышей, являющихся преимущественно лютеранами. Письменная латгальская традиция ведёт отсчёт с середины XVIII века.

Латгальский язык имеет свой грамматический строй и речевую систему. В Латвийской Республике он отменен (назван нелитературным верхнелатышским диалектом латышского языка - попробовали бы русские такое сказать об украинском языке!).

 По оценкам Европейской комиссии, в настоящее время на латгальском говорит около 150 тыс. человек, хотя в начале XX века это число было свыше полумиллиона. Сказывается насильственная ассимиляция.

По данным ООН на 2007 год в Латвии проживает свыше 500 000 латгалов (от 11 % до 22 % от общего населения Латвии), но подсчёты осложняются тем, что официально в Латвии нет отдельной национальности «латгальцы». Естественно - ведь если она появится, латышей станет меньше, чем русских в республике!

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 13 февраля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..