Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,0794 руб.
  • Курс евро EUR: 60,8461 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8994 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

РОСМАШ ЖДЕТ ОТМАШКИ...

РОСМАШ ЖДЕТ ОТМАШКИ... Госдума во втором чтении рассматривает проект федерального бюджета на 2014-2016 годы. В данном проекте приоритетными являются социальные обязательства, например, выполнение майских указов Президента, развитие пенсионной системы. Есть ряд поправок касающихся сельского хозяйства, например, дополнительные средства будут выделены на социальное развитие села (2,3 млрд. рублей). На докапитализацию Россельхозбанка будет выделено 40 млрд. рублей. Кроме того, депутатам комитета по аграрным вопросам удалось добиться, чтобы в 2014 году 5 млрд. рублей были адресованы аграриям на возмещение затрат на приобретение сельскохозяйственной техники.

Комментирует поправки в проект Константин Бабкин, президент Промышленного союза «Новое Содружество», совладелец завода «Ростсельмаш», сопредседатель Московского экономического форума:

- В Госдуме есть понимание, что село надо поддерживать и финансировать, но это осознание не всегда верное. Например, адресация аграриям 5 млрд. рублей на возмещение затрат на приобретение сельскохозяйственной техники. Эта мера вводится вопреки желанию сельхозмашиностроителей. Если она будет принята, то не пойдет на пользу ни сельскому хозяйству, ни отечественному машиностроению. Напомню, что согласно нормам вступления России в ВТО большая часть этих денег уйдет на закупку иностранной техники, т.е. российскому машиностроению будет нанесен ущерб. Таким образом, получается абсурдная ситуация, когда за счет денег российского бюджета будет отнята доля отечественного рынка. Это яркий пример того, что выделение денег не всегда ведет к успеху и не всегда дает позитивный результат. Важна правильная политика, важно правильно распорядиться этими деньгами.

Выделение дополнительных средств на социальное развитие села хорошее дело, но в первую очередь надо развивать производство на селе, создавать условия для рентабельного функционирования села. Во вторую очередь, конечно, нужно поддерживать нормальную жизнь на селе, создавать нормальные условия в сельской местности, содержать больницы, школы. Сейчас идет катастрофическое сокращение таких учреждений, очень важных для сельского жителя. Но, еще раз подчеркну, что во главе угла должно стоять развитие производства на селе и создание условий для рентабельного функционирования сельского хозяйства.

КОНСТАНТИН БАБКИН, ПРОМЫШЛЕННИК, ПОЛИТИК; 26 ноября 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.