Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,0861 руб.
  • Курс евро EUR: 67,2988 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,9074 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

ВЫПАДЕНИЕ ПРАВДЫ-МАТКИ

ВРАГ НЕ ДАСТ СОВРАТЬ...

ВЫПАДЕНИЕ ПРАВДЫ-МАТКИ Стоит нам сказать, что весь украинский проект стоит на бандеровщине и "Правом секторе" - тут же поднимается вонь - мол, это все подлог и пропаганда российских спецслужб. Но когда об этом же самом говорит яркий русофоб и "курбский нашего времени" - "пипл хавает" охотно. Государство, выстроенное на банде - сомнительный дар русских революций человечеству... Революционеры взяли кусок России, зачем-то объявили его "Не-Россией", и упорно вбивали всем в головы это разделение. После его подхватил и враг тех самых революционеров, чьи порождения ныне валят памятники создавшей их революции на Украине...

Илларионов неистово вонюч: вот что сообщают ИА: "Экс-советник Путина Андрей Илларионов считает, что Запад предал Украину".

Андрей Илларионов

Бывший советник Владимира Путина Андрей Илларионов утверждает, что результат переговоров в Женеве "хуже Мюнхена-1938". "То, что произошло – хуже Мюнхена: тогда было только умиротворение агрессора. А сейчас, кроме умиротворения, есть еще и национальное предательство. Украинцы, вас предали. То есть поначалу продали, а теперь еще и предали. Картина выглядит следующим образом: Путин получил все, что хотел. Похоже, даже больше", – утверждает он.

Так, по мнению Илларионова, "Украина де-факто согласилась на внешнее управление". 

Надо же, какое открытие! Хотелось бы узнать, когда этот оккупационный протекторат, возникший по благословению США путем рейдерского захвата части территории чужого государства был "под внутренним управлением"?

Уж не тогда ли, когда гауляйтеры выморили за постсовеские годы ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ?

Илларионов отмечает, что "в документе отсутствует требование вывести с территории Украины российские войска, включая спецназ ГРУ, ФСБ, ССО и прочие, то есть их присутствие в Украине теперь де-факто легализовано". Того, что их нет, и их не нашли наблюдатели - Илларионов предположить не хочет.

+

А между тем миссия ОБСЕ не нашла доказательств пребывания иностранных военных на Донбассе. Глава миссии ОБСЕ в Донецке Клаус Цилликенс заявил: отсутствуют доказательства, что на территории Украины, в том числе на Донбассе присутствуют иностранные военные.

+

Илларионов создал некую совершенно неадекватную картинку, в которой совершенно самодостаточная и состоявшаяся страна не хочет отдавать своих территорий агрессивному восточному соседу. Когда факты разрушают эту картинку - Илларионов их отбрасывает, как заправский сектант.

Факты против? Тем хуже для фактов!

А факты таковы. 

1. Украина - это несостоявшееся государство. Некогда банда рейдеров оттягала кусок советской территории и выгодно перепродала его США. Вот и вся новейшая украинская история. 

2. На куске территории был создан оккупационный протекторат, занявшийся:

а) истреблением коренного населения (опыт с индейцами у "советников" накоплен богатый) , и 

б) формированием дурдома "украинства". 

На графике - убыль населения Украины в постоветские годы.

+

В этом дурдоме никто из нормальных людей жить не хочет. Сам Илларионов тоже не хочет (иначе писал бы не по-русски, а на мове). Но Илларионов очень удивляется, когда выясняется, что и другие (как и он) не хотят жить в дурдоме с психами без посредничества врачей. Не хотят, видите ли, быть придуманным народом с придуманным языком, без истории, без собственной культуры и т.п.!  

Украина уникальна тем, что это страна без прошлого - и в то же время страна без будущего. Ничем из советского наследства, самые лакомые куски которого достались именно ей, Украина воспользоваться не смогла:

На графике: ВВП Украины и России в миллиардах долларов (учтите, что доллар в эти годы потерпел серьёзную инфляцию!)

+

Некоторое протрезвление Запада, некоторое его осознание своих "головокружений от успехов" - Илларионов считает предательством Украины. 

При этом он не обсуждает главного вопроса: А ЗАЧЕМ И КОМУ НУЖНО ЭТО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫЙ НИ В ЧЕМ, КРОМЕ ГЕНОЦИДА УКРАИНЦЕВ, ИНСТРУМЕНТ ОККУПАЦИИ ЧАСТИ СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ?

Ведь, если пойти путем извилистой логики Илларионова, то можно выделить в Англии или Шотландии хоббитский Шир, а затем с пеной у рта отстаивать право хоббитов на самоопределение и защиту от агрессивной Англии.  Можно так же состряпать государства эльфов, гномов, гоблинов - Украина идеально впишется в этот ряд, тем более, что при переписи 2010 года в РФ уже нашлись социопаты, указывавшие свою национальность, как "эльф", "хоббит" и т.п.

Осталось только бросить клич "Толкиен приде, порядок наведе", чтобы многочисленные толкинутые составили ещё одну (идентичную украинской) проблему государства Российского...

Илларионов утверждает, что "Женевским заявлением все сепаратисты теперь амнистированы, они проведут предстоящее время не в тюрьме, а за столом переговоров, вырабатывая новую Конституцию Украины".

Он думает, что "...проведение президентских и парламентских выборов документом не гарантировано. Лавров на брифинге специально это подчеркнул, что означает: российские агенты будут продолжать их срывать, а российские власти по-прежнему будут говорить, что правительство в Киеве нелегитимно", – заявил Илларионов.

Но главное, бывший советник Путина также раскритиковал договоренность о разоружении незаконных вооруженных формирований в особой форме: "Сколько-нибудь серьезные организованные силы, способные противостоять российской агрессии (Самооборона Майдана, Автомайдан, "Правый сектор") подлежат разоружению. В результате у Украины не остается вообще никого, способного ее защитить", – написал он.

И он не одинок... Как пишет Le Monde, новое украинское правительство оказалось «без настоящей армии, без военной поддержки западных вооруженных сил и неспособным рассчитывать на верность своих служб безопасности и полиции».

Понимаете?! Проект "рейсхкомиссариат Украина" некому защищать, кроме полоумных фашистов, людей психических неадекватных, зомбированных и патологически невежественных! И это говорит самый большой друг Украины, самый отчаянный её заступник, уже голос сорвавший от воплей "Слава Украине - хероям слава!"

Он похож на безумца, который мечется в попытках сохранить всем мешающую лужу на мостовой. Он кричит истерически - "вот, сейчас лужу засыпят, заасфальтируют, будете ходить, ног не намочите! Не будет уже ни грязи, ни брызг на одежду!" и т.п.

Украина - продукт работа провокаторов с психопатами. Ведь конечно же не случайно украинские козаки именовали себя «руськими». Обращаясь к мещанам Львова, Богдан Хмельницкий говорил: «Украина своя, руськая». Называя себя руськими, козаки стремились подчеркнуть свою идентичность.

В 1658 году между гетманом Иваном Выговским и польским правительством была заключена Гадячская уния, предполагавшая переформатирование Речи Посполитой — федерации Польши и Литвы — в федерацию Польши, Литвы и РУСИ (так в договоре именовалась Украина, что подчёркивало её правопреемство с Киевской Русью). Важно бесспорное: Украина именовалась РУСЬЮ, а украинцы — руськими. Для "руських" детей Львова оставил свое наследство по завещанию гетман Сагайдачный. До 1-ой мировой войны даже в Галиции  выходили газеты "Закарпатская Русь" и т.п. 

Древнюю ли историю мы возьмем - или новейшую, нигде нет места для "хоббитства" безграмотных и одержимых украинствующих бандеровцев. Законсервировать их - это значит законсервировать патологию, законсервировать массовое помутнение рассудка - кажется, и Запад начинает это осознавать и опасается таких радикальных экспериментов над человеческой психикой.

А Илларионов и далее "хоббитствует" - мол, не русский я, а хоббит, и к оружию, братья, умрем все как один за независимость хоббитов!

Потом обижается - когда на призыв такого рода приходят одни психопаты и садисты. Только им и нужен проект "независимая Украина". Остальным он кажется праздной игрой праздного ума с очень опасными последствиями...

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 21 апреля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..