Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,0014 руб.
  • Курс евро EUR: 66,0816 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,1206 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

​ЧЕМБЕРЛЕН УСТАЛ…

​ЧЕМБЕРЛЕН УСТАЛ… В.В.Путин, что бы не говорили там западные «партнеры», прошел до самого конца путем Чемберлена и Даладье. Прошел, и уперся в войну, как неизбежность в конце долгого умиротворения агрессора. Напомню читателю, что Артур Невилл Чемберлен, премьер-министр Великобритании в 1937—1940 гг., как и Путин, очень не хотел ссорится с агрессором. Поэтому в историю он вошел как сторонник политики умиротворения агрессора.

В 1938 Чемберлен подписал Мюнхенское соглашение с Гитлером, Муссолини и Даладье. Вернувшись в Лондон, Чемберлен предъявил публике на аэродроме подписанное соглашение со словами: «Я привёз вам мир».

Уже в следующем году стало ясно, что политика умиротворения не принесла Европе мира: началась Вторая мировая война. И объявлять её пришлось тому же Чемберлену…

Чемберлен, который уже был тяжело болен, 10 мая 1940 года покинул пост премьер-министра, уступив его Уинстону Черчиллю, стороннику бескомпромиссной борьбы с Гитлером. В том же году экс-премьер скончался.

Теперь давайте бегло рассмотрим, как боролась за мир Россия с 1991 года, занимаясь умиротворением агрессора, не менее коварного, чем Гитлер. Самый крупный акт (он же величайшая геополитическая катастрофа ХХ века) – распад СССР. Россия пошла на этот умиротворяющий акт, и даже не стала требовать ни с кого своих исконных земель, чтобы избежать войны, в надежде на прочный мир с победителем.

Если Германию расчленили Версальским мирным договором ЗА АГРЕССИЮ, РАЗВЯЗЫВАНИЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ПОРАЖЕНИЕ, то возникает закономерный вопрос: А РОССИЮ РАСЧЛЕНИЛИ ЗА ЧТО?! Она начинала войну? Она развязывала агрессии? Она потерпела, как кайзеровская Германия военное поражение? Нет, нет и нет. СССР сдали Западу, как Чехословакию в 1938 году – чтобы умиротворить США.

В ответ коллективный Гитлер Запада пообещал, что на Восток НАТО не пойдет. Оно пошло. И дошло до Пскова…

Это первый Мюнхенский сговор властей РФ с коллективным Гитлером США.

Он далеко не последний. Для умиротворения агрессии Западу позволили циничным образом расчленить братскую для России Югославию. Западу – ради мира – простили геноцид сербов. Но это делалось ещё до Путина.

Путин пришел к власти в 1999 году. Вначале как второе лицо, затем (с 2000 года) – первое лицо государства. Он начал с разрядки мировой напряженности и сделал западным «партнерам» ряд щедрых геополитических подарков. Когда США объявили сомнительную войну терроризму, РФ в знак доброй воли уступила базы Камрань и Лурдес, предоставила США базы в Средней Азии. Потом РФ попросилась в НАТО. Когда ей ответили, что это невозможно, всем, даже детям стало ясно, что НАТО – антироссийский блок.

Но РФ в своем «чемберленионате» не сдавалась. Она упорно громоздила один «Мюнхенский сговор» на другой, в попытке выторговать мир.

Подобно оплеухам РФ проглотила несколько «оранжевых революций» возле своих границ.

За это время США вели себя, как Гитлер. В 2001 году они вторглись в Афганистан, за который так долго пеняли СССР и начали там войну с местным населением, продолжающуюся до наших дней.

В 2002 году США вторглись в Венесуэлу и попытались сместить позже отравленного ими радиацией президента Уго Чавеса. Попытка переворота после трёх дней терпит неудачу, Чавес возвращается в должность президента, и заявляет о причастности к перевороту ЦРУ. РФ и Путин делали вид, что нас это не касается.

В 2003 году новый Гитлер залез в Ирак. Под ложным предлогом начинается Иракская война, в которой участвует также ряд американских союзников. После свержения режима Саддама Хусейна начинается многолетняя оккупация, характеризованная высоким уровнем насилия в стране, которое стоило жизни, по разным данным, до 655 тысячам иракцев.

В 2004 году в Гаити после свержения президента Аристида США посылают туда войска – к вопросу о законности действий РФ по просьбе свергнутого украинского президента В.Януковича.

В 2011 году полыхнула Ливия. Воздушные удары и ракетный обстрел страны в рамках интервенции в Ливии имели итогом свержение и убийство главы государства Муаммара Каддафи.

В 2004 году состоялся главный Мюнхен российских Чемберленов. Банды с дубинками свергли тогда законно избранного Януковича в первый раз. Причина лежала на поверхности – США не хотели допустить никаких форм интеграции Украины с Россией. Россия сделала вид, что ничего не случилось и полностью сдала Украину.

И вот тут начинается драма. Каким бы миролюбивым ни был Чемберлен – однажды Гитлер все же вынудит его начать войну. Запад принципиально (с 2004 года) отказался от проведения выборов на оккупированной им территории Украины. Выборы показывают перевес русскоязычного населения над галицийскими мутантами, а под влиянием проблем социально-экономического характера, неизбежными для «отсеченной конечности» наступает прозрение и у части мутировавших «бывших русских».

Поэтому всякие честные выборы дадут перевес русских голосов над волеизъевлением мутантов. Хуже того (для Запада) – нарастание украинской нищеты, нелепая «блокадность» украинской экономики, отрезанной от Востока, которому она нужна, и развернутой на Запад, которому она не нужна – увеличивает год от года перевес пророссийских партий над бандеровщиной.

Это показали украинские выборы в относительно спокойной обстановке 2010 года: несмотря на тотальные подлоги "оранжевой власти" её банкротство стало столь очевидным, что массовые вбросы "за Юлю" не помогли: победил считавшийся "пророссийским" Янукович. Русские голоса явно стали перетягивать антирусские. США учли это и решили больше свободных выборов на Украине не устраивать. Методику они опробовали в Молдавии, где руководимые ими банды захватили здания правительственных учреждений, сели там, И НЕ ПРОВОДЯ ВЫБОРОВ объявили себя властью Молдавии.

Поэтому рассуждать о том, что «выборы могли бы что-то изменить» - нелепы. Запад не будет признавать выборов, если они чреваты разворотом Украины на восток.

Запад дважды уже устраивал террористические захваты Киева при двух попытках украинских властей переориентироваться на восток (что жизненно необходимо украинской экономике).

Задача Запада – в определенных пропорциях уничтожать часть русского населения и какую-то часть подвергать психической мутации украинизма. У оккупационного режима (а всякая форма «незалежности» Украины – это оккупационный режим) нет и не может быть других целей.

Русских стремятся уничтожить как физически (средства голодомора) так и психически (мутации психики, перерождение в выдуманную нацию-новодел). Для того русских востока и загнали в один лепрозорий с мутантами Галиции, чтобы они «дышали общим воздухом» и больные заражали здоровых по мере истощения у тех иммунитета.

Цинизм второго свержения Януковича просто зашкаливал.

Российский Чемберлен понял, что Гитлер Запада совершенно недоговороспособен, и что любые обещания и гарантии Запада, тайные ли, или официально заверенные, не стоят вообще ничего!

И тогда лед тронулся, а коллективный Чемберлен российской власти стал проявлять ранее невиданную твердость. Он имеет на это все права. Он и так уже отдал Западу 40% своей территории (это больше, чем Судеты для Чехословакии) – а мира не купил. Каждая новая уступка РФ только подзадоривает Запад делать следующий агрессивный шаг.

Сегодня Украина – завтра кто?

Очень важно рассмотреть, как Запад убивал маленькую Россию – Югославию. Запад клялся всем святым и гарантировал всеми соглашениями Милошевичу, что страну оставят в покое, если Милошевич признает отделение Словении. Милошевич поверил, подписал акт – и получил Хорватию. Тогда ему снова сказали – все, только Хорватию оторвем и больше не будем! В этот раз без кидалова, Милошевич! Подписывай…

Милошевич получил Боснию. Он и Боснию потом (правда уже не сразу) сдал под гарантии, что Югославию больше не тронут. Но Запад начал косовские процессы…

Этот путь Милошевича, которого Запад банально удавил в петле гаагской камеры, не может не настораживать «большую Сербию» - Россию. Для самых трусливых Чемберленов становится ясно, что привыкнув отступать, мы уже не можем остановиться. У нас рвут из-под ног одну землю за другой, и каждый раз обещают «мир нашему поколению» - если в очередной раз согласимся…

Откройте западные газеты - они поразят вас даже не геббельсовским, а кафкианским сюрреализмом: "Россия напала на Киев", "Россия вторглась в Крым", "Россия пытается забрать себе Харьков"... Вы вдумайтесь, как нелепо это звучит! Да если бы человек услышал такие заголовки в 70-х годах ХХ века, он посчитал бы автора сумасшедшим! Не хватает ещё "Россия осадила Москву" и "Россия совершила агрессию против Вологды"...

Очередной «Мюнхен» для Путина – это предложение уже во второй раз (после 2004 года) признать киевскую хунту, сломавшую процесс волеизъявления граждан на выборах привычным методом. Дать этой хунте карт-бланш на дерусификацию ряда русских регионов, и получить – в который уже раз – «мир нашему поколению», которым так гордился Чемберлен.

Но российский Чемберлен устал.

И западные поджигатели войны должны это понять.

Бесконечно такое откусывание от России её национальных святынь и интересов продолжаться не может…

Федор Сверлов; 11 марта 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..