Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 60,1482 руб.
  • Курс евро EUR: 67,1495 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,1536 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

ВОЙНА, ПРОИГРАННАЯ МЕРТВЕЦУ!

ВОЙНА, ПРОИГРАННАЯ МЕРТВЕЦУ! У. Черчилль говорил о Н.Хрущеве, что это странный человек, который "умудрился не только объявить войну мертвецу (Сталину), но ещё её и проиграть". Эта цитата всплывает в памяти после слов кандидата в президенты США от демократической партии Берни Сандерса: "США необходимо изменить свой подход к приоритетам в сфере обороны и больше средств направлять на борьбу с глобальным терроризмом, а не на холодную войну с «Советским Союзом»".

Сандерс подчеркнул, что не оговорился: «К сожалению, большая часть нашего (оборонного) бюджета по-прежнему направляется на холодную войну с Советским Союзом. Очень незначительная часть бюджета – менее 10% – идет на борьбу с «Исламским государством» и международным терроризмом», – передает РИА «Новости» заявление американского сенатора Сандерса (на фото).

Действительно, США новейшего времени умудрились объявить войну мертвецу... и к тому же проиграть её!

Сандерс называет себя «демократом-социалистом», его взгляды в ряде вопросов отличаются от традиционной позиции демократов в США. На данный момент он составляет серьезную конкуренцию Хилари Клинтон, которая пока считается главным претендентом на пост президента страны от демократической партии.

Не будем в этом контексте забывать, что самым популярными кандидатом от республиканцев пока остается миллиардер Дональд Трамп, а он - ... поддерживает президента России Владимира Путина. Трамп опередил своих соперников по праймериз от Республиканской партии на 20%.

Трампа всячески пытаются дискредитировать в США. Так, один из участников американской президентской избирательной кампании из стана демократов - бывший губернатор штата Мэриленд Мартин О'Мэлли заявил, что высказывания миллиардера являются фашистскими. А с Джебом Бушем Трамп обменялся оскорблениями.

А ещё в президентскую гонку в США может вступить неожиданный кандидат – основатель информагентства Bloomberg, бывший мэр Нью-Йорка и миллиардер Майкл Блумберг. За ним - ещё одна "группа по интересам" нынешней американской "элиты"...

Конечно, президентские выборы в США - лишь игра с нулевой суммой, традиционный карнавал для "пипла" и им не следовало бы уделять особого внимания (какая разница - победит ли Иванов Иван или Иван Иванов?), но в последнее время в игру включаются миллиардеры, а это уже серьёзный (со времен клана Кеннеди - первый) звоночек...

Живущие в РФ полагают, что СССР давно умер. Многие о нём уже и забыли. Тем не менее, в США огромные суммы тратятся ежегодно "на борьбу с СССР" (имеется в виду - с оставленным им имиджем), то есть для США USSA - словно Ленин для твердокаменного коммуниста - "живее всех живых".

Дело тут вот в чем. Если судить по голым фактам, то СССР в истории очень не повезло. Он постоянно сталкивался с чудовищным совпадением обстоятельств, а его противники - так уж получилось - имели огромную фору. Если бы не чудовищный удар от Гитлера (Гитлеру и всей его кодле стоивший жизни) - Запада, наверное, не стало бы уже в 60-х годах ХХ века.

Если бы не чудовищный удар от Хрущева и его диверсантов - Запада не стало бы к 70-м годам ХХ века.

Если бы не чудовищное предательство и безумие "перестройки" - Запада не стало бы к рубежу веков...

Но история не терпит сослагательного наклонения. Никто не делал скидки Советам на то, что их территорию разрушили в ноль, а американскую даже не бомбили... Никто не делал скидки на то, что Хрущев - троцкист и негодяй, Брежнев - не очень далёкий и не очень образованный человек, а Горбачев - предатель...

Однако история знает обстоятельства - и тенденции. Волны обстоятельств - это короткие волны, зависимые от случайностей: фаворит гонки упал, ногу подвернул, к финишу поспел аутсайдер... Тенденции - длинные волны, по большому счету не зависящие от обстоятельств.

Так вот, с точки зрения длинных волн объективных тенденций (если не брать в расчет фатальную невезуху советских людей) - СССР представлял из себя более прогрессивный тип общества, более передовой - а Запад (при всей его везучести) - более отсталый и архаический.

Догоняя СССР с точки зрения устройства жизни и организационных форм Запад (и об этом писали очень многие великие его умы) - становился всё больше и больше похож на СССР!

Конечно, не потому, что выбравшееся из "голодомора" Великой Депрессии кейнсианское общество хотело походить на врага.

А потому что 2X2=4, независимо от континента. Каким образом отсталое общество может догнать передовое? Только путём внедрения у себя передовых институтов и положительного опыта!

Например, гарантированная пенсия по старости - она либо есть, либо её нет. В США её не было. СССР первым ввёл, и не накопительную ерунду (копить на старость можно и без государства, и даже лучше без него), а государственную гарантированную пенсию!

Что оставалось делать США? Или жить дальше без пенсии. Но как тогда сопротивляться советской пропаганде?! Или вводить гарантированную пенсию... Но это - "конвергенция" с СССР... Правда, уровня СССР доселе не достигли:

Планирование... Контроль над ценами... Или не вводить - тогда отставание станет фатальным. Или вводить - но это снова заимствование, и долина реки Тенесси напомнит о ДнепроГЭСе...

Космос. Ну вот взяли эти "совки" и запустили - спутник, собачек, человека...

Вообще-то рыночной экономике космос нафиг не нужен, для неё это распыление средств... Но куда деваться от советской пропаганды?! США, а затем и Франция втягиваются поневоле в космическую гонку...

Но если всё это так, и если человеку по самой природе человеческой больше нравится быть гарантированно обеспеченным, чем скакать по волнам экономических кризисов и депрессий - то чем тогда мог стать АНТИСОВЕТИЗМ?

Тем, чем он и стал: ликвидацией прогресса не только у империи-противника, но и у самих себя. Поскольку наука и прогресс опасным образом тяготеют к разумному устройству экономики и быта (а это социализм!) - значит, долой и науку и прогресс!

Из США, особенно после их победы, когда уже не так страшна стала советская пропаганда - полезла такая махровая архаика, что просто диву даёшься: а ещё называли себя культурной нацией, в космос совместно с нами летали!

Можно угрохать империю-соперника. Но как остановить связанную с имиджем этой империи тягу к прогрессу? Понятно, что насаждая бандеровщину, ИГИЛ и прочее полоумие, понятно, что отдавая улицу дегенератам, а президентские кресла - главарям мафий...

Однако призрак СССР снова и снова будет напоминать о себе. Потому львиная доля бюджета обороны - на войну с мертвецом! А на борьбу со средневековыми головорезами - самую малость, потому что они "классово близки" Американской Империи...

Это и не понравилось Сандерсу. И ещё много кому не нравится. Внутри США очевидным образом зреет мощное движение за возврат к национальному государству, национальным интересам и нормальным ценностям.

"Победители", победившие в 1991 году собственное будущее, всё сильнее хотят стать нормальной страной. И перестать быть притоном международного терроризма, всемирной скупкой краденого, Содомом напополам с Дурдомом...

Надо бы им в этом всемерно помогать - в процессе цивилизационного отрезвления...



Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 18 января 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..