Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,9838 руб.
  • Курс евро EUR: 62,0440 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,6231 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

РЫНКОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ

РЫНКОКАЛИПСИС СЕГОДНЯ ​Многие ныне начали говорить и писать о коварных планах Обамы и о его геополитических расчетах. Другие же говорят про его геополитические промахи, превращая силой воображения белодомского кривляку в некую влиятельную фигуру. Я должен огорчить тех, кто так думает. Обама ничего не решает. Если он попытался бы что-то решать, его бы даже не убили, как Кеннеди, а просто сняли бы решением малоизвестного судьи с криками «президент тоже гражданин и тоже обязан подчинятся суду своей страны».

Мы судим других по себе. Мы воображаем Обаму наподобие нашего Брежнева, который сопит, разрабатывая большой план, потом собирает членов Политбюро, чтобы обсудить свой планетарный замысел, рационально его обосновывает, чётко мотивируя смысл, сроки, результаты действия. Но такое планирование политики – часть плановой экономики.

В рыночной экономике – и политика тоже рыночная.

Поверьте, Обама ничего не планировал и никаких многоходовок не разрабатывал. Как и все представители рыночного общества. 

Они разрабатывают совсем другое: схемы «распилов» и «отмывок», прикрытием для которых выступают войны, революции, смуты и брожения масс.

Мотивация одна: украсть. Но сделать это в открытую – слишком вызывающе будет. И рыночный «решала» разрабатывает нехитрую, одноходовую схему «отмывки»: параллельно хищению крупной суммы разжечь чего-нибудь, что может «всё списать» и закрыть тему.

Рыночный "решала" думает, что он один такой хитрый. Но вокруг него - рынок плодит его подобия. 

Они и сверху, и сбоку, и снизу "решалы", и каждый что-то своё поджигает для прикрытия: девелопер взрывает небоскреб от имени террористов, чтобы скрыть хищение миллиардов, а прораб рядом сжигает от имени пожара вагончик со строительными материалами, чтобы скрыть хищение тысячи рублей... 

Думает ли девелопер о прорабе? Думает ли прораб о девелопере? Нет, они каждый думают о своём личном хищении, и им нет дела - во что в итоге сложится комбинация их усилий...

В рыночном шабаше нет продуманных и общих для масс планов. В рыночном шабаше каждый "зарабатывает" как может, а общая реальность - побочный эффект от совокупности этих "заработков", непредсказуемый и никем не заказанный...

Рыночный «решала», сжегший очередной Киев – уже хапнул всё, что хотел. 

Он уже уехал, он уже чёрт знает где, он уже на другом континенте, и думать забыл о городе, который сжег, чтобы скрыть хищение… ну, например, кредита от МВФ, или от России или целого бюджета целой страны!

Он уже и думать забыл про сожженный город или пущенную на мясо страну. Она ему больше не нужна, она свою службу сослужила, и выброшена из памяти… 

А побочные и остаточные явления разожженного пожара всё идут и идут, и неизвестно, во что в итоге выльется их чередование. Это и не интересно никому из обогащавшихся на пожаре.

И важно понять – почему.

Рыночное общество потому и рыночное, что помешано на деньгах.

Считается аксиомой, что деньги нужно достать любой ценой.

Считается аксиомой, что денег много не бывает.

От таких аксиом нетрудно вывести теорему: легче всего получить много денег путём кражи, мошенничества или разбоя.

Так рыночное общество ставит знак равенства между успешными людьми и удачливыми мошенниками. Удачливые мошенники, как единственный вариант успешных людей, приходят к власти, в которой видят наилучшее средство воровать по максимуму.

То, что происходит в рыночном обществе – вовсе не элементы хитрого плана.

То, что происходит в рыночном обществе – это побочные эффекты от крупных хищений.

Возможно, где-то и существует страшный план, согласно которому хаос, возникающий от множества хищений и краж, запланирован изначально. Но низовым исполнителям творцы этого плана ничего не сообщают.

Реальность рыночного общества возникает как побочное явление многовариантного воровства его руководителей всех уровней. Причем каждый из руководителей, и больших, и малых, думает только о себе, а про общую картину не думает.

Например о том, что если каждый выдернет по кирпичику – стена рухнет и погребет под собой всех…

И в этом – один из главных ужасов рыночного общества. И нужно понимать, что в ситуации сожжения всей планеты ради облегчения хищений алчным временщикам рыночной верхушки – человечеству не выжить. Пусть они, свихнувшись, этого не понимают.

Мы – должны понимать!

Дмитрий НИКОЛАЕВ.; 19 февраля 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.