Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,2743 руб.
  • Курс евро EUR: 62,9203 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,0834 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

НЕПОЧАТЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЧАТКОВ

НЕПОЧАТЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЧАТКОВ В связи с решением Анкары отменить беспошлинный импорт из России пшеницы, кукурузы, бобовых и риса, Россия сама пригрозила прекратить свои поставки зерновых и бобовых в Турцию. Об этом сообщил министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Ткачев с обидой напомнил, что РФ ранее сняла запрет на ввоз из Турции цитрусовых, лука, капусты и других продовольственных товаров.

Мы, говорил министр, даже думали снять другие ограничения по турецкой сельхозпродукции. Ну, пока думали – обстановка изменилась. Ничего! – бодрится Ткачёв – Мы вам ещё покажем! Россия в короткие сроки найдет замену Турции…

А вообще он (кстати, уроженец и образцовый хозяйственник нашего, Краснодарского края) "крайне удивлен и разочарован" публичными заявлениями представителей турецких властей и экспертов об ограничении поставок российской сельхозпродукции в Турцию[1]. Мол, в ноябре 2016 года договорились со своим турецким коллегой о поэтапном снятии ограничений во взаимной торговле сельхозпродукцией. А тут Турция даже не уведомляла Минсельхоз о введении пошлин на зерно. Так, мол, не делается у порядочных людей!

«ЭиМ» напоминает, что Россия ранее сняла ограничения на импорт из Турции цитрусовых и косточковых, лука, капусты, гвоздики и других продовольственных товаров.

Коса нашла на камень в вопросе о… помидорах. Тут обе стороны упёрлись и компромисса найти не могут. Отмену эмбарго на поставки турецких томатов связывали с обеспечением доступа российской мясной и молочной продукции на турецкий рынок. Но там уже Турция упёрлась рогом…

Введение Турцией пошлин на сельхозпродукцию из России может привести к полному прекращению ввоза в Турцию пшеницы, кукурузы, нерафинированного подсолнечного масла, шрота подсолнечника, бобовых и риса, опасается Ткачев.

Хорошо вот, скажу вам, Эквадору, который возит в Россию бананы. Хоть и далеко, да в таком случае семь вёрст не крюк! Бананы-то в России не растут, и вопросов никаких насчёт этого «сегмента» экзотики. Что же касается помидоров, то они в России растут. Технически. А практически не растут – потому что Турция обеспечивала около половины (!!!) импорта томатов в Россию.

Вы представляете? Каждый второй помидорчик перед вами на столе – турецкий. А мог бы быть свой. Если бы он был свой – деньги за него получил бы на развитие хозяйства российский фермер – кубанский, ставропольский, астраханский… А так за них деньги получает, и, соответственно, развивается, какой-то турок, которого мы не знаем, и о котором заботиться не обязаны – мы ведь ему не папы и не мамы, и даже не кузены…

Суть торговых схваток между Россией и Турцией – далека от высокой геополитики, хотя и пытается под неё замаскироваться. Сбитый самолёт заворотом томатной реки не вернёшь. А вот сбитые овощеводческие хозяйства РФ таким «от ворот поворотом» - вернуть можно…

И Россия, и Турция – стремятся заполучить одна в другой рынки сбыта своей продукции. И не хотят сами становиться рынками сбыта. Они хотят продавать в чужой стране свой товар, но не хотят в ней ничего покупать.

И отсюда бесконечные истории – когда вице-премьер Аркадий Дворкович звонит по телефону заместителю премьер-министра Турции Мехметом Шимшеком, сетует, что действия Турции в отношении российских поставщиков пшеницы, кукурузы, подсолнечного масла и подсолнечного шрота препятствуют восстановлению полноформатных взаимоотношений между странами, и всё это в газетах описывается раз за разом...

Российские фермеры не раз выступали на страницах самых разных изданий, и суть их заявлений была довольно проста: «мы не просим у власти денег, нам нужна поддержка в реализации проектов».

Конечно, власть заинтересована в том, чтобы земледельцы выращивали как можно больше сельскохозяйственной продукции. И чтобы ассортимент её был самый разнообразный и отменного качества. На фоне действующих санкций, введённых в ответ на санкции Евросоюза, аграрии РФ могут сделать, и уже делают мощный рывок вперёд в производстве.

Ведь открываются прежде закрытые рынки: человек, привыкший кушать помидоры, купит тот, который продают, турецкий он или местный – дело десятое…

Надо ли говорить, что фермеры России рады санкциям, которые страна ввела в ответ на рестрикции других государств, и не хотят их снятия, так как в этом случае российская продукция будет не востребована: "Если санкции снимут – нам хана". Такое заявление, в частности, прозвучало 14 апреля 2016 года в ходе прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным. «Мы будем держать ограничения", - успокоил работников сельского хозяйства России Путин.

В целом уже очевидно: эмбарго пошло на пользу стране и, в частности, сельскому хозяйству в России. Избавив от конкурентов с Запада, оно предоставило новые возможности российским производителям. В планах правительства России продолжать импортозамещение. Так, на усовершенствование местного производства в 2015-2016 годах было выделено 5 млрд. долларов.

В Калужской области, к примеру, большие территории использованы под тепличное хозяйство. Особые технологии и теплицы, которых раньше не было в России, позволяют круглый год выращивать огурцы, помидоры и зелень. Такому проекту государство предоставляет налоговые льготы и другие преимущества.

Подмосковный мясной завод выпускает продукцию по французским рецептам. Благодаря чему в российских ресторанах и магазинах появились риет, фуагра, колбасы, сосиски.

Перепелиная ферма города Кимовск Тульской области поставляет продукцию на местный рынок, а также во Францию, Голландию и даже в Арабские Эмираты. Благодаря эмбарго местные производители успешно участвуют в импортозамещении, поставляя свои товары на внутренний рынок.

Санкции послужили толчком и к расширению ассортимента российской рыбы. На прилавках появились замены норвежской сёмги в виде кеты и нерки, ранее не столь популярные, северная рыба, крымские позиции. Ритейлерам, приходилось в срочном порядке заменять попавшие под запрет позиции, следовательно, резко вырос спрос на отечественную рыбу, чем воспользовались производители. В последние годы потребление рыбы на человека в России составляло от 14 до 23 кг.

***

Сегодня для фермера проблема не в том, чтобы вырастить продукцию, а в том, чтобы пробиться через посредников и импорт, продать ее. Сегодня торговые сети работать с фермерами не хотят. Они предъявляют жесткие требования к срокам поставки и качеству упаковки. В результате вместо импортозамещения во многих местах один импорт был заменен другим.

Эксперты говорят: если санкции продержатся достаточно долго — это все-таки может привести к импортозамещению: российские фермеры научатся выполнять условия торговых сетей: создадут кооперацию, наймут менеджеров. Крупнейшие европейские поставщики продовольствия — это ведь просто кооперативы из нескольких тысяч фермеров.

Но сейчас наши опасаются идти по этому пути: боятся, что развернут производство – и тут всё вернётся в 90-е годы… Вот пример с фермы: если хозяин сегодня взял кредит, закупил бычков для «мраморного мяса». Но первые деньги от их продаж получит только через 1,5 года. Если санкции не продержатся хоть до тех пор, пока бычки вырастут – фермеру хана. Ему кредита никто прощать не собирается…

***

Отметим, физический импорт продуктов из стран, затронутых контрсанкциями России, резко сократился. В результате этого они понесли потери в миллиарды евро. Нужно понимать, что по закону ПЕРЕОРИЕНТАЦИИ СПРОСА человек, привыкший кушать и имеющий деньги – за еду всё равно заплатит, не тем, так этим. Не импортёрам – так своим фермерам. И миллиарды евро вместо европейских фермеров пошли нашим…

По данным Федеральной таможенной службы, в январе — мае 2015 года стоимостные и физические объемы поставок продовольственных товаров сократились по сравнению с тем же периодом 2014 года соответственно на 40,6 и 26%. Больше всего снизился импорт сливочного масла (в 2,5 раза), мясных изделий (в 2,1 раза), какао-бобов и продуктов, содержащих какао (в 2 раза), рыбы (1,9 раза), мяса птицы (1,9 раза).

***

Санкции положительно повлияли на российское сельское хозяйство — надевно подчеркнул министр сельского хозяйства А.Ткачев. Он отметил, что для замещения импорта фруктов к 2020 году необходимо заложить порядка 72 тыс. га садов. Это делается. Производство скота и птицы в этом году увеличится на 4−5% и превысит 14 млн тонн. Во многом прирост будет обеспечен за счет интенсивного развития свиноводства и птицеводства.

«Производство тепличных овощей в сельхозпредприятиях по итогам года может увеличится на 25% и достигнуть 800 тыс. тонн. Ожидается также рост на 7% по производству фруктов, по итогам года урожай плодово-ягодных культур превысит 3 млн тонн. Для замещения импорта к 2020 году необходимо будет заложить порядка 72 тыс. га садов, это позволит через 5 лет увеличить производство фруктов на 500 тыс. тонн», — сообщил министр[2].

А у нас с этим плохо. Всё запущено! 80% семенного материала для картофеля, била тревогу «Парламентская газета» и в 2016 году были импортными!

Тем не менее, доля агро-импорта уже снижена на 40%. Ожидается, что полностью вопрос с обеспечением россиян отечественным молоком будет решён в течение 10 лет. Нам нужно 7 млн тонн молока, чтобы закрыть импорт.

Запущены сотни инвест­проектов во всех регионах страны. Инвесторов интересуют тепличное овощеводство, закладка садов и виноградников. За 2 года субсидировано около 500 проектов на 300 млрд рублей. Совокупный объём вложений составил около 1,5 трлн рублей, и есть все основания полагать, что в ближайшие 4 года объём инвестиций в отрасль увеличится ещё на 1 трлн рублей[3].

Санкции способствуют привлечению инвестиций в отрасль, развитию фермерских хозяйств и комплексов. И ещё для поддержки товаропроизводителей в 2017 году заработал льготный механизм кредитования - ставка для заёмщиков не будет превышать 5%. Он, правда, пока даёт сбои – но есть надежда, что выправится…

***

Конечно, есть и ещё одна жгучая проблема: сегодня главное на селе - занятость людей. Крестьянские хозяйства не только наполняют рынок продуктами питания (и в этом власти им оказывают всемерную поддержку), но и дают селянам работу, без которой село спилось бы и вымерло за ненадобностью. Под шорох товарных потоков австралийского мяса и турецких помидор – погибали бы сёла, станицы, хутора. Так ведь и было в 90-е годы, и сегодня кое-где всё ещё таким остаётся…

Такой же проблемой озабочены и турки – но только относительно жителей турецких сёл. Нам они желают того, чего себе не желают, вопреки золотому правилу нравственности. Они хотели бы, чтобы турецкий аграрий получал бы деньги и от своего потребителя, и от российского. А российский не получал бы ни от своего, ни от турецкого.

Суть конфликта можно передать притчей о пирогах и ложках. Если в каком-то доме сидит несколько людей с ложками, и вдруг приносят пирог – то это радость, и ложкам дело найдётся, и люди насытятся. Но если в каком-то доме стоит пирог – и приходят люди с ложками, то тут совсем другой оборот, согласитесь, хозяину дома не в радость…

Так вот: пирог – это рынок, платежеспособный спрос. Люди с ложками – производители. Они имеют товар и технику, которые им самим не нужны (ложку не съешь). Они хотят этими ложками загрести себе пирог.

Люди с ложками в Турции хотели бы кушать пирог в России. А люди с ложками в России – не прочь попробовать турецкого пирога. Такая вот разница между помидорами и бананами…

Потому что если у тебя бананов 0, спрос на 100 бананов и завезли 100 бананов, то ты только радуешься.

А если у тебя помидоров 50, спрос на 100 помидоров, и завезли 100 – то куда девать твои 50? Они же сгниют, протухнут! Экономисты про такое говорят: импорт бывает дополняющим и вытесняющим.

Если ввозят то, чего у тебя нет – то дополняют, повышают твой уровень жизни.

Если ввозят то, чего у тебя и так полно – то лишают работы твоих производителей.

Конечно, бороться за внешние рынки нужно, но главное – как зеницу ока беречь внутренний рынок. Он – основа основ государства, и в деревне начинается нация. Об этом забывать нельзя!

Александр Филиппов



[1] Об этом говорится в сообщении на сайте Минсельхоза.

[2] https://regnum.ru/news/economy/2188420.html

[3] Еженедельник "Аргументы и Факты" № 41 12/10/2016

24 марта 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..