Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,6360 руб.
  • Курс евро EUR: 62,2699 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,9585 руб.
Март
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

В.АВАГЯН: "ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК ПОНИМАНИЯ"

В.АВАГЯН: "ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК ПОНИМАНИЯ" У простого народа России давно уже затяжной период экономических невзгод. Число бедных в прошлом году увеличилось на 3,1 миллиона человек, и это максимальный показатель с 2006 года. ВВП в разгар финансового кризиса сократился, а связанный с добычей сырья бум резко схлопнулся. Заявление экономистов о том, что нынешний кризис имеет затяжной характер – лишь констатация четверти века беспросветного кризиса, то припудриваемого нефтедолларами, то нет. Как и в личной жизни, бегство в буффонаду проще рефлексии, которая помогла бы раскрыть причины неудач и изменила бы сам образ мышления. Без такой рефлексии не обойтись – тем, кто верит в будущее России…

Если послушать врага и сделать наоборот, то возможно найти разумное решение. Так, например, бежавший три года назад из Москвы в Париж «экономист» (на самом деле – агент Бильдербергского клуба в РФ) Сергей Гуриев в недавнем интервью Die Presse, процитировал своего коллегу Дэни Родника (Dani Rodnik) из Гарварда, согласно которому ни одной стране не удастся экономическое процветание при изоляции от внешнего мира.

Послушай Гуриева и сделай наоборот. Ни одной стране не удастся экономическое процветание БЕЗ изоляции от внешнего мира! Вообразите, что стало бы с США, если бы на мексиканской границе не вёлся отстрел пытающихся пробраться в страну нелегальных мигрантов…

А шире говоря - без тех морей-океанов, которые заизолировали "новый свет" от мировых войн ХХ столетия...

И мы уже видим, что происходит с Европой, недостаточно изолировавшей себя от арабского мира… И мы из курса средней школы знаем, что нельзя нагреть помещение, не изолировав его от холодной улицы, потому что улицу – не натопишь…

Изоляция жилища необходима: для того и железные двери и мощные замки у ваших квартир. Другое дело, что из квартир мы выходим, и активно действуем во внешнем мире – что отнюдь не исключает изоляции нашего жизненного уровня от бомжей нашей помойки…

Формула богатства – это когда ты миру навязал свои правила, а мир тебе свои – нет. И наоборот, формула бедности – когда внешний мир навязал тебе свои правила, а ты ему свои – не смог…

***

Государство имеет на своей территории природные и инфраструктурные ресурсы. И оно нуждается в их обработке. Оно хочет, чтобы из земли ему сделали хлеб: сперва вырастили, а потом выпекли. Причина понятна: землю (хоть она и источник хлеба) кушать не будешь…

Но никто не хочет задарма обрабатывать ресурсы государства. Даже рабов нужно кормить – а то помрут. Государство само свои ресурсы обрабатывать не хочет (не царское это дело), и не может (слишком много рук требуется). Государство заманивает обработчиков. Обработчикам нужна земля – чтобы через труд сделать из земли хлеб. Землю им даёт государство – поэтому часть хлеба они отдают государству. А часть – съедают сами. В каких пропорциях государство делит хлеб с обработчиками – это вопрос момента, пропорции постоянно меняются. Но суть этого процесса неизменна с древнейших времен.

Ресурсовладельцу нужна обработка сырого ресурса.

Ресурсопользователю нужен ресурс.

Ресурсовладелец и ресурсопользователь вступают в соглашение по принципу «ты мне – я тебе». Вначале, в примитивных обществах, мы видим эту схему, что называется, голой и в натуре: тот, кто дал землю – забирает часть хлеба. И тот, кто вырастил хлеб – тоже забирает себе часть хлеба (или помирает – бывали и такие варианты).

Когда общество усложняется – в дело вступает разделение труда. Люди разных профессий меняются продуктами своего труда. Но на самом деле они меняются ресурсной базой, которую им дали. Если им не дали базы ресурсов – им нечем будет меняться.

Нет досок у того, кому не дали леса, и нет хлеба у того, кому не дали земли. Следовательно, обменять доски на хлеб не получится. Таким образом производители в рамках разделения труда меняются теми ресурсами, которые им дало государство.

Но государство тоже ведь не просто так раздаёт ресурсы своей территории! От всех, кто меняется, оно требует себе назад часть выданных ресурсов в обработанном виде.

Тот, кому дали лес, отдаёт государству часть напиленных досок, а тот, кому дали землю – отдаёт государству часть урожая хлеба. Этот процесс – для удобства и только для удобства – получает учетную форму денежного оборота.

Схематически говоря – государству негде и незачем хранить часть полагающихся ему досок и часть полагающегося ему хлеба. Оно в виде налогов берёт с производителей как бы расписки – что в любой момент может взять и доски, и хлеб с их, производителей, складов. То есть: храни моё пока у себя, но по первому требованию отдашь мне, сколько скажу, из моего.

Накладными при выдаче госимущества со склада являются национальные деньги. Человек, получивший деньги, получил от государства и часть ресурсов, и часть обработки этих ресурсов, причем в усреднённом и обезличенном виде. В нашем примере он получил сразу и доски, и хлеб, а дальше уже сам выбирает – что ему нужнее для жизни.

Вот так (при всей схематичности обрисованного механизма) работает реальная экономика. При этом обработка может быть фактически бесконечной, а ресурсная база – нет. Теоретически можно на современной технике наделать любое количество автомобилей – весь вопрос, где взять для этого металл. Современные пекарни могут напечь любое количество булок – весь вопрос, где для этого взять хлеб. Современные генерации могут дать любое, неограниченное количество энергии – весь вопрос, где взять для этого топливо, и т.п.

Базовые ценности в экономическом процессе таковы:
-Ресурсы
-Покой
-Заказ
-Координация.

Без ресурсов вообще ничего не будет. Без покоя – в условиях постоянной перемены законов и отношений – возникнет хаос и неразбериха. Без заказа – ресурсы и оборудование будут простаивать. Без координации – сделанного всегда будет или слишком много, или слишком мало.

А вот если строителям, например, дать много стройматериалов, обеспечить им стабильную долговременную оплату заказа на строительство, то они в итоге построят очень много жилья, и доступность жилья увеличится весьма... А по другому - никак... Сами подумайте - как же по другому? Что они построят без стройматериалов? И зачем им работать без оплаты? Или в условиях нестабильности, когда не знаешь, что завтра будет? Наконец, зачем их труд - если его не скоординировать с потребностями жителей страны? Ну, построят они город за полярным кругом, и стройматериалы, и оплату получат - а люди хотят жить в широте Сочи... И будут люди там жить во времянках - а за полярным кругом будут стоять пустующие многоэтажки...

Высшей степенью нелепости – при богатейшей Российской ресурсной базе – является поведение РФ на мировом рынке. Оно объяснимо только крайней степенью и широким распространением деградации познавательных способностей людей в стране.

Россия умудряется одновременно тратить свои невосполнимые ресурсы на обслуживание чужих экономик, создавая там, у чужих, прибыль и рабочие места высоких переделов. И тем самым организуя у себя безработицу, бедность и неприкаянность граждан…

Это как если бы человек, владеющий сладким пирогом, зазывал бы к себе всех, у кого есть ложки, в надежде, что ему дадут потом эту ложку облизнуть! А свой собственный набор ложек запер бы в сейфе у соседа вообще неизвестно зачем…

Только этим и больше никаким путём можно обеспечить такую нищету и бесперспективность в стране с такой ресурсной насыщенностью и с такими просторами (а простор – сам по себе, на уровне пространства, уже источник энергии и прибыли).

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 12 апреля 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ!

    ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ! Отдохнуть душой в кипящих буднях огневой современности поможет наше братское уфимское начинание - сетевое издательство "Книжный Ларёк". Он даст вам представление о живом литературном пульсе российской глубинки.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..