Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

ИНТЕРЕСЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ VS КОММЕРЧЕСКИЕ

Вообразите себе, что в руках у какого-то безумного фармацевта страшный вирус и относительно помогающее от него (снимающее часть симптомов) противоядие. С точки зрения коммерческой - выгода очевидна: запустить вирус в водопровод, а потом продавать противоядие, пользуясь своим монопольным положением. Миллиарды сделать можно! С точки же зрения человеческой, с точки зрения цивилизации - выпускать смертельный вирус, конечно же нельзя...

Если хорошенько подумать, что ведь ты знаешь, что противоядие лишь частично помогает. И как мутирует вирус - до конца ты тоже не знаешь. От этого вируса заразятся твои соплеменники, твои земляки, твои родные, твоя семья, твои дети, наконец... Словом: цивилизация борется с болезнями, потому что она цивилизация.

А коммерческая фармакология поощряет болезни по принципу "союз футболиста со стекольщиком" и двурушничает, делая так, чтобы болезни не исчезали, чтобы лечение их становилось всё более долгим и дорогостоящим. Коммерческой фармакологии противны дешёвые эффективные таблетки, противна профилактика. Лучшее из коммерческих лекарств - то, которое не убивает болезнь, а сосуществует с ней...

По аналогии с этим примером мы можем понять и политику США, НАТО по отношению к "Изломскому государству" и вообще радикальному изломизму. С точки зрения западной цивилизации, строящей себя от Аристотеля и Бэкона, Декарта и Канта, Гегеля и Энштейна до наших дней - конечно же, необходимо поскорее ликвидировать чудовищный выход первобытно-звериной сущности "изломизма", вправить этот вывих мозга и починить случившийся излом.

Но с точки зрения коммерческой выгоды консорциума ведущих банков и корпораций Запада весь кошмар средневековой дикости, хлещущий напрямую из преисподней через Ближний (и неближний тоже) Восток - это управляемое заражение. Оно позволяет брать нефть по 10 долларов за баррель - и продавать потом по мировым ценам. Оно позволяет выгрести культурные ценности вообще задарма, переманить из зон нестабильности лучшие умы, наиболее перспективную молодёжь, позволяет осуществлять неэквивалентный обмен и т.п.

Американский политик, обслуживая корпорации, в которые надеется нырнуть после отставки (и из которых его вывели в люди) - и побаивается каннибалов, и, в то же время, понимает, что БАНКИ ЗАРАБАТЫВАЮТ НА НЕСТАБИЛЬНОСТИ.

Вообразите себе общество в котором все честны, добропорядочны, цивилизованы, помогают друг другу и хорошо зарабатывают, стабильно улучшают своё положение: ведь в таком обществе нет места банкам и ростовщическому проценту!!!

Зачем человеку с хорошим и стабильным заработком впрягаться в кредитную кабалу?! Отсюда вывод: кабала эта нуждается в том, чтобы турнуть миллионы людей из насиженных гнёзд и показать им в полном смысле "кузькину мать" - чтобы занимали, и от страха, от безысходности положения не смотрели на условия займа.

Получается такая ситуация: коммерческие интересы корпораций в Западной Цивилизации заинтересованы в силах, явно, открыто и последовательно угрожающих этой самой цивилизации.

Вот ответ на вопросы англоязычных СМИ, когда они наивно (и всё чаще) спрашивают: "Почему НАТО выбрало Россию в качестве своего врага, вместо ИГИЛ?" (Например, здесь - Why Has NATO Chosen Russia As Its Enemy Instead Of ISIS? англоязычный текст).

Потому и выбрало: не воевать с изломистами НАТО не может, как не может фармакологическая корпорация официально подружиться с разносчиками инфекции. Но и воевать всерьёз не может - как не может фармакологическая фирма желать полной и окончательной победы над болезнями, ибо тогда не нужны станут лекарства...

У России иной тип экономики - вертикально интегрированный к самому Кремлю от самых окраин. И потому мы не в шутку, а всерьёз снова бомбим ИГИЛ. А почему бы и нет? (видео попаданий). И западным СМИ нужно что-то говорить об этом своим согражданам. А что? Объявить головорезов с изломом в мозгах "невинными жертвами Путина"? Интернет с видеороликами их проделок не позволит... Объявить Путина рыцарем цивилизации, стоящим на пути у инфернальных орд? А как же тогда образ кровавого тирана?

Конечно, задним числом западные СМИ умеют сочетать образы рыцаря цивилизации и кровавого тирана, такое они проделали с И.В. Сталиным, своим союзником по антигитлеровской коалиции, и по совместительству - "деспотом ГУЛАГа"... Но такие фортеля хорошо выкидывать историкам, а в текущем режиме не получится.

Тут уж или славьте героев Сталинграда, или рыдайте над жертвами ГУЛАГа, а одновременно такое делать не выйдет...

С одной стороны, англоязычные СМИ всё чаще радуются успехам России в борьбе с черной дырой излома человеческой психики и цивилизации ( Например, "Бомбардировщики дальнего радиуса действия, взлетевшие в России, уничтожили "многолюдный" лагерь группировки ИГИЛ, расположенный в центральной Сирии => Long-range Bombers Flying From Russia Destroyed 'Major' ISIS Camp In Central Syria, текст на английском языке).

С другой стороны - тщательно обходится стороной вопрос о том, как коммерческие шкурные интересы богачей Европу взрывают изнутри (подробнее). И люди тщательно разделяются - одни оплакиваемые жертвы, другие - не более чем мясо в кошерной лавке...

Обсуждая террористические акты во Франции, спроси себя, а стали бы жители Франции обсуждать (обсуждали ли они) террористические акты в нашей стране? - пишет современный аналитик - Что они говорили и говорят по поводу первой и второй чеченских кампаний?

Что они говорят по поводу Крыма и Донбасса? Что они говорят в конце-концов про тебя лично? Кто ты для них? Думают ли они, что ты "проклятый коммуняка"? Не думают, нет? Что они вообще знают про твою страну, про её политическое и экономическое устройство?

Смеялись ли они над карикатурами Шарли Эбдо, которые посвящены терактам против твоих соотечественников? Готова ли Франция поддержать НАТО в войне против твоей страны? Зачем французы не продали нам Мистрали? Почему Франсуа Олланд не ответил на звонок Путина сегодня?

Мы бомбим ИГИЛ. Обама утверждает, что тем самым мы только усиливаем ИГИЛ. А французы поддерживают его в этом? Кто управляет Францией? Похож ли он на Горбачёва? Будет ли во Франции свой Ельцин? Где окажется французский иностранный легион, если НАТО начнёт войну против тебя? А не придется ли тебе, защищая Родину, стрелять в тех французов, которых ты сегодня поддерживаешь?

"Я осуждаю терроризм во всех его проявлениях. Терроризм не имеет национальности. Подумать в данном случае — повод подумать об отношении среднестатистического француза к нам" - говорит современный автор о ситуации в раздираемой противоречиями Франции.

Цивилизация требует защищать её вполне однозначные и очевидные, многими веками складывавшиеся ценности от тех, кто всегда на них покушался: от варваров. Волны варварских нашествий смыли с лица Земли не одну, и не десять, а куда поболе перспективных цивилизаций!

Но коммерческие интересы группы крупнейших банкиров требуют заигрывать с варварами, в которых видится антитеза- "кнут" банкирскому чёрствому "прянику". Заигрывая с худшими и наиболее дикими, наиболее архаичными подонками рода человеческого, банкиры - сами, может быть, о том не думая - роют для цивилизации яму.

Им что: разожгли войну, хапнули на кредитах воюющим сторонам, на поставках свои 300 или 400% прибыли и сбежали. А война не гаснет после того, как "распилены" и "отмыты" на ней деньги. Она продолжает полыхать, и от неё загораются все соседние с ней страны...

Михаил КУНЦЕВ.;

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.