Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,2418 руб.
  • Курс евро EUR: 68,2762 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,1565 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

В.АВАГЯН: "фигли-миГри"

В.АВАГЯН: "фигли-миГри" Анонимные чиновники в РФ из тёмных углов продолжают заниматься вредными и опасными экспериментами с миграционной политикой. МВД разработало проект закона, который предусматривает упрощение действующей системы получения вида на жительство в РФ иностранцами через введение балльной системы оценки, критерии которой будут определяться, исходя из социально-экономических и демографических потребностей страны. Соответствующий проект закона опубликован на портале проектов нормативных актов.

Пока закон не принят, давайте бить тревогу! По данным главы того же самого МВД РФ находится на втором месте в мире по количеству мигрантов. Ублюдочные пост-советские бантустаны не смогли прокормить никого, кроме своей воровской верхушки: остальные бегут из них в Россию, чтобы спастись от нищеты и голода.

Людей жалко. Но жалость заключается в том, что нужно ликвидировать пост-советские бантустаны, и дать там возможность жить по-человечески, чтобы оттуда никому не приходилось бежать. Жалеть гибнущих людей, принимая их всех в Россию из полностью обанкротившихся оккупационных протекторатов колониальной американской империи - это значит, Россию не жалеть.

Как говорит глава МВД: средств, выделяемых на выдворение мигрантов из РФ, недостаточно. И более 70% россиян предсказуемо выступают за более жёсткие ограничения въезда мигрантов в РФ.

И как же реагируют на это анонимные чиновники? Согласно их законопроекту, желающие получить вид на жительство иностранные граждане смогут, минуя стадию получения разрешения на временное проживание в РФ, участвовать в балльной системе оценки, количество баллов по которой уменьшит или увеличит их шансы на получение вида на жительство.

Критерии оценки будут включать в себя возраст, образование, осуществление трудовой или предпринимательской деятельности и иной не запрещенной законом экономической деятельности в РФ, а также уровень адаптации кандидата.
"Предлагаемая законопроектом возможность получения иностранными гражданами вида на жительство позволит привлечь в страну желающих постоянно проживать в России на основе отбора, критерии которого будут соответствовать интересам экономической и демографической политики", - говорится в пояснительной записке к документу.
Отмечается, что в настоящее время, кроме госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, отсутствуют программы привлечения на постоянное место жительства мигрантов с востребованными в стране образовательными, экономическими, демографическими, социокультурными и другими характеристиками.

С помощью введения балльной системы шанс на получение вида на жительство в короткий срок получат не только русскоязычные граждане бывшего СССР, но и представители других народов, которые хотят жить и работать в России.

"Отсутствие дополнительных бюрократических процедур позволит повысить привлекательность страны для молодых и образованных иностранных граждан", - отмечается в пояснительной записке.

Среди "положительных" сторон нововведения отмечается совсем не положительный опыт Австралии и Канады, а также гибкость такой системы под влиянием демографической ситуации в РФ. Вот уж у кого не следует учиться миграционному бардаку, так это у современного Запада!

"С учетом демографической ситуации или в соответствии с условиями, складывающимися на российском рынке труда, критерии могут изменяться. Меняя величину суммарного балла, можно регулировать количество лиц, получающих вид на жительство, не влияя при этом на качественный состав претендентов", - подчеркивается в сообщении.

Игры с миграцией - это очень и очень опасное направление. Они могут создать проблему не только на десятилетия, но и на века вперёд.

Понятно, что буржую не хочется вкладываться в образование и подготовку кадров из детей своей страны: их лет двадцать с пелёнок поднимать надо, и лет двадцать, как минимум, они дохода буржую не приносят. А мигрант приехал уже готовый и взрослый. И даже, глядишь, с образованием! То есть тратиться на его подготовку не надо! Да и зарплату он согласен получать меньше, чем местный житель...

Тем самым в целом снижая оплату труда в стране, и освободив бизнес от расходов по подготовке кадров из детей своей страны!

Здесь, может быть, в самой острой форме выпирает АНТИНАЦИОНАЛЬНОЕ мурло эгоистического рыночного капитализма. Плевать на свой народ, лишь бы личную прибыль выкроить - такова позиция барыг, большинство из которых, кстати, не русские.

Но поймите, люди: даже если кроткий мигрант согласится всю жизнь работать дворником безропотно (само по себе уже весьма сомнительно!) - то смуглые дети его уже полноправные граждане России! Они родились в России, и они предъявят свои требования России, и попробуй отклони!

А как быть с уникальным русским геномом, какие крови его разбавят при массовости смешанных браков?В политике правительство болтает о "Русском мире", постоянно апеллирует к русскому духу, русскому характеру и т.п.

Получается, что правительство демографически разрушает генокод того самого русского народа, на который в политике пытается опираться!

Скажу, как экономист, тщательно изучавший вопрос. Самая лучшая демографическая политика - это максимально замкнутая демографическая политика. Для друзей можно делать исключения - но пока они друзья, и пока они для тебя встречные исключения делают.

Это, помимо всего прочего, ещё и мощный рычаг воздействия: всякий инородец будет знать, что если его правительство ухудшило отношения с Россией - то и отношение России к нему лично ухудшится. И, соответственно, сделает всё (как грузинская диаспора в РФ) - чтобы правительство не слишком "борзело" на американские гранты...

Если народ растёт в числе, то это хорошо из державно-патриотических соображений. Но только в том случае, если растёт ТВОЙ народ. А если на твоей территории растут ДРУГИЕ народы - то чего же в этом хорошего?! Ты же могильщиков себе растишь! Сербы вон навыращивали в Косово плодовитых албанцев, и чем кончилось?

Даже если народ сокращается - не нужно его пополнять приезжими. Снижение плотности населения увеличивает автоматически материальное благосостояние этого населения. Чем меньше людей, тем больше на каждого приходится ресурсов, а ресурсы то в наши дни перерабатываются больше машинами, чем людьми. Чем меньше предложение рабочей силы - тем выше спрос на неё, выше зарплаты, которые готов платить работодатель.

В средние века 3/4 населения Норвегии выкосила чума. Оставшиеся 1/4 норвежцев выстроили веку к 14-му социализм, и жили в веках, самой богатой нацией на земле, не зная ни крепостного права, ни феодализма, ни зверств капитализма. До тех пор, пока к ним не потекли рекой (уже в наши дни) арабские мигранты...

Я изучал вопрос, я знаю, что норвежское благополучие неразрывно было связано с малочисленностью норвежского населения. Даже в Средние Века! Что говорить о веке машин, когда уже не знают правительства, куда девать СВОИХ безработных... А тут за лучшей долей из бантустанов прутся чужие безработные...

Я вам скажу, что нужно делать - как патриот большой, включающей в себя Армению, России: нужно из этих голодных, оборванных толп формировать на территории России освободительные армии, вооружив и организовав - отправлять свергать русофобские правительства бантустанов!

Мужики они или нет? Почему, вместо того, чтобы прибить мерзкого среднеазиатского бая или молдавского ворюгу - они МИЛЛИОНАМИ прутся в Россию побирушничать?!

На месте президента РФ я бы сказал этим МИЛЛИОНАМ гастарбайтеров: идите, и отвоюйте свою землю у мрази! Будьте мужчинами! Нет оружия, нет умений? Мы дадим вам арсенал и инструкторов... Поднимите российский имперский флаг над Туркестаном - и тогда вам не придётся ездить из Туркестана в Россию на заработки!

А то - хорошо придумали: американские агенты во главе бантустанов будут баксы ЦРУ-шных взяток пересчитывать слюнявыми пальцами, а народы этих бантустанов хлынут в Россию - корми, мол, нас, нас дома не кормят...

Вот какая демографическая политика нужна России. Инородцев с землёй - берём. Инородцев без земли - не берём. Колоссальная разница - когда люди взяты с землёй, и сами себя кормят, или когда их приютили без земли, и они сели на шею приютившему их государству!


Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 16 февраля 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.