Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,2490 руб.
  • Курс евро EUR: 69,6531 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,3542 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Д.ЛОМБАРДО: ДРУГАЯ АМЕРИКА

​Интервью с основателем Объединённой Национальной Антивоенной Коалиции США Джоном Ломбардо

Д.ЛОМБАРДО: ДРУГАЯ АМЕРИКА Основатель Объединенной Национальной Антивоенной Коалиции Соединенных Штатов Америки Джо Ломбардо дал интервью российскому журналу «Политическое Образование».

 - Каковы Ваши впечатления от конференции «Национальный Диалог», который Вы посетили 13 декабря? Какие заключения Вам удалось сделать?

Я, как представитель Объединенной Национальной Антивоенной Коалиции Соединенных Штатов Америки, был очень рад быть в Москве и посетить конференцию Антиглобалистского движения России. Конференция проходила в такой временной период, когда США и Россия переживают конфликт. В такие времена для людей из обеих стран важно объединиться и попытаться выяснить лучшие способы решения этого конфликта. Поэтому было очень важно приехать и посетить эту конференцию.

Самое важное заключение, которое я сделал, состоит в том, что в России есть люди, которые думают о мировой политике схожим с нами путем, и, что мы должны выражать солидарность друг с другом и наращивать сотрудничество.

- Что Вы думаете об американской внешней политике относительно Ближнего Востока, в частности, о политике по отношении к ИГИЛу?

США вторглись и заняли Ирак в 2003. Это было сделано несмотря на массовую оппозицию в США и во всем мире. Результатом было, примерно, больше чем 1 миллион убитых и миграция значительной части населения Ирака. Кроме того, сектантство между различными религиозными группировками не было очень явным перед войной. Партия «Баас», например, включала как Суннитов, так и Шиитов. Как только американское марионеточное правительство пришло к власти, произошло разделение, Шииты поддерживались американскими деньгами и оружием, квоты для рабочих мест были установлены в зависимости от различных религий, а также были выпушены удостоверения личности, которые включали в себя графу религии и национальности людей. Бывшие сторонники партии «Баас» были исключены из большинства рабочих мест. Сегодня Ирак - неудавшаяся страна. Такая ситуация в стране - главная причина сектантства, которое мы видим сегодня в Ираке и причина, по которой ИГИЛ получило там поддержку.

Однако, ИГИЛ не росло органически в Ираке или Сирии. США, а также их союзники в регионе, поддержали Фронт аль-Нусры. ИГИЛ было подразделением аль-Нусры. Обе из этих группировок получали оружие и деньги из Катара и Саудовской Аравии - союзников США. Эти группы были главной оппозицией Асаду в Сирии, где США стремились к «смене режима». Их борцы были преимущественно наемниками, и многие были обучены непосредственно в американских лагерях - в Иордании и в других местах. Таким образом, именно необдуманная американская внешняя политика в регионе в основном послужило возникновению ИГИЛ и подобных террористических группировок.

Сегодня США используют жестокость ИГИЛ как оправдание повторному введению войск и началу бомбардировок в Ираке и Сирии. Осенью 2013 года американский президент Обама объявил, что США собираются подвергнуть Сирию бомбардировке. Его цель состояла в том, чтобы избавиться от сирийского президента Асада. Однако, в тот момент была такая обширная оппозиция в США и во всем мире к бомбежке Сирии, что он должен был пойти на попятное. Теперь он может использовать жестокость ИГИЛ, чтобы выполнить его прошлогодний план. Войска повторно вводятся в Ирак, и бомбежка происходит в обеих странах.

Американское правительство и его вооруженные силы в основном ответственны за проблемы в регионе. Они не могут быть частью решения проблем, они должны остаться вне Ближнего Востока и всех других стран во всем мире.

- Как американские средства массовой информации освещают ситуацию на Украине, в частности, в Донбасском регионе? Какова Ваша точка зрения касательно этой ситуации?

Американские СМИ сегодня говорят очень мало о ситуации на Украине, особенно о разрушениях в Донбасском регионе. Когда они действительно об этом говорят, они преподносят ситуацию как войну между Россией и Украиной. Они говорят об украинцах, борющихся «с российскими сепаратистами». Общая фабула - Россия вторглась в Украину. Более искушенные СМИ знают, что они не могут сказать так напрямую, но это – общая информация, которой обладают слабо информированные люди в США. Это очень подобно тому способу, которым СМИ лгали об Ираке, якобы имеющем оружие массового поражения, что является причиной войны в Ираке. Опросы показали, что большинство американцев думало, что мы нашли оружие массового поражения в Ираке.

Позиция Объединенной Национальной Антивоенной Коалиции Соединенных Штатов Америки (UNAC) следующая: то, что протест в Майдане, возможно, первоначально включал людей, которые были против коррупции, но они все же выступали во главе с правыми неофашистами; ситуацию спровоцировали США, частично через большое количество поддерживаемых американцами НПО в Украине, а также через миллиарды долларов, которые США инвестировали в украинский «Демократические институты». Ясно, что США стояли за переворотом, который сверг демократически избранного Виктора Януковича. Все мы слышали перехваченный телефонный разговор с заместителем госсекретаря Викторией Нуланд, где она предложила Яценюку заменить Януковича. Конечно, как только переворот был достигнут, Яценюку пришел к власти, как США и хотели.

Мы полагаем, что дальнейшее «окружение» России – это то, чего добиваются власти США. Россию американский Империализм рассматривает как то, что стоит на их пути к дальнейшему американскому расширению. США хотели забрать единственный порт России на побережье Черного моря и сделать его базой НАТО, но люди Крыма остановили их.

 - Могли бы Вы сказать несколько слов о вашей Объединенной Национальной Антивоенной Коалиции? Можете поделиться с нами своими планами на предстоящий год?

UNAC - главная антивоенная коалиция в США сегодня. У нас есть филиалы во многих городах по всей стране. Это - модель, которую использовал американский народ, когда мы выступили против войны во Вьетнаме.

Были местные антивоенные группы в городах и студенческих городках по всей стране, и их работа была скоординирована через национальные коалиции, чтобы помочь организовать общенациональные забастовки в Вашингтоне, Нью-Йорке и других городах, а также скоординировать местные кампании вокруг определенных вопросов. UNAC будет проводить нашу национальную конференцию в мае.

Мы ожидаем, что несколько сотен человек со всей страны примут участие наряду с некоторыми международными посетителями. Мы пытаемся обучить и организовать людей, чтобы выступить против Американского военного участия в странах во всем мире, таких как Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Иран, Венесуэла, Украина, Филиппины и др.

Мы также видим, что есть последствия этих войн за границей и, в частности, в США. Всюду по Америке фиксировались нападения властей на мусульман. чтобы способствовать антимусульманскому чувству и оправдать войну против мусульманских стран на Ближнем Востоке. Но также были нападения на гражданские свободы всех американцев. Больше всего их ощущают в афроамериканских и латиноамериканских сообществах в США.

Полиция стала милитаризованной (используется такая военная техника как танки, которые даны им вооруженными силами, поскольку они заменяют старое оборудование новым оборудованием). Эта милитаризованная полиция использовалась против афроамериканского населения, поскольку оно выступает против жестокости полиции в их сообществах. Мы также видели, что программы жесткой экономии наложены на рабочих, а многие общественные коалиции подвергаются нападкам. Финансирование таких общественных потребностей как образование и здравоохранение сокращается, в то время как военный бюджет продолжает повышаться. Таким образом, UNAC выступает не только против «внутренних войн», но также «войн за границей».

По сообщениям информационных агентств; 16 января 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..