Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,0794 руб.
  • Курс евро EUR: 60,8461 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8994 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

А. ЛЕОНИДОВ: "НЕВОЗВРАЩЕНЦЫ"

А. ЛЕОНИДОВ: "НЕВОЗВРАЩЕНЦЫ" Многие спрашивают: что происходит на Украине? Наша версия: то же самое, что во всём мире, только быстрее. Во всем мире множится число людей, ушедших от реальности, и не желающих, а часто уже и неспособных вернуться в неё. Это новая волна «невозвращенцев», которая где-то идёт с опережением (Украина), где-то немного отстаёт (страны «старого» Запада) – но общее направление движения совершенно очевидно: исход из вменяемой адекватности в мир беспочвенных фантазий и услаждающих (а порой и услаждающих) миражей…

Как бы вам попроще это объяснить? Ну, например, так: никто не хочет быть бедным. Согласны? Тем не менее, подавляющее число людей на Земле бедны. Никто не хочет болеть. Тем не менее, большинство людей болеют, и с этим приходится мириться. Умирать тоже никто не хочет: однако ко срокам своим – все умирают…

То есть желания человека недостаточно, чтобы изменить реальность. Она живет по своим законам, которые можно изучить, которые, изучив, можно даже в какой-то степени преодолеть – но которые нельзя игнорировать.

Однако бурное развитие прогресса в ХХ веке сыграло с человечеством (как с профессором Плейшнером) дурную шутку. Человечество пошло вперед семимильными шагами – и в какой-то момент у бывших советских людей и бывших людей на Западе синхронно (хоть и с разной степенью интенсивности) возникла мысль о ГОСПОДСТВЕ собственного произвола НАД РЕАЛЬНОСТЬЮ.

Это породило волны совершенно безумных (их задним числом назовут пост-модернистскими) реформаций, суть которых – ОТРЫВ МЫШЛЕНИЯ ОТ ЗДРАВЫХ ОСНОВАНИЙ.

Человеку дана свобода воли. Он может поступать как ему вздумается: выпрыгнуть посреди океана с корабля? Пожалуйста! Шагнуть вниз с крыши небоскрёба? Пожалуйста! Хочешь – с парашютом, хочешь – без… Мы можем совершить любой поступок.

От безумных поступков человека со свободной волей РАНЬШЕ удерживало понимание возмездия за них. Я, конечно, могу прыгнуть с крыши – но я же разобьюсь! Это и есть ЗДРАВЫЕ ОСНОВАНИЯ МЫШЛЕНИЯ: трезвое понимание последствий своего поведения…

В ситуации отрыва мышления от своих здравых оснований действия диктуются уже только капризами, эмоциями и поведенческой неразборчивостью. Люди прыгают с крыш – а потом искренне обижаются на переломанные кости. Они готовы винить в этих переломах кого угодно – государство, общество, «коварный Кремль» - только не самих себя…

Но поймите главное, без чего не быть наперед ни человечеству, ни цивилизации: за поступки есть ответственность, и (важно) – НЕ ТОЛЬКО ЮРИДИЧЕСКАЯ! Если закон не запрещает вам прыгнуть с крыши небоскрёба – это не значит, что ответственности не будет. Она будет не в юридических рамках, но она будет!

Невозвращенцы из миражей этого категорически не понимают. Они наивно полагают, что если «подшаманить» с законами, нормами, правилами (грубо говоря – проголосовать за свои правила) – то и ответственности никакой не будет. И вот они голосуют – чтобы «войти в Европу» - но с таким же успехом, опираясь на своё волеизъявление – можно проголосовать за то, чтобы не умирать. Вот не хотим – и не будем… А кто нас заставит?!

Есть такой заставляльщик – имя ему «Законы природы». За их нарушение следует возмездие гораздо более неотвратимое, чем за нарушение правовых норм (в общем-то, придуманных людьми условностей). Законы естества, в отличие от Конституций – безусловны.

Но есть и ещё одна особенность: возмездие за игнор реальности наступает не всегда сразу. Есть инерция процесса. Вы можете выпрыгнуть с корабля в океане, и некоторое время плавать в тропических водах, наслаждаясь купанием…

Вообразите себе человека, который сиганул с небоскрёба. И вот он летит, уже отчасти понимая, что «сделал что-то не то» - а мимо проносятся этажи. И он себя успокаивает: ничего, ничего, страшновато, конечно, быстро мелькают окна, асфальт приближается, но ведь не больно! Врали мне, что будет больно, вот, лечу и не больно…

Именно так ведут себя массы, растленные советской «перестройкой». Они не понимают, что своим «аморальным разложением мира» они открыли ящик Пандорры, ящик с ужасами без дна. И те ужасы, которые вырвались первыми – ужасы 90-х, ужасы майдана наших дней – они, конечно, страшные, но далеко не САМЫЕ страшные.

Мир прыгнул с крыши высотного здания технического и социального прогресса. Мир пока ещё летит – и утешает себя, что «страшно, однако не больно». А если уже больно – то ещё не так, как обещали всякие Кассандры…

Я вам как социопатолог, создавший «с нуля» кафедру новой науки, пока единственной в стране, скажу: не обольщайтесь ИНЕРЦИЕЙ ПРОЦЕССА. Есть связь между причинами и следствиями, установленная и доказанная тысячелетиями человеческого опыта. И она обязательно сработает – хоть вам бы очень хотелось, чтобы «пронесло»…

Поброшенная монетка может упасть орлом, решкой, или даже в редчайших случаях встать на ребро. Но она не зависнет в воздухе – и те, кто сделали ставку на зависшую в воздухе монетку – ЕЩЁ ДО НАЧАЛА ИГРЫ ПРОИГРАЛИ!

Процессы «перестройки» - это процессы массовой мыслительной неадекватности, которая приводит к массовой неадекватности поступков, что в свою очередь ломает сложившиеся для противостояния зверям из диких джунглей системы и институты.

Дело, начатое с неверных, бредовых оснований – будет от шага к шагу всё более крениться и рассыпаться. Чтобы предсказать это – не нужно быть Вангой и видеть будущее: это не пророчество, ребята, это вполне просчитываемый итог.

Попадая по мере деградации социальных институтов во всё более и более кошмарные ситуации – неадекватная масса совершает новые и новые рывки, единственный итог которых – провал в кошмар уровнем ниже.

Это связано с одной вещью. Я скажу – а вы напрягитесь, чтобы понять.

У всякой логической задачи есть одно правильное решение и бесконечное множество неправильных. На простейший вопрос – сколько будет «дважды два» - есть только один верный ответ, и вся бесконечность чисел для неправильных ответов.

Поэтому безмозглые и полоумные рывки по теории вероятности обречены снова и снова попадать на неверные решения – просто потому, что их очень много. А верных – наоборот, очень мало. Строго говоря, оно одно. И попасть в него вслепую шанс настолько ничтожный, что им можно пренебречь.

Безмозглое и полоумное движение – это движение нарастающей ошибки. Это мы и видим. Мы видим, что Киев 80-х – это город ошибки, но гораздо меньшей, чем Киев 90-х. Мы видим, что Киев 90-х – это город мега-ошибки, но всё же меньшей, чем Киев 2016 года…

Это, друзья мои, не какие-то бредни и домыслы, это математика, причем не сложная, уровня средней школы.

Я на лавры Перельмана не претендую: я в школе был «троечник»…

Но кое-что я всё же из школы извлёк – в отличие от тех, кто умудрился выйти из неё с девственно-чистыми мозгами. На каком то адаптированном уровне я в состоянии понять, что:

Либерализм, как хаотическое брожение множества элементов, обречен (математически обречен!) с течением времени наращивать хаос и энтропию, снижать уровень порядка и приспособленности к жизни. Ну попробуйте вспомнить уроки математики в средней школе – О БОЛЬШЕМ Я УЖ И НЕ ПРОШУ!!!

Вообразите систему множеств, в которой нет регулирующего органа. Это – например – город со множеством машин, но без дорожной разметки, светофоров, постовых и вообще без всякой регуляции.

Если все светофоры выключить на час, на день, на недельку – то ПАМЯТЬ О ПРОШЛОМ и отработанные рефлексы водителей ещё позволят избежать ЧАСТИ АВАРИЙ, потому что большинство водителей будет вести себя так, как будто бы правила дорожного движения ещё существуют (по старой памяти). Это и есть инерция процесса, о которой я говорю.

Однако отмена правил дорожного движения всерьёз и надолго – будет постепенно стирать старую память шоферов. Будет нарастать поведенческая АНОМИЯ – как следствие приспособления к новым условиям, которые – всерьёз и надолго пришли, и с которыми – как с новой реальностью – смирились люди.

Если законодательно разрешить убивать – то, конечно, не все сразу начнут это делать. Но, если говорить о долготе процесса – постепенно втянутся все. И эту динамику нужно понимать.

Если всерьёз и надолго встать на путь разрегулирования и дерегулирования экономики, то есть заняться вместо продуманной организации жизнеобеспечения – ловлей удачи, то вначале ничего особенно страшного не произойдёт[1]. Старые навыки и привычки людей, «освобождённых» от «обязаловки» заботится друг о друге, сохранять друг другу жизнь – сперва помогут организовать «почти прежнюю» жизнь.

Но год от года в хаосе и мельтешении нерегулируемых многосторонних контактов будет нарастать неблагополучие, призраки грядущего апокалипсиса. Робкие и незаметные в начале либеральных реформ – они будут с годами крепнуть и набирать силу плоти.

Как социопатолог и заведующий кафедрой, пока существующей только на бумаге, я использую для замеров самые разные индикаторы.

Я могу использовать, например, городскую историю: Киев 80-х, 90-х, «нулевых» и нашего времени. А могу использовать историю американской кинематографии (Голливуда) – сопоставляя фильмотеку 80-х, 90-х и наших дней. Могу взять и локальнее: использовать какой-либо отдельный сериал, снимавшийся много лет подряд. Например, «Знатоки» или «Терминатор».

И там, и там, мы увидим умственную и нравственную деградацию как отражаемого общества, так и сценаристов, участников съемочных групп, всего того большого коллектива, который пытается снять слепок с реальной или фантастической жизни…

Если взять точки, достаточно удалённые по времени, то мы увидим, как сильно выросло «древо зла», хотя росло оно невидимо.

Общество чувствует, что положение его стремительно ухудшается, что взамен комарам прилетают слепни, а потом и кровососущие Дракулы… Общество испытывает боль, раздражение, страх – и оно совершает рывки, как покусанная лошадь. Но каждое брыкание истощаемого упырями общества приводит к углублению кошмара, потому что само мышление этого общества – безосновательно. Оно базируется на химерах, которые «отказываются» работать – как «отказалась» бы например, кофемолка быть компьютером.

Полоумное общество отказывается от традиций своих предков, не понимая, что традиции – это спрессованный в правилах и отношениях опыт выживания в реальности.

А главная традиция всех времен и народов – умножение упорядоченности и плановый дубликат всякого успешного опыта, планирование воспроизводства всего того, что сперва было удачной находкой.

Не только советский Госплан вырастает из этого – из этого вырастает и переход к земледелию, скотоводству от охоты и собирательства…

Человечество тысячелетиями по крупицам собирало опыт выживания, неужели же только для того, чтобы на пике прогресса, впав в «головокружение от успехов» новой техники – тотально разучиться жить?

Ответа на этот вопрос я не знаю. Идти ли нам вперёд или возвращаться к образу жизни диких зверей – решать не мне, социопатологу. Это должны решить вы сами для себя, дорогие читатели.



[1] Я понимаю, что наша недавняя история это правило как бы опровергает: в России СТРАШНОЕ началось практически сразу, в один день с либеральными реформами, а во многом и до оных. Но здесь нужно учитывать, что мы входили в эту турбулентность невменяемости в условиях войны, в условиях иностранных диверсий и жгучего желания соседней сверхдержавы нас уничтожить. Что касается самого Запада, то на нём сползание в маразм и кошмар происходит плавно, постепенно, год за годом. Оно незаметно – так же, как незаметен глазу рост дерева. Если пристально смотреть на дерево – видно, что оно неподвижно, но «не верь глазам своим»: год от года дерево становится всё больше и больше, его рост не виден, но очевиден… Так и сползание Запада в кошмар: темпы медленные, динамика – неуклонная, под гору…

Александр Леонидов; 24 июня 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..