Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ: ЖЕЛАНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ...

КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ: ЖЕЛАНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ... ​С одной стороны, новости отрадные. С другой… Есть такая тонкость в этих хороших новостях: они российскими властями вымучены и выморочены. Заговорили о необходимости «отказаться от услуг западных рейтинговых агентств», которые злонамеренно уводят инвест-ресурсы в сторону от России[1]. Говорят и о том, что сотрудничать с мировым финансовым капиталом по правилам, которые придуманы не у нас, в условиях санкционной войны - означает давать заведомое преимущество конкурентам.

На высшем уровне подчёркнута необходимость повысить доступность кредитов, снижая их стоимость, для предприятий реального сектора экономики и недостаточное банковское финансирование материального производства. Критике сверху подверглась позиция ЦБ: под видом борьбы с инфляцией сворачивать до минимума банковское кредитование реальной экономики.

Обнародована новая внешнеполитическая концепция России, которая содержит формулировки, прежде звучавшие лишь в «Завтра» да «Советской России»: мол, Россия – мировой центр влияния, политика США разрушает мир и международное право, Россия не согласится с мировым диктатом США и так далее.

Поставлена задача противодействовать информационным войнам нового поколения, которые разрабатывают наши геополитические соперники, и на этот счет впервые принята концепция информационной безопасности.

Но реализовать коренной перелом в политике, который вымученно востребовали в высших эшелонах власти, невозможно без смены экономической модели, которую высшая власть очень уж не хочет менять. До слёз не хочет!

Нынешняя либеральная концепция не обеспечивает ни экономической безопасности от шантажа за любой самостоятельный поступок в своих, а не в американских интересах, ни тем более роста ВВП, ни выхода на новый технологический уклад.

В итоге со слезами на глазах «Большой Совбез» РФ одобрил и стратегию экономической безопасности до 2030 года.

Там обозначена «концепция пространственного развития России» – по сути Госплан 2.0, фундаментальная разработка советских экономистов, которая была основой признанной во всём мире советской школы научного планирования. Либерализм гонят в дверь – а он лезет в окно…

И гонят его те, кто влюблён в его «скромное обаяние» «вавилонской блудницы». А причины такого расставания любящих тоже понятны: промышленное производство падает быстрее, чем уровень инфляции, а дефицит бюджета расползается, несмотря на робкие попытки остановить этот жуткий процесс.

***

Происходят процессы безумные, никакой экономической логикой, да и вообще логикой необъяснимые! К примеру, в 2015-16 годах цены на сырье упали к 20-ти летнему минимуму, и возникает вопрос – как такое стало возможным?

Вы поймите, мы живём на планете, на которой (при росте населения и развитии технологий) только сырьё является единственной настоящей ценностью.

Это аксиома всякого, кто умеет думать: ибо только сырья в мире не становится больше (а скорость технологических операций и количество потребителей растут в геометрической прогрессии). Наклепать на конвейере любых товаров можно любое количество – было бы из чего клепать, и был бы энергоноситель для оборудования! Кто этого не знает?! Даже в детском саду это все знают…

А сырьё дешевеет… Главная причина – диктат над экономикой совершенно ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ и СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИХ сил и принципов.

Чтобы понять ТАКУЮ экономику, которая сегодня в мире, вообразите обмен товарами у конченных, «обдолбанных» наркоманов, или (более мягкий вариант) – обмен с дикарями, которые за хрестоматийные стеклянные бусы отдают вёдрами золотой песок…

Понятие эквивалентности обменов в современной экономике не просто нарушено – оно утрачено.

***

Причину мы тоже знаем: коррумпированное распоряжение общественным, всенародным достоянием частных лиц, которые иногда просто слишком тупы, чтобы понять эквиваленты, а иногда за взятки в личный карман перенаправляют колоссальные потоки благ в неестественном, иррациональном направлении.

Вспомним дело Улюкаева! Личная копейка дороже общественных миллиардов, которыми он распоряжался, но которые ему лично не принадлежали. А копейка-то своя! А миллиарды то- общие, следовательно, по логике таких господ-гайдаровцев, ничьи…

***

Но ведь система личных гешефтов при управлении всенародным богатством складывалась десятилетиями, а начало берёт даже не у Горбачёва, а ещё при Брежневе! Эту систему трясут буквально наркоманские «ломки», когда она пытается саму себя ограничить в хищничестве и разбое!

Так алкоголик сам себя уговаривает больше не пить, «потому что иначе я сдохну, уже и печень отказывает, и сердце шалит» - и в то же время, вопреки собственному «твёрдому» решению снова тянется к стакану!

Необходимо понять умом процессы, которые люди с «междометным сознанием «вау! и упс!» не осознают до конца.

Нужно поставить знак равенства не только между дегенерацией и либерализмом (это уж настоящий национальный консенсус мнений на данный счет возник!), но и между дегенерацией и рыночными принципами хозяйствования.

Рыночный принцип сам по себе – есть извлечение частной выгоды из общей беды или, мягче говоря, общественных проблем.
Доминантные рыночные игроки заинтересованы, чтобы беды общества были и множились – потому что издревле гробовщики пировали на чумных годах, а скупщики золота – на голодоморах и блокадах.

Частный собственник не развивает территории, не хочет, да и не может это сделать. И не потому, что он плохой человек: его рентабельность зависит от снижения издержек, он вылетит в трубу, если перестанет людей обижать и природу загаживать…

Его уставная цель открыто и без ложных стеснений провозглашена как извлечение личной выгоды, и даже чисто-формально не заявлено про общественные интересы.

В итоге он налетает на территорию под видом инвестора, но по сути – как гунн или печенег, грабит её, выдёргивает из неё всё самое ценное, и оставляет за собой пепелище с руинами. ***

Выделим в этом разбое две стороны:

1. Экологический аспект: ориентация на хозрасчёт и личную прибыль, принцип «Деньги ради денег» - делают наиболее выгодной наиболее грязную и беспощадную к будущему модель.

Это легко доказать: не платить за выхлоп, сток, слив, любой вред окружающей природной и социальной среде выгоднее, чем платить.

Вы можете возразить фразе «Не платить выгоднее, чем платить»? Ведь 0 < любого положительного числа, следовательно, всякий неплатёж в текущем режиме выгоднее платежа. Всякая очистка (всех видов) – это расходы, а отсутствие очистки любого вида – доходы в личный карман…

Да и вообще всякая ответственность предполагает расходы.

И на охрану природы, и на пенсии, и на социальные гарантии работников, и на бесплатное образование, медицину - на всё нужно тратить средства. А выгоднее для частника их, конечно же, не тратить. Брать в личный карман побольше.

Вот поэтому рыночная экономика умножает как социальное, так и экологическое напряжение: при делёжке реальных благ частник "тянет одеяло на себя", норовя сэкономить как на обществе вокруг, так и на природе вокруг.

2. «НЕРАВЕНЩИНА» (термин, вводимый мной в пику известному термину-жупелу «перестройки» «уравниловка») не только оскорбляет обделённых, но и убивает их.

Дело о социальной справедливости не в том заключается, что один получил много, и живёт богато, а другой мало, и оттого живёт скромно. Скромной жизнью обделённых беда не заканчивается.

К богатым «аппетит приходит во время еды», вскоре они начинают забирать себе ВСЁ, не оставляя другим НИЧЕГО.

Внимание, объясняю теоретическое основание:

Есть такая штука, как СДБТ - Сумма Делимых Благ Территории.
Эта Сумма (СДБТ) - в каждый конкретный момент времени является определённой и ограниченной.
Конечно, с течением времени она меняется.
Например, в аграрной экономики в урожайный год одна Сумма ДБТ, в неурожайный другая, поменьше.
Но важно понять другое: нет безграничного СДБТ, Сумма в каждый из моментов времени конечна и жёстко-определённая.
Если есть 100 картофелин, и один заберёт себе все 100, а другому не оставит ни одной, то это уже не делёжка, а убийство. Уголовно-наказуемая вещь, но в рыночной экономике экономическое убийство не криминализировано (как впрочем, и детоубийства-аборты).

Именно поэтому нельзя произвольно делить те блага, которые люди делят между собой.

В ограниченной, конечной сумме благ - если один заберёт слишком много, то другой не просто окажется обделённым, но и умрёт, ведь речь идёт о жизненно-необходимых благах....

Поэтому делить Сумму ДБТ как попало, по-рыночному, с произволом сильнейших игроков, которые "сами решают, кому сколько заплатить" - это множить горе и трупы!

Параллельно экологической катастрофе - множить социальное горе и параллельно трупу биосферы, животных и растений, множить ещё и человеческие трупы...

Чем, собственно, и занимается административная машина и бизнес-элиты в деградировавшем обществе провалившейся цивилизации, именуемом «пост-советским».

***

С точки зрения Общей Теории Цивилизации - цивилизованный человек несёт в себе общие интересы.

Он не являлся бы цивилизованным по определению, и ничем бы не отличался от зверя, если бы преследовал только личные интересы, а про общественное благо и абстрактную «слезинку ребёнка» (чужого) вообще не думал.

Цивилизация – это не то, что человек захапал, а то, что он отдал. Если он отдал мало – то он мало цивилизованный варвар, а если совсем ничего – то он по классификации ОТЦ близкий к животному, зоологическому началу дикарь.

Понимая это, мы понимаем, что есть «столбовая дорога цивилизации», уходящая в бесконечность, порождённая вечными (мы называем их «инфинными») ценностями и интересом к бесконечному.

На этой дороге Земля является колыбелью человечества[2], но уходит эта дорога в Космос.

Цивилизация немыслима без таких явлений, как:

- Почитания памяти и традиций предков (она и сама по себе есть в высшем смысле Традиция)
- Последовательности и преемственности при передаче знаний и умений, наработок и достижений, бережное хранение наследия.
- Укрепление нравственности при росте сил и возможностей (иначе получим любопытных монстров, врачей в концлагерях)
- Служение человека Вечности взамен звериных попыток извлечь все возможные блага из своего конкретного, текущего отрезка времени.

Перечисленное находится внутри исторических форм человеческой цивилизации, как смысловое её и неизменное ядро, и определяет процесс восхождения человека из пещер к звёздам.

Советская стадия цивилизации не во всём соответствует исходному смыслу цивилизации, в ней было много левацких или дикарских извращений, но она стоит неизмеримо выше нынешних уродливых социальных отношений, всё более перерождающихся в до-цивилизационные, чисто-зоологические.

Кроме столбовой дороги цивилизации есть и боковые тупики по её бокам. В один из таких тупиков мы и съехали в 1991 году, угробив перспективную, развивающуюся и передовую цивилизацию, а заодно и потащив за собой назад, к пещерам и каменным топорам, всё человечество.

Трудно поспорить с тем, что цивилизованный человек только потому и называется цивилизованным, что ставить общественный интерес и принципы выше своей личной выгоды. Он служит цивилизации, а не пытается цивилизацию заставить служить себе.

Он уважает встретившуюся на пути сложную технику, как продукт великого труда и великого ума.

А не пытается раскурочить её, как нынешние бомжи, чтобы вырвать для продажи в утиль цветные металлы и т.п.

Но задайте себе вопрос: на кого похож современный либерально-рыночный человек? На цивилизованного джентльмена или на бомжа, ищущего, чтобы урвать-поживиться?

Совершенно очевидно также и то, что для цивилизованного человека главным является его цивилизация и её общие нормы, её святыни. А не он сам.

Но разве таких людей готовит современная система СМИ и образования, воспитания и философии?

Разве не вбивается с утра до ночи современному юноше (или девушке) что важнее всего – Он сам, что он пуп земли, и что его личное чаепитие важнее, чем гибель чужого города, страны, до которых ему нет ни дела, ни сострадания, ни просто заинтересованного внимания?

Нам врут, что такой нарциссизм, прививаемый человеку в рыночном обществе – борьба с «совком»… Но на деле это борьба со всей цивилизацией, как она есть.

Потому что в ней служение и преемственность - противостоят звериному доминированию и непоследовательности.

И это составляет не только ядро её советской, кратковременной стадии, но и вообще всё её смысловое ядро на протяжении тысячелетий…

***

И вот российское правительство через официальные рупоры говорит нехотя:

«Сегодня старый принцип “деньги ради денег” изжил себя. Теперь необходимо строить экономику исходя из интереса каждого живущего на земле человека, а не только финансовой элиты. В разгаре переход к новому укладу технологий, актуальны идеи стопроцентного рециклинга и низкоуглеродной экономики».

Росвласть говорит это сквозь зубы, и похоже на то, как сломленный пытками партизан, долго молчавший, начал говорить и выдавать военные тайны…

Для ЭТОЙ власти любой отход от бездумной и безнравственной растащиловки – может быть вырван только пытками.

И пытками стала для ЭТОЙ власти объективная реальность.

Рынок не просто тащит в бездну – видно уже накренившейся туда власти и чёрное жерло этой бездны…

Безумие рыночной вакханалии, крайний волюнтаризм частных инвесторов, поддерживаемых вредительскими «рейтинговыми агенствами» из США привели к тому, что приоритетные инвестиционные проекты, сожрав уйму ресурсов, превращаются в «металлолом».

А на фоне гигантских вложений в проекты-пустышки, критически важные для России заводы задыхаются без денег.

Это уже привело к отставанию России на десятки лет не только от ведущих стран (с которыми в 1985 году шли вровень, кое в чём опережая[3]), но даже от стран Юго-Восточной Азии[4].

И вот, преодолевая сонную хмарь «собрания миллионеров», в которое превратились все законодательные органы РФ (давно уже представляющие не население страны, а лишь богатейший олигархический его слой), в своем тринадцатом по счету послании Федеральному собранию Владимир Путин отметил:

Россия должна запустить масштабную систему развития цифровой экономики, ориентируясь на отечественные разработки.

«В ее реализации будем опираться на российские компании, научные исследовательские и инжиниринговые центры страны. Это вопрос национальной безопасности, технологической независимости России, нашего общего будущего».
…Необходимо уже сегодня начать внедрять отечественную методику и предложить ее остальному миру. Иначе завтра может быть поздно, и мы снова будем жить по иноземным лекалам».

***

Труднее чем возразить этим словам только одно: реализовать их на практике.

Ведь это же переход к рационализму от иррационального, хищнического безумия, выстроенного на сумрачном мышлении и наркоманской эйфории, на «потребительском оргазме» расхитителей, при реактивном ступоре мозгов у шизофренически-расколотого массового сознания.

Это потребует ресоветизации, деельцинизации, причём не на уровне деклараций, а на уровне реальных дел, на глубинном уровне.

***

Отмечу, что современный социальный хищник, продукт пионерии, комсомола и приватизации, в силу своей криминальной природы и склада, не несёт в себе и с собой никакой общей концепции, не навязывает обществу никаких теорий.

Более того, он формально – патриотичен, он помнит пионерские песни, готов весело отпраздновать день комсомола, в котором начинал карьеру, он с удовольствием будет махать флажками, радоваться расширению территории державы, и со слезинкой в глазу пройдёт с фотографией дедушки-ветерана в «Бессмертном полку».

Современный криминальный хищник, разрушивший советский уклад – не делает широких обобщений из своей, как он считает, узкой практики. Свои хищения он видит сугубо личным делом, а в общем и целом – он за Родину и за Мир. На словах…

Поэтому современный криминальный хищник и не уничтожает такие газеты, как наша «Экономика и Мы»: говоря о вещах общих, теоретических, мы ему неинтересны, да и непонятны.

А в чём-то даже и симпатичны: выпив, хищник может похныкать, что и ему тоже «за державу обидно»…

Но подлинная деельцинизация – это не медальки ветеранам «ВОВ» раздавать, и даже не квартиры с машинами им же.

Подлинная деельцинизация – это не только возвращение Крыма, но и возвращение в полной мере цивилизованного Человека вместо той зоологической мрази, которая:

- путает общественный долг с личным доминированием,
- бюджетный карман с личным,
- а вечные ценности – с ритуальными притопами и прихлопами (со свечкой в храме попозировать и т.п.).

***

Для реализации намеченного Путиным – нужно убить Ельцина в себе (а это – псевдоним Зверя), и каждому в отдельности, и обществу в целом.

А у нас Ельцин-центры открывают и финансируют из государственной казны…

Удивительно ли, что казна эта пуста, а государство это – теряет будущее?



[1] Мировые инвестиции в год по данным ООН в 2015 году составили 1,8 трлн. долларов. США забрали себе 380 млрд., Китай - 211 млрд., России досталось менее 10 млрд…. Во многом это происходит потому, что весь рынок рейтинговых услуг принадлежит «большой тройке» рейтинговых компаний из США: Standard&Poors, Moody's и Fitch.

[2] Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели! (К. Э. Циолковский) - эти слова Вернадский развил в своем учении о биосфере и живом веществе.

[3] По оценкам экспертов ООН того периода, полностью согласующимся с докладами вражеской американской разведки, CCCР входил в число 5 стран мира, «способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству». Это не красивая фраза, это научная формулировка, принятая в классификации ООН. В случае, если бы исчезло всё человечество, кроме СССР, то человеческая цивилизация не потеряла бы НИ ОДНОГО СВОЕГО ДОСТИЖЕНИЯ. СССР находился на первом месте в мире по производству нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50% мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту.

[4] Например, от Китая по уровню роботизации мы отстаем в 49 раз, а по уровню автоутилизации – в 23 раза.

Александр Леонидов; 15 декабря 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.