Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,2743 руб.
  • Курс евро EUR: 62,9203 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,0834 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

​РЕСОВЕТИЗАЦИЯ? НЕТ, РЕГЕНЕРАЦИЯ!

​РЕСОВЕТИЗАЦИЯ? НЕТ, РЕГЕНЕРАЦИЯ! Власть РФ вселилась в унаследованный родовой замок, в Кремль. Как новый, и весьма экстравагантный наследник, эта власть препирается с Бериморами (сенаторами Рыжковым, Долгих и т.п.), которых, однако, оставила жить в замке, по поводу овсянки. Эта власть сводит знакомство с красивыми барышнями на болоте (Болотная площадь стала именем нарицательным) и беседует со всякими «натуралистами Степлтонами», ищущими на болоте её (власти) смерть… Но самое главное – молодая, современная, очень бесцеремонная власть РФ слушает по ночам собаку Баскервиллей, ту самую, от вида которой приключился сердечный приступ у прежнего владельца замка – советской власти.

Сэр Генри: Послушайте, Беримор, а вы сами-то

видели эту собаку Баскервиллей?

Беримор: Не видел, сэр. Но слышал.

Сэр Генри: Ну, и как?

Беримор: Очень страшно…


Слушая эти завывания собаки на Болоте, власть РФ понимает, что это не шутки. И старая вражда рода Баскервиллей с собакой-призраком переходит вместе с замком по наследству к новым нацлидерам…

Находятся и Шерлоки Холмсы с Ватсонами, которые объясняют кремлевским владельцам, кто воет по-собачьи. А это СОЦИАЛЬНАЯ ДЕГЕНЕРАЦИЯ, опираясь на которую запугали и кончили власти СССР (коим, без собак-то, ещё бы жить да жить, вон Рыжков с Долгих какие бодрые сенаторы!).

И поясняют: с этой социальной дегенерацией и её носителями – конченными дегенератами – нужно что-то делать, иначе они доведут до инфаркта и нового хозяина Кремля, как довели старого.

Проблема в том, что отношения с социальными дегенератами у властей РФ двойственные.

С одной стороны, именно дегенераты в 1991 году на своих спинах протащили в Кремль кое-какие персоналии новой власти, именно на распаде здравого смысла и человечности, на извращениях и содомитских кривляниях, на патологическом обжорстве эгоистов ковался ельцинизм.

С другой стороны – каковы бы ни были прежние заслуги дегенератов в построении РФ взамен СССР – дегенераты здоровых, полноценных людей не заменят!

Хотите, я скажу вам, что стало первым этапом т.н. «ресоветизации»? Становление силового блока в РФ, назначение силовиков. Власть в РФ очень рано поняла, что дегенерат-охранник (пример – Бакатин или Ерин) – не упасет, не убережет. Значит, нужно, чтобы силовиками были нормальные, психически и физически здоровые мужики.

Ну, а ежели они психически здоровые – то им игрища дегенератов будут по определению противны и отвратительны. И с этим ничего не сделаешь…

Отсюда и взялся Путин. Экономику доверяли дегенератам, культуру доверяли дегенератам, внешнюю политику, науку, всё, что можно… А охрану дегенерату не поручишь! Там ведь уже, если помните, «злой чечен полз на берег» - страшновато с каким-нибудь Починком или Бурбулисом в охранителях оставаться…

Психически здоровые мужики, попавшие в силовой блок РФ, не пидоры, не шизики, не дебилы – предопределили на весь срок правления В.Путина конфликт между собственным пышущим здоровьем и патологиями руководства остальных сфер жизнедеятельности.

Конфликта, на самом деле, никто не хотел – ни силовики, ни правящие дегенераты. И те и другие субъективно ищут путей консолидации, и те и другие – против «раскачивания лодки», и те и другие – крещены одним «крестным отцом».

Но объективный конфликт потому и называется объективным, что он развивается ВНЕ ВОЛИ И СОЗНАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.

Казалось бы, есть ли люди ближе, чем Путин и Собчаки? И сколько шагов они навстречу друг другу сделали… Однако в итоге – все равно конфликт, резкий, острый. А почему? Из-за чьей-то личной непримиримости? Вовсе нет. Дело тут глубже.

Дегенератам отвратительно здоровье – как нам отвратителен вид гниющей гнойной язвы. И, напротив, здоровому психически человеку невыносим дегенератизм, особенно в его крайних проявлениях.

А поскольку все Собчаки – ярко выраженные дегроды, то подсознательно они копили и копят в себе отвращение к Путину, и он – тоже подсознательно – к ним.

Как строится диалог силовиков с либерал-дегенератами?

Да очень просто в общих чертах его описать:

-Ребята, мы из одной команды, но то, что вы делаете – убьёт страну, и нас, и вас, прекратите, пожалуйста!

-Нет! Требуем продолжения банкета! Лети оно все в тартарары! После нас хоть потоп!!! Воруй, бесчинствуй, разрушай – на наш век хватит!!!

-Ребята, но ведь вы убьёте и себя и нас!

-А пофиг, пофиг! Слава Содому! Выше пламя пожарищ! Взвейтесь кострами синие ночи!!!

Долго может такой диалог длится, иногда – годами. В итоге, однако, все равно делит он правящую элиту на вменяемых и невменяемых, на умеренных и ненасытных, на скромных и бешенных, на способных остановится хоть где-то, и неспособных остановиться в принципе.

+++

Конфликт силовиков и либералов – это конфликт сэра Генри Баскервилля с проклятием его рода, собакой Баскервиллей. Принадлежа к одному семейству, они вынуждены однажды дать смертельный бой друг другу, потому что сэр Генри хочет жить дальше, а собака одержима суицидальной программой уничтожить всех Баскервиллей, включая и себя (она-то ведь тоже Баскервилль!).

Российская элита раскололась по простейшей линии: на тех, кто хочет жить и тех, кому пофиг на выживание, лишь бы покуражиться на славу. Те, кто хочет жить, начали одергивать куражливых – а те давай отбиваться.

+++

Они и придумали – ресоветизация, возвращение «совка»! На самом деле, конечно же, речь идет вовсе не о тоске людей по «совку». Речь идет о тоске людей, миллионов жителей России, по НОРМАЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, с нормальными ориентирами, героями, с вменяемыми начальниками.

А такую НОРМАЛЬНУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ люди видели только в позднем СССР – другого варианта нормальной человеческой жизни они просто не помнят.

Потому что предложенное нам после 1991 года – это кино, снятое дегенератами для дегенератов и про дегенератов. Там не то что жить – дышать нечем (если вспомним 90-е годы). Людей выхватили из века космоса и атома и ошеломляющим порывом, как птицу в печную трубу, засунули в какую-то смрадную выгребную яму…

Тоска по нормальной человеческой жизни заставляет человека (в современной отравленной, дегенеративной среде) тянутся к тому, что сохранилось в его личной детской или молодёжной памяти.

Легенда о том, что «любит товарищ Путин всё советское» - стоит в истории рядом с легендой «Любит товарищ Сталин все царское».

Троцкисты (дегенераты иной эпохи) тоже очень ворчали на возвращение офицерских погон в армию, на возвращение раздельного образования девочек и мальчиков в школах, на восстановление связей с Православной церковью, на переименование наркоматов в министерства…

Но Сталин, естественно, не мог любить царизма, как и Путин не может любить советизма.

Сталин, по зову памяти, возвращал элементы НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, подорванной психопатами, возведшими его, Сталина (так уж получилось) к власти.

Был большой риск, что восстанавливая нормальную жизнь людей с нормальными, вменяемыми приоритетами – Сталин подорвет базу собственной власти. Эту угрозу при работе с артефактами СССР прекрасно понимает и Путин.

Однако и Сталин, и Путин осознали в один прекрасный миг: дегенератизм погубит державу, народ, и их самих, лидеров нации – куда гарантированнее, чем все риски ремонархизации/ресоветизации.

+++

Когда бал правят оголтелые педерасты, не желающие ни работать, ни уважать законов (даже тех, которые сами же и придумали), ни рожать детей, ни подчинятся требованиям элементарного приличия – в державе начнется разруха.

Давно подмечено Булгаковым – не в клозетах она, разруха-то, а в головах! Но очень опасный вопрос: если мы возвращаемся (в лице Рыжкова и Долгих – просто персонально) к советскому наследию, как к наиболее проверенному, удобному и соответствующему нашим условиям – зачем тогда мы это наследие так остервенело громили?!

============================================

Справка: что возвратилось советского?

ГИМН СССР

Возврат советского гимна кто-то воспринял негативно, кто-то с ликованием, но вывод все сделали правильный: после отрицаний советского прошлого власти решили попытаться его использовать. И — хотите или нет — слушать будете стоя.

ШКОЛЬНАЯ ФОРМА

Владимир Путин о возвращении школьной формы заявлял много раз. И вот накануне 8 Марта в Вологде на выставке, посвященной Дню отечественной легкой промышленности, президенту показали образцы новой школьной формы.

Звание «ГЕРОЙ ТРУДА»

Одно из самых свежих нововведений, вызвавшее немало споров, — одно из самых безобидных. Кому стало хуже от того, что власть решила отмечать граждан страны, отличившихся в труде? Никому! Тогда почему некоторые отнеслись к этому с таким негодованием? Только потому, что это звание родом из СССР?

Нормы ГТО

Никто не станет возражать, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. И здесь желания граждан совпадают с желанием государства, которому эти граждане тоже нужны здоровыми.

ПРОПИСКА

Закон об ужесточении правил регистрации из всех «возвращений» самый «советский». Он связан с разгулом криминала и бомжатины, и пытается остановить негативные демографические процессы, вплоть до нелегальной миграции.

================================================

Аккуратно работая с советским наследием, нынешняя власть выуживает оттуда элементы социальной нормальности весьма дозированно. Учитывая исторические реалии, советское приходится возвращать, так сказать, частями. Славный гимн великой Победы когда-то вернули, но слова-то в нём заменили. Государственный флаг так и остался трёхцветным, красным лишь на одну треть.

Название города «Сталинград» вроде и восстановили в силе, но только по праздникам и в чисто местном масштабе.

Уж сколько раз собирались восстановить знаменитый памятник Дзержинскому на Лубянке, но всё как-то не шло. Однако Путин все же подписал указ о возвращении имени Дзержинского Отдельной дивизии Внутренних войск. Отныне привычное имя будет фигурировать в российском обиходе вполне официально.

Почуяв сигнал, российские чиновники стали все чаще вспоминать про СССР.

Возвращены звание Героя труда, нормы ГТО и единая школьная форма. Эти символы советского времени возвращаются в современную Россию. И вот уже модельер Вячеслав Зайцев представляет свою новую коллекцию: речь идет о форме, которая может стать обязательной для всех российских школьников. Для учеников начальных классов представлены пять комплектов. Цена каждого - от 3 тысяч рублей.

Художник Андрей Бартенев, известный своими фантастическими перформансами, школьную форму считает полезной. По его мнению, тогда разница между детьми из богатых и бедных семей будет не так заметна. Казалось бы, нормальные люди сразу бы это поняли – ещё когда отменяли советскую школьную форму - а нам потребовалось 23 года, чтобы что-то начать понимать в жизни…

А чем плох знаменитый комплекс «Готов к труду и обороне»? Только тем, что его ввели еще при Сталине, в 1931-м для всех возрастных групп?

Сегодня в нем снова бег, лыжи, велосипед, подтягивания, поднятие тяжести. Плюс туристические походы и военная подготовка - стрельба и метание гранаты. В свое время программа подняла физкультурное движение в стране на новый уровень, а в середине 1970-х нормативы выполнили почти 60 миллионов человек.

Сегодня же треть российских школьников к 14 годам имеет проблемы со здоровьем. А либералы (конкретно журналист Николай Сванидзе) говорят, мол, так и надо, незачем людям быть физически здоровыми… Мол, больные и ущербные калеки «…могут дать стране куда больше, чем самый сильный спортсмен или солдат. Но много раз подтянуться им не дано. Почему это должно отражаться на их судьбе?», - говорит Сванидзе.

Это была прямая речь, если кто не понял. Прямая речь дегенерата, который ополчился уже не просто на психическое, а на само физическое здоровье!

«Призрак СССР вновь бродит по России» - орут и воют либералы. Да не призрак СССР! Про конкретно-исторический СССР, обремененный массой проблем, в итоге его погубивших, никто и не вспомнит сегодня. Под маской «советской мечты» - мечта о человеческой нормальности, о здоровых человеческих отношениях, о полноценных, а не дегенеративно-извращенных контактах в обществе. Люди наряжают эту мечту о нормальности в советские платья просто потому, что ДРУГОЙ НОРМАЛЬНОСТИ НЕ ПОМНЯТ, ВЫ, ЛИБЕРАЛЫ, НЕ ДАЛИ ИМ ПРИМЕРОВ ДРУГОЙ НОРМАЛЬНОСТИ!

+++

Не нужно боятся «ресоветизации». Советский Союз умер достаточно давно, чтобы мы могли без острой ноющей боли в сердце вынуть из закоулков памяти и аккуратно разобрать то, что от него осталось.

Сдуть идеологическую пыль и постараться что-то использовать. По-хозяйски, без истерик. Назад в СССР мы уже не вернемся, а, хорошенько проанализировав его опыт, поймем, что очень многое из того, что мы сейчас мучительно изобретаем, давно было изобретено и прекрасно функционировало.

СССР был великой страной, и признавать ненужным хламом абсолютно все, что от него осталось, — как минимум глупо. Нормальным людям нет никакого смысла отказываться от своего советского наследства.

Только дегенерат не видит, что, как минимум – мы были великой державой и перестали ею быть. Только дегенерат не сделает из этого выводов о необходимости «вернуться за выброшенным»: ведь очевидно же, что среди мусора архаики мы выбросили что-то, делавшее нас великими и погрузились в трясину национального позора.

+++

Если же мы, вслед за дегенератами, будем повторять, что любая попытка стать нормальными людьми – это возвращение в «Совок», то лучшей рекламы «Совку» трудно будет и придумать!

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 7 октября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.