Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,6564 руб.
  • Курс евро EUR: 66,6780 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,9903 руб.
Июнь
пн вт ср чт пт сб вс
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

АН РФ: ИЗ ПЛОХОЙ - В НИКАКУЮ...

ЛИКВИДАЦИЯ РОССИЙСКИХ АКАДЕМИЙ НАУК ПУТЕМ СЛИЯНИЯ И ОБЕЗПРЕДМЕЧИВАНИЯ...

АН РФ: ИЗ ПЛОХОЙ - В НИКАКУЮ... Министр образования Дмитрий Ливанов сообщил о планах полной реформы Академии наук. Разговоры об ее необходимости ходили уже с конца 80-х годов прошлого века. Тем не менее, заявление министра для большинства ученых стало полной неожиданностью. Академии наук существуют во многих странах мира. Но прилагательное «академический» в них, как правило, значит то, что связано с конкретным учебным заведением. А «академия решила» - это значит «решил декан и ректоры на совещании конкретного университета». В России до сих пор существовала особая иерархическая система, заложенная при Петре I и видоизмененная при Иосифе Сталине. Сейчас, похоже, её хотят утилизировать...

«Структура превращается просто в клуб» - пишут российские СМИ о реформе АН РФ.  Слов нет, академия у нас давно превратилась (как и ВАК) в клуб шарлатанов по продаже индульгенций особой "научной" формы шаманизма, бьющего в бубен продажных регалий.

Однако менять плохую - коррумпированную, зазнавшуюся, бестолковую и практически-бесполезную академию наук (речь идет о нескольких академиях) просто на клуб научных тусовщиков - страшновато. Мне. Правительству - нет...

Конец традиционной российской академии означает конец фундаментальных исследовательских институтов, опасается директор Института экономики РАН Руслан Гринберг: «Она оправдала себя в разные периоды жизни России, я уж не говорю о том, что это мощная из немногих структур, персонифицирующих гражданское общество. Сейчас, судя по всему, структура превращается просто в клуб. Судьба института мне не очень понятна, похоже, тоже они будут каким-то образом разобраны».

Ученые, работающие в системе Академии наук, относятся в массе своей к инициативе либо отрицательно, либо - таких большинство - настороженно. Главная претензия - их не спросили. Всё делается в исключительной спешке.

Фактически, научному сообществу подсунули кота в мешке.

Именно это вызывает опасения, считает ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Юрий Голанд: «То, что надо было менять, то что академия не менялась, это действительно правильно, но то что это ничего не обсуждалось, вы же видите, как это сделано, никакого проекта заранее опубликовано не было. Просто приказным порядком, никого не слушая, навязывают неизвестно что».

Главные подозрения в академической среде вызывает неминуемая смена прохождения денежные потоков. До сих пор Миннауки финансировало академию под программы фундаментальных исследований, а уже она сама перераспределяла средства. Такая система, признают многие, действительно снизила конкуренцию внутри научного сообщества.

Если не учитывать гранты, в том числе и западные.

После реформы, очевидно, всё будет иначе. Финансирование пойдет через некое госагентство. И это тоже вызывает беспокойство - именно то, что агентство государственное.

И то, что руководить им будут чиновники - люди от науки далёкие, считает академик РАН Александр Некипелов: «Решение о том, чем заниматься в области фундаментальных исследований, должно принимать само научное сообщество, как только государство начинает вмешиваться, всегда начинаются всякие проблемы, плохо получается. Формы есть разные, такая как в России не очень распространена в мире. Хотя в Германии есть общество Макса Планка, общество Фраунгофера похожие, но есть страны, где наука сосредоточена главным образом в университетах».

Вероятно, чтобы как-то подсластить неожиданную пилюлю реформы, теперь всех членкорров предлагается сделать академиками, а всем академикам положить пожизненное содержание в 100 тысяч рублей в месяц.

Президентом Российской академии наук, как ожидается, будет недавно выбранный на этот пост Владимир Фортов. В Российскую академию наук вольются Академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Их президенты будут вице-президентами новой реформированной РАН.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 28 июня 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.