Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,0861 руб.
  • Курс евро EUR: 67,2988 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,9074 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

​СЪЕСТЬ СЕБЯ С ХВОСТА…

С КЕМ И ЗА ЧТО ВОЮЕТ УКРАИНЩИНА

​СЪЕСТЬ СЕБЯ С ХВОСТА… В своем документальном романе «Август 1914-го» А.И.Солженицын писал, что в годы столыпинских реформ Киев был признанным центром возрождения РУССКОГО национального самосознания. Газета «Киевлянин» стала всероссийским знаменем русского национализма, а в Госдуму от Киева проходили наиболее про-русски настроенные депутаты. Один из них, знаменитый на всю Россию В.В.Шульгин. Киевское прошлое не мешало ему, а помогало в деле становления русского национализма. Именно он опубликовал уже в эмиграции работу «Украинствующие и мы», в которой обозначил доселе жгучие проблемы.

Украинская эмигрантская община болезненно относилась к появлению на европейских языках книг своего заклятого врага. Особенное неудовольствие вызвало французское издание брошюры «Украинствующие и мы». Украинцы-эмигранты скупили выпуск «почти „на корню“» и уничтожили все выкупленные экземпляры. 

Характерно отметить, что возразить Шульгину по существу украинствующие не могли, и боролись таким вот методом: замалчивания…

Классификация киевлянином (а значит, хорошо знающим вопрос) Шульгиным «украинствующих» (под которыми автором понимаются сторонники отделения Украины от России) до сих пор классика жанра:

1. «Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают».

2. «Знающие, но бесчестные; призвание сих — обманывать „младшего брата“».

3. «Знающие и честные. Это маньяки раскола; они обманывают самих себя».

Обращаясь к истокам возникновения «украинства», Шульгин констатировал очевидное: его основателями явились польские политики конца XVIII века, решившие в отместку за раздел Польши устроить «раздел России» и выдумавшие до тех пор не существовавший «украинский народ».

Реализаторами идеи стали австро-немцы — с того момента как Германия и Австро-Венгрия решили ослабить Россию методом её раздробления на «десять самостоятельных республик», дело у украинских сепаратистов пошло быстрее, так как их и австро-германские цели совпали.

Но главными консолидаторами «украинствования», по мнению Шульгина, являются большевики. Их позиция по украинскому вопросу, по мнению Шульгина, спасла идею независимой Украины.

Шульгин выступал против проведённой большевиками реформы русского правописания, полагая, что реформа не учитывала особенности «малороссийского диалекта» и с её введением «малорусы получают новые — и серьёзные — основания к тому, чтобы указывать, что русская графика им не подходит».

«Украинствующие» также именуются «мазепинцами» и сектантами (по утверждению епископа Тульчинского и Брацлавского Ипполита, именно Шульгин «впервые дал определение „самостийников“ как сектантов»).

Предложено видение решения «украинского вопроса», которое заключается в уверенности автора о том, что должно наступить время, когда вместо лжи и человеконенавистничества украинствующих раскольников возобладает историческая истина, заключающаяся в достижении справедливости и взаимопонимания при объединении русского народа, состоящего из малоросов, великоросов и белорусов, в рамках «Единой Неразделимой России».

Кандидат философских наук Виталий Дарёнский, анализируя в 2007 году тезисы киевлянина Шульгина, переопределил три предложенных автором типа украинствующих.

- Названных Шульгиным «честными, но незнающими» Дарёнский переопределил как «рутинный» тип (согласно исследователю, это люди, не подозревающие об отсутствии слова украинец ещё 100 лет назад, к которым им отнёсено большинство населения Западной Украины и сельского населения других регионов).

- Названных «знающими, но бесчестными» — как «циничный» тип (политикум Оранжевой революции, комсомольцы, недавно выучившие «мову» в качестве «родной», преподаватели «истории Украины», переквалифицировавшиеся из преподавателей «Истории КПСС», «домохозяйки, с утра до вечера зомбируемые кухонным радио и от скуки зомбирующие своих близких» и др.).

- Названных «знающими и честными» — как «одержимый» тип.

Украинствующее юродство мерзость есть.

Оно вызывает омерзение не только у русских (что вполне понятно), но и вообще у всех народов. Дело в том, что украинствующее уродство – неразделимый сплав трех компонентов:

-Иудского, гнуснейшего предательства своей Родины и своего народа, своих предков и «отеческих гробов», смердяковщина в её худшем обличьи.

-Патологической глупости и тупости, неспособности к элементарным актам мышления и познания, навязчивым и бредовым утверждением абсурда.

-Чудовищной жестокости и садизма, героизации палачей и садистов, и даже торговцев собственными соплеменниками (украинствующих ничуть не смущает тот факт, что Мазепа начинал как продавец славянского живого товара с Украины крымскому хану!).

Сплав слабоумия, жестокости и предательства – достаточно вонючая консистенция, в общем-то, неизбежная для украинствующего юродства. Украинствующие плюют на Отечество, затем на Разум, а затем на Человечность. Эти три плевка – в центре «ритуального танца украинизма» как Петлюры, так и Бандеры, как Чорновила, так и Яроша.

Украинизм, в силу указанных особенностей (глупости, близорукости и/или цинизма его носителей) – никогда не был, да и не мог стать выразителем каких-либо СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ. Он всегда был и остается пешкой в чужих играх.

Злые клоуны украинизма превратили свою землю в "походный солдатский бордель" для всех завоевателей России с Запада.  Украинствующих последовательно «имели» поляки, австрийцы, немцы, троцкисты, снова немцы, американцы и т.п.

+++

В какой-то момент безмозглым телом украинствующих завладел злой дух хазарства, внутриеврейского врага сионизма. Если считать сионизм учением о собрании евреев в своей стране, в Палестине, в стране по имени Израиль, то хазары – стали главным конкурентом идее Израиля.

Эта внутриеврейская оппозиция, требующая вместо Палестины земель Таврии и Северного Кавказа, вместо реставрации царства соломонова – реставрации хазарского каганата.

Украинствующие юродивые без мозгов и души идеально подходили, как таранная биомасса для хазарского проекта Вальцманов и Коломойских (кстати, проклятых ортодоксальными иудеями в Израиле – за подрыв идеи всемирного сбора евреев на исторической Родине)[1].

Хазария, как государство пала, и давно, но, как пишет Л. Гумилев, в результате «зигзага» отклонения от нормального этногенетического развития «на сцене истории» появилась «хищная и беспощадная этническая химера». Это тюрки-хазары, ориентированные на «агрессивный иудаизм». Бенджамен Фридман пишет, что хазары были настолько воинственны и враждебно настроены, что они, вероятнее всего, были изгнаны из Азии и расселились между народами Восточной Европы.

Напомним, Гумилев писал о том, что в недрах химеры, в зоне контакта несовместимых суперэтносов, формируются антисистемы, представляющие собой социальные образования негативного типа, общность людей с «негативным мироощущением». 

По сути своей негативное мироощущение является жизнеотрицающим и ставит целью и идеалом уничтожение материального мира.

Нетрудно заметить, что хазарская антисистемность заменила украинствующим их личности. Никакой позитивной программы у укрофашистов нет, есть только негативная программа: убивать, карать, расчленять, жечь, и в этом видеть «возрождение нации».

По сути, украинствующие начали пожирать самих себя с хвоста, как древний легендарный змей уроборос, потому что их террор обращен от более «украинутых» к менее «украинутым» собственным братьям. А уничтожение «неправильных украинцев» может быть бесконечным, ибо (по законам диалектики) где есть «правильные», там будут и «неправильные».

Этот зловещий маразм – на самом деле пиршество хазарских садистов, дождавшихся своего часа в пору ослабления Российской Империи:

Символ Тет, "змея, пожирающая себя с хвоста" - который использовала в своей сатанинской доктрине Е.Блаватская – прообраз Украинского «государства»: РАЗВЕ НЕ ИДЕАЛЬНЫЙ ГЕРБ ДЛЯ БАНДЕРОВСКОЙ "УКРАИНЫ"?

+

Украина – это тело одной змеи, которая кусает себя за хвост. Это единство подтверждается на символическом уровне и, в частности, в символе Тет, который использовала в своей сатанинской доктрине Блаватская.

Наименование еврейской буквы «Тет» означает «змея». Враг всего человеческого (включая в человеческое и умеренный переселенческий сионизм) хазариат - это змея, которая кусает себя за хвост. 

А вместе с ним жрет себя с хвоста и вся Украина…

.


[1]В Израле над украинским олигархом Коломойскм совершили ритуал проклятия Пульса де-нура, желая ему смерти. (Видео - ЗДЕСЬ, ПО ССЫЛКЕ). Последователи кабалы верят в силу проклятия. Так, проклятие Пульса де-нура в Израиле были наложены на премьер-министров Израиля Ицхака Рабина и Ариэля Шарона в 1995 и 2005 годах.Рабин через месяц после проклятия был убит, а Шарон меньше чем через полгода впал в кому и не выходя из неё умер в 2014 году.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 15 июля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.