Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

СОНин РАЗУМА РОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ

СОНин РАЗУМА РОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ Константин Сонин, весьма и весьма титулованный российский экономист[1], обласканный всеми возможными способами от лица российской власти – выступил с советами «диктаторам разной степени кровавости» по части экономики. Конечно, мы не стали бы тратить своё и ваше время на разбор его тезисов, поскольку в них явно прослеживается аутизм, доходящий до патологии открыв от реальности – но… Больно уж титулованный в РФ этот спец! За границу ездит повсюду РФ представлять, два года подряд РАН (Российской Академией Наук) признавался «лучшим экономистом», входит в совет по науке Минобра РФ… Если такие экономисты по версии РАН – лучшие, то ужас берёт: какие же тогда худшие?!

Слово самому Сонину:

Экономические советы нынешнему российскому лидеру #прямосейчас (это уже далеко не первый раз)

• немедленно отменить «контрсанкции» и другие ограничения на торговлю
• восстановить полноценную работу правительства, назначив реального премьер-министра
• сократить военные расходы
• уволить коррумпированных чиновников
• внятно произнести, что всё хорошее, что создаётся – результат усилий предпринимателей

Экономические советы в духе #программареформ – эти советы хороши как программа долгосрочных действий для нынешнего лидера и как программа долгосрочных действия для (сейчас) будущего лидера:

• приватизировать предприятия, и большие, и малые
• модернизировать регулирование (да, отменить, наконец, трудовые книжки)
• сократить роль (число, размер, объём финансирования, полномочия) силовых органов
• возвратить парламенту бюджетные полномочия (и сам парламент)
• отменить внутреннюю сертификацию того, что сертифицировано в ЕС и США
• надо назначить председателя ЦБ, который будет проводить жёсткую денежную политику (ту же Набиуллиуну, которая уже столько лет сидит без дела, а у неё как раз нужная репутация)
• не надо оказывать поддержку предприятиям, у которых есть задолженность по зарплате (и пусть новый лидер сам думает, как ему поддержать популярность)
• надо обращаться к МВФ за стабилизационным кредитом (хотя бы для того, чтобы было на кого свалить ответственность за то, что и так придётся делать)
• не надо проводить никакой приватизации, пока не избран новый, настоящий парламент.

Это не только полный, опровергаемый логикой и здравым смыслом, бред, но ещё и экспериментально проверенная дорожка: простите, но этим "советам" Россия уже следовала, в 90-е.

И их все можно свести к ДВУМ :

1. "добить" отечественное производство и потерять экономический суверенитет (отмена контрсанкций, массовая приватизация, отмена сертификации товаров);

2. Потерять политический суверенитет (сокращение военных расходов).

Всё остальное - полный популизм и демагогия. Что значит назначить «реального премьера»? Кого? Сонина, что-ли?

Уволить коррумпированных чиновников - это как? Всех сразу взять и уволить?!

Или создать тысячи сталинских трибуналов-«троек» которые в ускоренном темпе будут рассматривать дела всех чиновников?

Даже при самом уважительном отношении к роли здорового предпринимательства (которое ещё предстоит отделить от воровства, пока они в РФ в одной корзине) представляется неверным и нелепым тезис: "... всё хорошее, что создаётся, - результат деятельности предпринимателей".

Всё-таки, как ни крути, лечат - врачи, учат - учителя, от внешних врагов защищают - воины, и так далее. Это с точки зрения профессий. А с точки зрения результатов: газпром, роснефть, норникель предпринимателями не созданы. Они государством созданы. Чем более государственная в РФ корпорация – тем лучше она работает, факт!

И что за тезис: «сократить военные расходы»? Пусть деньги с сырьевого экспорта лежат в американских госбумагах, а производители военной техники и все смежники и подрядчики встанут, пару миллионов безработных – наплевать? Да и оборонять страну – чем?!

Но ведь этот человек, Сонин – он не бомж, рассуждающий о предмете из пивной. Он – титулованный специалист, он руководит подготовкой кадров по экономике, он эксперт, он тепло принят (и даже титулован) в Российской академии наук… Так до какой же степени пала адекватность в дисциплине по имени «экономика», если откровения ненормального человека печатают как экспертный прогноз?

Это очень и очень немаловажный вопрос. Российская экономика потому в такой беде, что ею управляют кадры, подготовленные и обученные такими, как Константин Исаакович Сонин: человек, изрекающий нелепости без стыда и сомнения…



[1] Сонин, Константин Исаакович - российский экономист, профессор Чикагского университета и ВШЭ, сооснователь совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. Кандидат физико-математических наук, с 2001 по 2013 год занимал должность постоянного профессора РЭШ и ЦЭФИР, с 2011 по 2013 год - пост проректора Российской экономической школы, в 2013—2014 годы — пост проректора ВШЭ.

Работал в Российско-Европейском центре экономической политики (RECEP). Является приглашённым исследователем в лондонском Центре экономико-политических исследований (CEPR) и Стокгольмском институте переходной экономики (SITE). С 1 апреля 2013 года входит в состав Совета по науке при Министерстве образования и науки Российской Федерации. С 2004 года ведёт колонку в газетах «Ведомости» и «The Moscow Times». Его экспертные мнения часто цитируется российскими средствами массовой информации. В 2002—2003 годы был признан Российской академией наук «Лучшим экономистом РАН». В 2004 году получил золотую медаль Глобальной сети развития и Всемирного банка. В 2012 году был награждён Почётной грамотой Правительства Российской Федерации за заслуги в научной работе и вклад в дело подготовки высококвалифицированных специалистов.

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 26 апреля 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.