Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

"КУЛЬТУРА" ПАРАЗИТОВ

"КУЛЬТУРА" ПАРАЗИТОВ Тот факт, что бывшее государство "украина" своим прогрессирующим слабоумием начала доставать уже не только Русский Мир, но и своих вполне европейских соседей, очевиден уже давно. Чего стоит, хотя бы, реакция поляков. Даже не смотря на то, что польское правительство традиционно проституирует, всё равно это очевидное бросается в глаза. Поляков в чём-то даже жалко - боюсь даже представить себе, как их разрывает между свойственной им зоологической русофобией и памятью о волынской резне. С одной стороны, поддержать Россию им "ясновельможный гонор" не позволяет. Но встать на сторону т.н. "украинцев"... Тут не только историческая память и справедливое желание мести - тут элементарная брезгливость начинает реветь во весь голос, выражая свой категорический протест. Но поляки - это, всё же, мелковато и весьма невнятно. Не так давно, свою позицию в очень резкой форме выразило другое государство - Венгрия. И вот её реакция гораздо симптоматичней...

Если в двух словах, то венгерский парламент единогласно осудил новый языковой закон бывшего государства "404", согласно которому все представители "неукраинских" общественных групп потеряли возможность получать образование на родном языке. Но этим потомки Атиллы не ограничились и заявили о своём полном моральном праве начать борьбу за "исторические венгерские территории", ныне находящиеся под властью Киева.

Вот так, друзья мои. И хоть это заявление за европейским столом и прозвучало как бы в пол голоса, но надо быть очень ограниченным (или очень свiдомым) персонажем, чтобы не понимать, какую именно новую страницу в "украинском вопросе" это заявление открывает. "Одинокий человек Европы", как иногда называют Венгрию, озвучил то, к чему всё шло уже несколько лет.

Впрочем, для венгров это было вполне предсказуемо - такую беззастенчивую попытку украинизации мадьяроязычного меньшинства они бы и не пропустили мимо ушей. Ведь в Будапеште у власти националисты. Настоящие, а не ручные и игрушечные.

Но здесь логичен другой вопрос: а могли в Киеве предугадать такое опасное и, не исключено, что фатальное для бывшей "украины" развитие событий? В состоянии ли были деятели хунты понять, какие последствия повлечёт за собой такой шаг с их стороны? Могли. И в состоянии. Тогда почему они на этот шаг пошли? Вот это действительно интересный вопрос.

И правда в нём ясна и незамутнённа: потому, что по-другому они поступить не могли. Как убийца-психопат не может не убивать. Не потому, что его к этому толкают какие-то рациональные выводы или объективные обстоятельства, а потому, что природа его такая. Психопат не может поступать иначе. Точно так же, как нормальный человек не может не есть, не дышать, не посещать туалет. А т.н. "украина" - это государство-психопат. И я об этом уже говорил.

Впрочем, дело здесь не только и не столько в психопатическом характере "украинской" государственности. Дело здесь, прежде всего, в паразитическом характере "украинской культуры". И самого украинства, как такового. Это связано с самой его структурой - правда в том, что украинство никогда не могло развиваться самостоятельно. За всю его историю не было ни единого случая, чтобы развитие и распространение украинства происходило иначе, чем при активной поддержке на государственном уровне или при агрессивном навязывании силой. Всё, что оно имеет, было создано искусственно.

Вот вам пример из советского периода (золотой поры "украинства", которую неблагодарные свiдомиты сегодня усиленно поливают грязью). Основатель Донецкой Народной Республики Андрей Пургин очень любит вспоминать, что всю русскую классику ему, в своё время, пришлось читать на "украинском языке". Просто потому, что в его родном, абсолютно русскоязычном Донецке, все книги обязаны были издаваться так, чтобы большая часть тиража выходила на мове.

Это квотировалось. Очень жёстко и непреклонно. Разумеется, вся та меньшая часть, что выходила на литературном русском, мгновенно "закрыто распределялась" и в открытую продажу попадало только изуродованное "украйиномовное" чтиво. И это был только один из эпизодов общей политики в УССР. Эпизод очень малый и незначительный. На фоне всех остальных. И здесь нечему удивляться, потому, что украинство бесплодно. И воспроизводиться может только искусственным способом. В пробирке. И, желательно, насильственно.

Вот вам ещё один пример (эпоха та же). Вы не задумывались, откуда вдруг появилась та самая "украинская национальная интеллигенция"? Ведь ещё каких-то полвека назад она присутствовала в очень малом количестве, и представлена была всего двумя категориями персонажей: карьеристами, просто обеспечивавшими себе продвижение по службе в мейнстриме государственной украинизации, и городскими сумасшедшими, которых было не так уж и много. Но в один прекрасный момент руководство "советской украины" ввело квоты на получение образования для выходцев из "коренной украинской" среды. Иными словами - селюков.

Которые никогда в жизни не попали бы в университеты иначе, и уступили бы ещё в первом туре куда более талантливым детям. Единственным их преимуществом была та самая "справжнiсть". И они это прекрасно понимали. На неё потом всю дорогу и ориентировались. Такое низкое качество той самой "национальной интеллигенции" имеет свою причину именно в этом.

И так во всём. И так со всем. Украинство - это стафилококк, который способен развиваться только в стерильных условиях, так как любая действительно равная конкуренция с другой микрофлорой для него фатальна. Патоген-аутсайдер, способный жить только при условии, что умрут все остальные. Украинство проигрывает любой другой культуре. Причём, проигрывает заведомо и в любом случае. Оно не имеет перспектив ни в одной среде, кроме среды его агрессивного навязывания.

В природе организмы с такими жизненными алгоритмами имеют вполне определённое название - паразиты. Те, кто живёт лишь имея подпитку от ресурсов другого организма. Очень долго организмом-носителем украинства был Русский Мир. Но теперь этот канал питания практически перекрыт. И украинство начинает пожирать саму т.н. "украину".

Языковой закон тому яркий пример. Даже зная о том, что будут разрушительные последствия (тем более, имея перед глазами совсем недавний пример, когда попытка принятия предыдущей версии этого же закона взорвала ситуацию в стране и привела к восстанию на Донбассе), украинствующая элита не могла этого не сделать. Потому, что украинствующему паразиту надо чем-то питаться и за чей-то счёт воспроизводиться. Так почему не вгрызться в мозг оставшимся русским детям? А, заодно, венгерским, польским, русинским и всем остальным, кого угораздило родиться на постукраинском пространстве. И украинство не может остановиться.

Потому, что многие паразиты вполне определённо убивают своего носителя. Не все. Но конкретно этот паразит именно таков. И он доест всоё псевдогосударственное образование, даже при очевидной перспективе собственной гибели. Ведь у паразитов нет мозгов. У них есть только два качества: агрессия и голод.

И они, эти качества, свойственны т.н. "украинской культуре" в полной мере. Наравне с её же абсолютным бесплодием. Культура паразитов, не способная породить никого, кроме паразитов, и ничего, кроме наглого паразитизма. Который рано или поздно окончательно достанет всех вокруг. Вот у венгров терпение уже лопнуло.

Интересно, когда оно лопнет у большой России?

Павел Раста (позывной "Шекспир").

3 октября 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.