Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,9325 руб.
  • Курс евро EUR: 68,6623 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,5828 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

ФАБРИКА АПОКАЛИПСИСА: ЛИБЕРАЛЫ "ЗА РАБОТОЙ"...

ФАБРИКА АПОКАЛИПСИСА: ЛИБЕРАЛЫ "ЗА РАБОТОЙ"... ​Авторы либеральных ресурсов В НАШИ ДНИ в полной мере раскрывают умственное убожество и духовную чудовищность российского либерализма (потому что на своих страницах он «говорит за жизнь», выбалтывает свои патологические мечты и ориентиры). Уже во многих работах либералы-теоретики обозначили идеологическое сращивание рыночных «демократов», мирового фашистского движения и сатанизма. Прежде казавшиеся бесконечно далёкими, эти три течения и извращения духа сливаются в общей точке устремлений, обретая друг друга.

Богатым ворам, отбросившим уже совсем истрёпанную и испачканную маску буржуазной «благочестивости», переставшим скрывать свою воровскую природу и криминально-мафиозное происхождение – нужен фашизм для защиты награбленного.

Фашизму нужны богатые спонсоры: ведь по сути он мускулистое тело без головы, драться и громить фашистские молодчики могут, а пропитание себе добыть (и вообще понять – откуда берётся жизнеобеспечение) – нет.

Всё это «чудо в перьях», когда богатые уголовники нанимают нищих уголовников бить тех, кто возражает против уголовщины в политическом устройстве обнаружило враждебность к себе христианской многовековой традиции и сложившихся на её основе культуры, законодательства, критериев психической вменяемости и т.п.

Вору нужны охранники, но поскольку своих охранников с дубинками и кастетами вор тоже ведь обкрадывает (объективно говоря) – нужна специфическая идеология, которая могла бы запудрить охранникам мозги.

В этой идеологии насильник, вор, асоциальный мародёр в случае его «успешности» является венцом мироздания и святыней подражания – а его охранники с ножом и топором погромщиков – как бы «анти-апостолами» этого «чёрного мессии».

Отсюда и возникает «украинский вариант» - который на самом деле никакой не украинский, а синтетический продукт, изготовленный из смешения рыночного либерализма, терроризирующего население фашизма (диктатуры, в которой неформальная воля сильных заменяет формальный закон и формальное делопроизводство) с присадкой идеологического и религиозного наследия сатанизма.

Вот это синтетический продукт (суть которого – террористическое господство паразита над его донором) и предлагается в качестве тёмного будущего всего человечества, а на Украине уже запущен в реальность.

Примерно с рубежа 2013-14 годов фашист становится «дорогим гостем» на всех собраниях и посиделках «либертарианцев», и это неизбежно должно было случиться. Ведь перед нами встреча теоретиков с практиками. Теоретики (либертарианцы) исповедуют культ личной, индивидуальной свободы предпринимательской деятельности.

Личная, индивидуальная свобода «Я», да ещё и в материальной сфере, жёстко ограниченной наличными ресурсами благ – не может осуществляться иначе, чем через подавление других людей. Изначально ведь понятие «свободный человек» означало противоположное рабству состояние, т.е. свободные нуждаются в рабах, и без рабов перестают быть свободными (переходят от свободы к необходимости, например, к необходимости работать, пусть и не хочется и т.п.).

Подавление других людей, попрание и ущемление их интересов «свободной личностью» не может осуществляться без террора и железной воли. Попробуй быть «свободным» без террора и насилия – тебя быстро укоротят: за тунеядство раньше даже сажали, за асоциальное поведение карали и т.п.

Поэтому либерализм и его крайняя форма, либертарианство – обязательно должны были встретиться с фашизмом по мере реализации на практике своих идей. Люди могли один раз избрать Ельцина по дурости своей, но уповать, что они вечно будут добровольно избирать нужных олигархии ельциных – наивно. Значит, игрища со «свободами для всех» победившая мафия по необходимости сворачивает. Остаются только «свободы для избранных» - ну, а это, собственно и есть «триумф воли» из фашизма.

Как провозглашала одна из трибун либерализма, «Руфабула» - «Никакой свободы врагам свободы»[1]. То есть, переводя на человеческий язык – мы делаем, что хотим, полностью все из себя свободные, а против нас и пикнуть никто не смей!

Смыкание рыночного либерализма и фашистской традиции произошло официально 3 декабря 2016 года, в Будераже, где либералы провели «научно-практическую конференцию» под названием «АБН как предпосылка создания единого фронта против кремлёвской агрессии».

Участники сборища не только «обсудили историю Антибольшевистского блока народов», но и официально подчеркнули преемственность с собранной гитлеровцами «Конференции порабощённых народов Восточной Европы и Азии» времен оккупации (состоялась в ноябре 1943-го в том же месте). Как говорят участники – «через два с половиной года на основе этих идей и организаций был создан Антибольшевистский блок народов (АБН)».

Участники, как и следовало ожидать, вся сатанинская рать[2]. Они в своих докладах «подробно описывали историю АБН, политический характер ОУН и УПА, биографию Ярославы Стецько». При этом борьба гитлеровской АБН совершенно спокойно и со всей ответственностью сопоставлялась, как они заявили, «с нынешней борьбой Украины против агрессии путинского Кремля».

То есть эти существа официально и сами (никто за язык не тянул) – провозгласили себя «по ту сторону антигитлеровской коалиции», по сути, отождествив действия Путина ныне с политикой антигитлеровской коалиции в 1943 году (а там были не только СССР, но и США, и Англия, и вообще большая часть государств мира).

Осуждение Путина, таким образом, исторически увязали с осуждением антигитлеровской коалиции…

Как радостно сообщают организаторы сборища «ревизоров истории» - «На конференции 1943 года не было русских. В Будераже-2016 они присутствовали… по словам организаторов, в зале находились российские активисты. Их было решено не называть по именам.

Но было сказано, что в России уже сформировались и действуют подпольные организации, считающие себя продолжателями созданных гитлеровцами «Антибольшевистского блока народов» и «Всемирной антикоммунистической лиги»[3].

По мнению организаторов «либерало-фашистской унии- «Участие россиян активно развивает традицию антиимперского сопротивления». Поскольку «империя» Российская – то речь идёт о национал-предательстве ряда «россиян».

Не менее радикальный «униат» либерально-фашистско-сатанинской идеологии и «президент» Украины, а точнее сказать, её «дуче» - П.Порошенко. Недавно он призвал «похоронить Советский Союз в головах».

Выступая во время официального визита в Республику Польша, Петр Порошенко заявил, что Советский Союз продолжает свое существование «в головах» и что Украина воюет, чтобы его «похоронить»[4].

Такой поворот – очень важен, хотя многим и непонятен: мол, был антикоммунизм, антикоммунизм и остался. Нет, друзья!

Был антикоммунизм «КВН-ный», кривляющийся и паясничающий шут, который играл на понижение, высмеивал прошлое, высмеивал цивилизацию, цинично глумился над всеми «высокими материями» - НО САМ НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЛ.

У старого антикоммунизма не было никакой собственной модели мира, он вдохновлялся «непредрешенчеством», как до него Колчак и Деникин.

Старый антикоммунизм говорил, что коммунизм плох, что СССР – плох, а что хорошо – не говорил. Молчал насчёт будущего, в основном занимаясь игривым глумом над прошлым.

А почему? Да потому что будь ты хоть сто раз белым, сто раз колчаковцем, исходи хоть все города с иконой Николая II – но если ты не свихнулся, то всё равно будешь понимать, что цивилизованной альтернативы социализму и плановому хозяйству в XXI веке нет!

И критика твоя, «белая» критика – будет говорить о НЕДОСТАТКАХ в строительстве социализма и планового хозяйства, об ИЗВРАЩЕНИЯХ при их возведении, о том, что многие вожди ЛГАЛИ – обещая социализм, а строя нечто иное…

Не нравится Ленин в качестве отца-основателя плановой и социально-ориентированной экономики, возьми О.Бисмарка, возьми политику государственных предприятий и национализации железных дорог Александра III…

Для того, чтобы покуситься на сам социализм и сам принцип планирования экономических процессов – нужно предварительно свихнуться. Что и произошло со многими за четверть века антикоммунистического «КВН-ного» глума без программы и без обозначения альтернатив высмеиваемому социализму.

Нас интриговали долгим-долгим молчанием. Нам говорили – «ваш, совки, идеал, фуфло. Вот ужо мы вам покажем настоящий идеал! Вот уже откроем вам глаза… Даду-даду… Даду-даду…»

И никак не открывали завесу тайны. Ограничивались критикой советского строя, умалчивая о том, какой же, с их точки зрения, идеальный строй? Ладно, мы поняли, советский плохой, а хороший-то какой?

И вот «валаамова ослица» заговорила! Свершилось чудо – выведенных из «большевистского рабства» и замученных хождениями по пустыне привели, наконец, к сияющему граду на холме! Озвучили свою программу – не только какими нельзя быть, но и какими нужно быть…

Мы смотрим: мать честная! А сияющий град на холме, оказывается, концлагерь с крематориями!!! Зачем мы выходили, и разве сюда мы хотели прийти, когда всё начиналось с критики «привилегий начальства»?!

Вы вообще понимаете, что происходит?! Нам Освенцим и Бухенвальд подсовывают в качестве идеальной модели грядущего мироустройства!

Вначале либералы, воруя всё и не занимаясь никакой созидательной деятельностью (100% энергии только на расхищение) – создают ЭКОНОМИЧЕСКИЙ Бухенвальд.

Люди, истощаясь и мучаясь, и видя, что жизнь хреновее некуда, начинают возмущаться и кулаками махать…

Либералам такое поведение масс не нравится (оно воров попросту пугает!) и они приглашают «эс-эсовцев» с легендарными «шмайсерами»[5]. Приглашают в уже построенный Бухенвальд, понимаете?!

То есть вначале на гноище антисоветского глума возникает большой «лагерь смерти», в котором узники некоторое время думают, что просто на экскурсию в бараки завезены, и что всё это «по приколу». Но по мере постепенно прозревания узников – требуется ужесточение охраны концлагеря.

Либерализм нуждается в фашизме, как слизняк в панцире. Но зачем вообще всё это громоздить? Зачем нужны эти рыночные кошмары, эти горы трупов – когда технологически мы давно уже живём в мире побеждённой нищеты?

Когда механизмы снабжения всех и каждого физиологическими нормами отлажены и показали себя на практике вполне реалистичными?

Вот тут мы и приходим к третьей компоненте синтетического продукта: к окормляющей либерал-фашизм духовно религии сатанизма. Об этой, метафзической подкладке «украинского варианта» поговорим в следующей статье…

(Продолжение следует)



[1] https://rufabula.com/articles/2016/11/07/world-anti-communist-league

[2] В частности, приехали депутат Верховной Рады Олег Медуница и председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. Специалисты-историки Мария Базелюк, Ольга Резниченко, Владимир Марчук, Игорь Марчук, Владимир Трофимович, Андрей Живюк, Рустем Жангожа, Антон Бабич

[3] Были названы, в частности, «Движение Славянского Освобождения Русский Майдан» (известно сотрудничеством с Добровольческим Рухом ОУН), «Русская повстанческая армия», «Волки Сибири».

[4] «Советский Союз не в документе и не в Беловежской пуще. Советский Союз в головах. И в этом смысле Советский Союз до сих пор не похоронен. И, простите за откровенность, Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз в головах некоторых, потому что другого повода для войны просто не существует», — подчеркнул Порошенко.

[5] Шмайсер принят немцами на вооружение только в 1944 году под маркой StG-44 «Sturmgewehr», но почему-то в народной молве им «вооружают» всех воображаемых фашистов… Может, потому что слово такое страшное?

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 7 декабря 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.