Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,9838 руб.
  • Курс евро EUR: 62,0440 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,6231 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ВСЯКОЕ БЕГСТВО ИМЕЕТ ПРЕДЕЛ...

ВСЯКОЕ БЕГСТВО ИМЕЕТ ПРЕДЕЛ... ​Допустим чисто условно, что где-нибудь в таёжном краю обнаглели медведи. Или волки. Или уссурийские тигры. Неважно – хищники обнаглели. Они стали нападать на людей, убивать их одного за другим, вышли из леса на улицы посёлков… Что с этим делать? Есть два варианта. Первый – комфортный: позвонить куда-то в центр и ЗАКАЗАЗТЬ бригаду профессиональных охотников. Чтобы бригада приехала, хищников перестреляла, а люди в таежных посёлках ей бы спасибо сказали. Ну, или заплатили, сколько положено. За деньги ли работают охотники или в рамках социальных гарантий государства – вопрос десятый. Самое главное: отстрел хищников ведут приезжие, специально обученные люди, а местные жители их только хлебом-солью встречают…

Второй вариант труднее и опаснее. САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться с хищниками. Взять то оружие, которое доступно – и самостоятельно идти НА БОЙ ЗА ЖИЗНЬ. Страшно, конечно! Это не кроликов свежевать! Но какие альтернативы? Сидеть взаперти и дрожать, пока звери-людоеды ходят вокруг твоего дома, жрут твой скот, лазают по твоей крыше в поисках слухового окошка?

В какой-то момент, на волне экономических успехов заданной советским опытом – или советской угрозой – системы обеспечения, в мире сложилось ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ общество. Самостоятельно бороться за жизнь оно не умеет. Оно хочет, чтобы приехали «специалисты из центра» и разобрались с упырями на местах. Оно звонит в центр, пишет туда слезливые письма, оно негодует – если хищники всё наглее, а помощи всё нет…

По-своему, люди правы: каждое дело должны делать профессионалы. Если есть возможность вызвать профессионального охотника с нарезным штуцером – то как и зачем идти на медведя бухгалтеру с рогатиной?!

Вся беда в том, что в ряде случаев никакого центра не существует (или он враждебен поселянам). И потому возникает понимание, что никто оттуда не приедет. Никакой бригады спасателей не будет. Остаётся нехитрый выбор: сражаться – или смирится. Но смирится в описанной ситуации означает отложенную смерть, потому что с ненасытными хищниками нельзя договориться, от них нельзя откупиться ЧАСТЬЮ своего имущества, ИЗЛИШКАМИ средств к существованию…

Обнаглевший ненасытный хищник – отстанет от вас только в одном случае: если обгложет ваши косточки до белизны. Тогда они ему станут неинтересны и он «отвалит». Но вам, как вы понимаете, от такого варианта проку мало…

Украинская история сегодня – это повторение истории «перестройки» в СССР.

Десятки миллионов людей, столкнувшись с чудовищными хищниками – предпочли, как это и принято у людей потребительского общества, убежать и спрятаться.

Они рассуждали и продолжают рассуждать именно как люди потребительского общества: монстры очень сильны и опасны, воевать с ними – не наше дело, сейчас приедет спецкоманда, нас выручат из беды специально обученные спасатели, мы – если нужно – заплатим, и т.п.

Снова и снова перед советскими и европеизированными людьми «бывших социальных государств» разыгрывается драма неприхода спасательных отрядов.

Постепенно и очень смутно рождается понимание: «нет тех, кому моя жизнь была бы нужнее меня самого». Нет этих мифических витязей – которые сами будут умирать на передовой, прикрывая тыловика, безмерно им благодарного, безмерно сочувствующего – но не более того.

В тылу крысы могут отсидеться, когда есть фронт. А если фронта нет? Если сам тыл стал фронтом развёрнутого геноцида? Кто и где, и как может отсидеться?

Кто придёт в Одессу спасать одесситов – любя их сильнее, чем они сами себя? Мифические «путинские буряты»? Они, значит, пусть сражаются и умирают – а мы их цветами встретим – когда всё уже будет расчищено?!

Такая вот «аутопассивность» миллионов. Люди, разучившиеся сами себя спасать, как-то организовываться для самоспасения – становятся лёгкой добычей для волков и оборотней.

+++

Корень проблем Украины в частности, и нас всех – в целом (потому что Украина – край не чей нибудь, а наш):

В 50-70-е годы ХХ века под влиянием успехов материального производства сложилось капризное и избалованное потребительское общество.

Потребительское общество относит спасение жизни к сфере услуг.

Оно не умеет защищать само себя. Даже тогда, когда понимает угрозу от социальных хищников.

А часто оно и не понимает. Дело в том, что критически увеличилась в обществе прослойка социальных дегенератов. Произошёл резкий рост их удельного веса в составе общества в комфортных условиях сытого ХХ века. Раньше дебилы просто вымирали – потому что жизнь была суровой, и того, кто её устройство не в состоянии понять – выбраковывала. А тут изобилие, шоколады-мармелады, непрямая связь между тупостью и вымиранием, итог: обильное размножение тупости.

Тупые выродки в обществе и сами по себе опасны. Но хитрые США придумали делать из них «людей-бомб». То есть превратить социальных дегенератов из просто проблемы общества – в людей с «поясами шахида».

Зарядив дегенерата какой-нибудь дегенеративной идеологией, сплотив дегенератов вокруг центров раздачи грантов – американские спецслужбы толкают их на площади, где и подрывают.

Дегенераты гибнут – но гибнут, торпедировав собой общество…

А общество разучилось себя защищать. Оно ждёт «профессиональных спасателей» - и в итоге оказывается жертвой пожирания.

Вопреки всем навыкам геймеров компьютерных игр, когда вас и вашу жизнь ЕДИНОЖДЫ сожрут – «перезагрузиться» не получится. Когда сожрали – всё и навсегда кончилось.

А потребительское общество наивно верит в перезагрузку…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 16 марта 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..