Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5336 руб.
  • Курс евро EUR: 68,5801 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,3194 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

​ВЛАСТЬ И «КНОПКА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ»

​ВЛАСТЬ И «КНОПКА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ» Либерализм прилип к России, как банный лист. Его все ругают, и власть, и «шир-нар-массы», но избавиться от него никак не могут. И тому есть очень весомая причина. Либерализм нужен. Он не нужен, конечно же, народу, и он не нужен государству. Он нужен тому разветвлённому социальному паразиту, который проник в поры и бронхи государственного управления и распоряжения ресурсами богатейшей страны в мире, России. Сформировался нерушимый треугольник взаимозависимости между кланом экономических паразитов, захватившем в 1991 году власть, либерализмом, как учением и импортными поставками ширпотреба в обмен на невосполнимое сырьё. Почему так получилось – мы аналитически разберём в данной статье…

Сложилось странное представление о Власти, связанное, может быть, с высокой инерционностью в отношениях народов, обладающих оружием массового поражения.

Во власти стали видеть резвящихся ребят, которые развлекаются, как хотят, как им в голову взбредёт, причем совершенно невозбранно. Ибо они сами судят всех, а их судить некому.

Якобы некому.

Потому что на самом деле – даже с учетом долгой инерции в отношениях между ядерными державами – борьба за ресурсы слишком конкурентна, чтобы терпеть в ней полудурков, развлекающихся с игнором систем обороны и обязательного распределения.

На самом деле беспечность в делах обороны и распределения для власти любой страны – всё равно, что кнопка самоуничтожения. Власть на самом деле – это, конечно, не придури чудаков, добившихся по статусу полной безнаказанности.

Власть – это организация защиты территории и аппарата жизнеобеспечения на этой территории.

Две задачи на самом деле неразрывно связаны: ведь, чтобы защищать, оборонять крепость – которую всё время атакуют жаждущие заполучить сокровища из неё – нужны защитники. Они должны быть хорошо мотивированы оборонять крепость, быть физически крепкими, в хорошей форме, а не заморенными дистрофиками. В стране, в которой нет нормальной распределительной системы – защищаться станет некому и незачем.

А это значит: хотя верховная власть никому формально не подотчетна, и может (до поры до времени) чудачить как угодно – фактически её произвол ограничен требованиями науки о производстве и справедливом распределении необходимых для населения благ.

То есть власть, которая будет эти требования нарушать – обозлит и выморит собственную опору – защитников, потеряет силу – а вслед за тем и страну, на которую (любую из стран) всегда охотников великое множество.

Таким образом, всякая власть, которая ещё не окончательно свихнулась, и хоть изредка задумывается о будущем – непременно придёт к пониманию необходимости импортозамещения, снабжения собственных сограждан всем необходимым, демонтажа либерального идиотизма и т.п.

Ведь и теоретически ясно, и практически подтверждено многократно, что рыночный либерализм – это идиотизм и ничего больше.

Зачем же властям РФ, например, так цепляться за него, нелепого и бредового, много лет ведущего нас от одного позора к другому?

Что, власть в РФ мечтает быть клоуном, посмешищем среди народов, мазохистски стремиться добиваться не успехов, а одних только провалов?!

Конечно, дело сложнее.

Ельцинизм возник и формировался как идеология и практика захвативших власть мародёров. Задача мародёра – не вмешиваясь в борьбу идей и армий ограбить склад на нейтральной полосе между фронтами, сбежать с награбленным, получше его запрятать – а потом избежать наказания за мародёрство. 10 лет (все 90-е годы) в РФ вообще не делалось ничего, кроме мародёрства и массовых убийств всех видов.

В итоге сложилась клановая система власти, замаранная величайшим мародёрством в истории, и выживающая только благодаря жесточайшему внутреннему солидаризму, взаимной нерушимой круговой поруке.

Это власть-паразит. Теоретически она можем эволюционировать во что-то более приличное и человеческое, постепенно разминируя адское прошлое, на чём и построен «план Путина».

Однако страх возмездия заставляет мародёров 90-х хранить железную взаимную солидарность.

Система умеет защищаться, и готова, как банда матёрых уголовников, дать отпор всеми способами без ограничений.

В каком же случае может сохраняться солидарность, как мы её называем, «масонерии» - то есть группы экономического заговора, расхитивших богатства страны в эпоху «приватизации»?

Солидарность может быть только там, где не требуется профессионализма. Требование к профессионализму, профпригодности, личным качества человека – разрушает солидарность замкнутого круга.

Сложные дела придирчивы к людям, которые их делают. Простые же дела, особенно простейшие – не требуют от человека никакой искусности. Их может сделать любой, даже дебил.

Поэтому солидарность стоит за простейшие дела и категорически выступает против проверки своих качеств сложными делами (после которых возможен отсев не справившихся, выдвижение успешных - что разрушит солидарность группы).

И в итоге сложилась экономическая система, вынужденная быть паразитической, чтобы оставаться примитивной, и наоборот – обреченная быть примитивной, чтобы оставаться паразитической.

Любое усложнение примитива поставит под вопрос (и под удар) паразитизм группы заговора, а любое преодоление паразитизма – усложнит простейшие практики сырьевого мародёрства.

Не нужно думать, что ельцинизм мечтает быть примитивным паразитом. Он, может быть, и не хотел бы – но у него по-другому не получается. При сокращении примитивности и паразитичности системы она перестанет быть ельцинизмом, разрушит взаимосвязи правящей «элиты» (головки номенклатурного паразита), и в итоге подведёт их под суд народов за всё, что они с 1991 года (и ранее) натворили, расчищая дорогу своему необузданному и варварскому мародёрству.

+++

Либерализм нужен правящей масонерии – как грешнику индульгенция. Примитивный паразит ельцинской «элиты» умеет только разрушать и грабить, а созидать ничего не умеет, не способен к организации чего-нибудь путного.

При любой форме планирования ельцинские выдвиженцы-паразиты год за годом проваливая все показатели, были бы вычищены за полную профнепригодность. Поэтому ельцинистам (которые мародёры и больше никто и ничто) нужна такая теория и идеология, которая бесконечное число раз списывала бы все их провалы и возникающую от их бесхозяйственной тупости разруху на таинственную и потустороннюю «руку рынка».

Ведь и невооруженным взглядом видно, что в РФ четверть века не было никакого прогресса ни в чем, никакого движения вперёд – а только регресс за «откаты», цивилизационный откат в тёмные века, чуть ли не в средневековье…

Как это объяснить, если руководствоваться рационализмом? Только так: 25 лет у власти «элита» никудышная, вороватая и ни на что хорошее не способная. Поэтому и нужен иррациональный рыночный либерализм, болтовня о «таинственной воле рыночных сил», которые якобы мешают (четверть века подряд) экономистам Правительства, точно так же, как плохому танцору десятилетиями мешают некоторые детали анатомии…

При этом, конечно, власть-паразит понимает власть как удовольствие и наслаждение, а не как необходимую, под страхом смерти проводимую, систематическую работу. «Элита»-паразит не хочет (потому что не умеет) налаживать оборону, и тем более не хочет (совершенно не способна) организовать справедливое распределение необходимых благ.

Всякое сокращение доходов у населения, порой уже физиологически-критичное (когда нищета из относительной превращается в абсолютную, неимущий оказывается на грани смерти) «элита»-паразит объясняет привычно, через таинственную волю рынка.

Но причина очевидна и никакого отношения к рынку не имеет. Причина – в неспособности и нежелании «элиты»-паразита заниматься чем-то, кроме показухи и очковтирательства.

Общество – это не тот балаган, который придумал Ельцин и его омерзительная команда. Общество – это система, способная поддерживать благосостояние, и наращивать его. Для этого нужно иметь мозги. Понимать, что нужно сделать, как это сделать, каким образом раздать, распределить, чтобы снабжение масс не ухудшалось, а улучшалось.

В нормальном обществе не делают и не раздают на руки или того, что не нужно, или того, что не обеспечил нерадивый, проваливший порученное дело начальник, которого за провал строго наказывают.

В созданной Ельциным стране может внезапно не хватить где угодно, чего угодно, вплоть до отключения света на ядерных объектах с ракетами стратегического назначения – и всё будет привычно списано на рыночную таинственную мистерию, непостижимую людскому уму и расчету.

На самом же деле речь идёт всего лишь о безответственных, ленивых и тупых людях, занимающих не своё место, но решительно не желающих его уступать более подходящей кандидатуре.

Заговор взаимной поддержки этих ленивых и тупых, ни к чему созидательному не пригодных, но криминально-хватких и пронырливых людей – и породил систему, именуемую «пост-советской». И на деле являющейся руинами предыдущей системы, отличающейся от предыдущей только более глубокой степенью распада и разложения.

+++

Возвращение ответственности за порученное дело убьёт ельцинизм и вернёт нас в нормальную жизнь. Заодно это спасёт Россию от оккупации, власть в ней – от гаагских застенков.

Выход у Кремля один: сломать замкнутый круг примитивности паразитизма и паразитарности примитива.

Рассчитать и выставить в качестве плана-закона необходимые объективные результаты в чётко оговоренный срок. Найти и поставить людей на исполнение плана-закона, дать им все средства, необходимые для реализации плана-проекта, и наградить/наказать, в зависимости от итогов их управленческого труда.

Тогда исчезнут «экономические чудеса», вроде министра экономического развития, который много лет не может добиться никакого развития, и даже наоборот – но при этом остаётся в своём мягком кресле.

Управленцу, чтобы он не перерождался в безответственного паразита – нужно выставлять норму выработки, неукоснительную в исполнении: что и сколько он должен сделать в срок, чтобы не вылететь с занимаемой должности.

Но если управленцы начнут обеспечивать выживание страны, не просто грабить её, а что-то в ней созидать, улучшать, совершенствовать – тогда это будет совсем другая страна.


С другой, совсем другой Элитой. И потому главный бой с «элитой» ельцинизма, цепляющейся за спасательный круг либерализма, сырьевой ориентации, рыночной демагогии и ВЗАИМНО ОБЕСПЕЧИВАЕМОЙ друг другу БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ – ещё впереди!

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 19 сентября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..