Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,0794 руб.
  • Курс евро EUR: 60,8461 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8994 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

НЕ БЕРИ, ГДЕ НЕ КЛАЛ!

​Бизнес опасается досрочного введения сбора на отходы

НЕ БЕРИ, ГДЕ НЕ КЛАЛ! У бизнеса осталось всего два месяца для уплаты утилизационного сбора, но его размер до сих пор неизвестен. Большинству обещаны нулевые ставки до 2019 года, но постановления еще нет, пожаловались Медведеву производители.

Так называемый утилизационный сбор для производителей и импортеров товаров и упаковки действует в России с 1 января 2015 года в соответствии с поправками в закон «Об отходах производства и потребления», принятыми в конце 2014-го.

Закон предполагает, что компании должны будут сами утилизировать отходы (создать мощности или нанять компанию-оператора) или заплатить соответствующий сбор за 2015 год менее чем через два месяца до его окончания — до 15 октября.

Ключевые параметры для исполнения закона — перечень конкретных товаров со ставками сбора — правительство должно было зафиксировать в двух десятках подзаконных актов, но они до сих пор не готовы. Эти документы находятся в различной степени готовности в профильных министерствах и аппарате правительства.

Старый вопрос: кто прав, кто не прав?

Неправота есть у обеих сторон. Конечно, бизнес должен платить за загрязнение окружающей среды. Но платить он должен из того, что получает - нельзя взять у человека копейку или рубль, если ты её не дал сперва. Ведь человек, который сам сделает копейку - подпадает под статью о фальшивомонетничестве!

Правительство лихорадочно ищет источники дохода. Оно ищет, где взять - но не думает, где положить. Это часть либеральной стратегии, ведущей в никуда - в которой государство суть есть институт рэкета, и больше ничего: оно собирает налоги, а со своими проблемами сами разбирайтесь на хозрасчетных началах. Заболели - оплатите лечение, хотите поумнеть - оплатите образование, угрожают вам - наймите ЧОП и т.д.

В итоге становится вообще непонятно, зачем государство собирает налоги, и возникают бредовые теории о "дешёвом государстве" - таком, чтобы налогов не брало, или брало по минимуму, потому что всё равно, мол, сами за всё частникам платим...

Государство-рэкетир, и вправду не нужно. Его нужно отменить со всеми его поборами. Нужно другое государство - организатор производства и обороны территории (на которую желающих - по десятку на каждый квадратный метр). Такое государство может и взять - раз будет давать.

В обороне же территории - очень важная часть - комплексная защита интересов национального производителя. Обеспечь ему доход - а потом будешь вправе и налоги потребовать! Мы уже не раз писали и снова повторим:

Выгоднее платить 90% налогов, если тебе обеспечен доход в миллиард рублей, чем платить 1% налогов с прибыли - если твой доход сто рублей.

Даже 10% от крупной прибыли, остающиеся в распоряжении собственника, более выгодны, чем 99% "прибыли", оставленных на руках торговца, еле-еле сводящего концы с концами.

Это касается и утилизационного сбора, на котором либералы правительства РФ снова хотят нагреть руки, совершенно безвозмездно для общества.

Но - памятуя об ужасах 1917 года - скажем правительству со всей ответственностью: бесплатный сыр только в мышеловке! Вы, господа, доиграетесь, отбирая всё новые и новые средства, и не занимаясь организацией доходов населения!

Федор Сверлов; 17 августа 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.