Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

КЛЫКИ ИДЕЙ "НОВОГО ВРЕМЕНИ"

КЛЫКИ ИДЕЙ "НОВОГО ВРЕМЕНИ" ​Читая опус Хаима Калина «Траектория обид»[1], я постоянно представлял себе картину принуждения этого Хаима к творчеству. Мне казалось, что Хаима долго били и ломали, чтобы он стал хвалить США и Европу, в итоге он сломался, сел писать на заказ, вопреки своему мнению и убеждениям, и выдал текст с фигами в обоих карманах. Я не утверждаю, что так было. Но так всё время кажется, когда читаешь: ругань в адрес России у Хаима дежурная, тусклая и штамп, а вот про Запад он порой такое вворачивает…

Нас отнюдь не смущает, что Хаим Калин – еврей и либерал. Наоборот, это для нас огромный плюс: раз уж еврей и либерал стал выдавать такие откровения, то за ними точно истина кроется!

Нам какая вера? Мы этот Запад открыто и искренне ненавидим. Оттого сами себя всегда подозреваем в необъективности, опасаемся (и следим внутренней самоцензурой), чтобы не перегнуть палку, не дать воли чувствам…

Если прокурор обвиняет подсудимого – что особенного? Работа у него такая. А вот если адвокат что-то про подсудимого говорит нелицеприятное, тут стоит прислушаться: тут зерно общечеловеческого консенсуса!

Итак, «Траектория обид» Хаима Калина. Обиды на Россию и СССР у него, прямо скажем, детские и смешные:

«СССР потерпел полное банкротство не оттого… что на всех этапах своего становления не переставал банкротом быть». Райкин со Жванецким отдыхают, как только мы вообразим себе эту картину: СССР берёт Берлин в состоянии полного банкротства, первым выходит в Космос в состоянии непрекращающегося банротства… Города строит, квартиры бесплатно раздаёт миллионам семей – банкрот, ёпт! Пол-мира набирает у этого банкрота блага и технику на сотни миллиардов долларов – у банкротов так и принято, всем в долг давать!

Мы уже катаемся от хохота, а Хаим добивает по-петросяновски: «Страна, где большинство населения жило впроголодь и испытывало жуткий товарный дефицит – долговая тюрьма цивилизации…» Это про страну, в которой дешёвым хлебом свиней откармливали! «Страна-банкрот», говорите? А живём-то мы до сих пор в чём? А работаем в чём? Может быть, Ельцин нам построил жильё, инфраструктуру, создал рабочие места?

+++

В анализе Запада Хаима Калина, несмотря на весь его либерализм и русофобию, разглядывает то, что обычные либералы-туземцы разглядеть не могут.

«Западная модель… не поддаётся стройным обобщениям… Эта форма жизнеустройства – галактика с броуновским движением миллионов эгоизмов, пусть окультуренных и оптимизированных, но весьма далеких от преодоления биологизма человеческой природы. Здесь взятое обязательство не священная корова, ибо конфронтация интересов в формации в разы острее, чем, скажем, в автаркии, являя собой меж тем перпетуум-мобиле бытия. Любую межу на Западе можно переиграть, если передоговориться или найти лазейку в законодательстве.

…Причем свобода слова, важнейшее обретение Запада… - адаптация вековой традиции – на всех и вся стучать, побудитель чего, как несложно предположить, зависть».

«… причина радушия [на Западе - ЭиМ]не столько корректность и доброжелательность, присущие западной культуре поведения, сколько языческий ужас от ядерного молоха, олицетворявшийся с именем СССР, и с его распадом – уступивший место изумлению и реакциям психической компенсации.

…В западной страте состояний и влияния правит бал дарвинизм, лишь слегка смягчаемый правовыми ограничениями, при почти полном забвении идей гуманизма.

…самоуверенных новичков на Западе не то чтобы прихватывают с потрохами, а аккуратно, «толерантно», с приправой ослепительных улыбок, имеют.

…Прародитель-то наш – рынок, нет в нем друзей. Приятельствуем по случаю, держа ушки на макушке… Так устроен этот мир, зацикленный на ритуалах и подозрениях».

Описав весь этот ужас (интеллектуалу нетрудно понять, какая косматая мгла стоит за словами «непреодоленный биологизм человеческой природы», «правит бал дарвинизм, лишь слегка смягчаемый») – Хаим Калин неловко и смехотворно лжёт. Так что и дети не поверят:

«…культуре западного бесконфликтного (регулируемого) консюмеризма[2] прочих альтернатив человеческого общежития на данном историческом отрезке не просматривается…»

То есть как это не просматривается? Как? В.Высоцкий без апологетики, и даже с негодованием спел про современное ему советское общество, в котором жили и мы, и Хаим:

Никто не стукнет, не притрёт, не жалуйся,
Желаешь двигаться вперёд – пожалуйста!
Отказа нет в еде-питье
В уютной этой колее

И ведь мы живые полнокровные свидетели того, что Высоцкий не соврал, причём мы средних лет, в здравом уме и твёрдой памяти!

Мы там жили и помним! И вот это уютное, комфортное общество нам предлагают променять – на что?! На дарвинизм и отказ преодолевать биологическое зверство?!

Давайте так: мы пойдём на четыре буквы (СССР), а вы, Хаим Калин – идите на три (догадываетесь, куда?)…

+++

Когда мы пишем, что Запад – это реванш регресса, отрыжка зоологии в человеке, борьба звериных инстинктов против цивилизации - нам отвечают, что нашими устами говорит ненависть. Но прочитайте, ведь Хаим Калин пишет О ТОМ ЖЕ САМОМ, а его не заподозришь в антизападничестве, славянофильстве, антиглобализме. Но он умный человек, как большинство евреев, и он отделяет пропагандистский трёп от научного анализа.

Неважно, ненавидит ли умный человек пример «2х2» или любит: всё равно у умного человека получится «4».

Можно ненавидеть Запад, или любить его всей душой, как Хаим Калин – всё равно получится, что капитализм по сути своей есть сперва бессознательный, а потом и сознательный отказ преодолевать свою звериную природу и низшие инстинкты.

А цивилизация со времён пирамид и вавилонских зиккуратов – наоборот, сперва неосознанный, а потом и осознанный отказ человечества от звериной практики и «закона джунглей».

Это очень просто доказать. Если «закон джунглей» существует без цивилизации, изначально, сам по себе – зачем громоздить цивилизацию, чтобы ввести то, что уже есть?! Зачем переделывать то, что не собираешься переделывать?

+++

Чем больше читаешь Калина, тем больше недоумеваешь: зачем вообще был этот безумный трансфер из советской госплановской экономики в кошмар и ужас «первичного бульона» зоологического взаимного пожирания?

Всё лучше понимаешь, что мы потеряли, а что приобрели. В двух словах говоря, мы потеряли цивилизацию (всю, целиком, хоть и не сразу, отпадала по кусочкам), а приобрели доисторические джунгли и самую примитивную БОРЬБУ ЗА ВЫЖИВАНИЕ в условиях первобытных нравов…

Пытаясь как-то реабилитировать столь сочно описанный им Запад, Хаим Калин приписывает этому Западу «незыблемый общевидовый консенсус – диктатура закона и разумный минимум насилия».

Вспоминается ситуация из к/ф «Осенний марафон»: муж вернулся от любовницы под утро, в подаренной ею куртке, а жена застукала, как он куртку в рояль прячет…

-Я был в вытрезвителе… - врёт муж.
-Это вам ТАМ выдавали?! – иронично интересуется жена.

Когда Запад пытается блеять про «Диктатуру права» - так и тянет спросить: «А Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, Югославию, Украину вам непосредственно там, в "диктатуре права" выдавали?! А миллиарды долларов лордам воровской приватизации и лордам геноцидов тоже в «диктатуре права» выписали?!

Что касается принципа «разумный минимум насилия» -то всякий, кто считает себя разумным, одновременно с этим считает, что его насилие – разумный минимум. Гитлер, например, был вегетарианцем и защитником животных. Он ненавидел «излишнее» насилие – а своё насилие считал необходимым, и весьма обширно это обосновывал в речах, текстах, выступлениях.

Так что вопрос в том – что считать Разумом? Запад считает разумом своё мнение- следовательно, он сам себе выдаёт индульгенции на любые грехи. Последние годы он мотивирует ликвидацию 6 млрд из 7 населения планеты – как горькую, но необходимую пилюлю здоровья, как «разумный минимум насилия».

Мол, не потому убиваем, что садисты или хотим убивать, а потому, что людей много, ресурсов мало, планета не растёт – и население не должно расти…

+++

Напоследок ещё несколько метких наблюдений либерала и еврея, западника и русофоба Хаима Калина:

«Россия … пала жертвой идеалистических представлений о нем [Западе - ЭиМ]... В той[западной-ЭиМ] среде, с поправкой на время, множество улыбок, но ее стержень весьма прост – биологическая суть рода человеческого, пусть и облагороженная цивилизацией».

«…миром давно управляют… глобальная экономика, со всеми благами, ею производимыми. Бывает и на коленях, если так сподручнее или выгоднее».

Очень жалко, что Хаим Калин не написал об этом с сегодняшней прямотой в 1990-м году, когда нас соблазняли отнюдь не жизнью на коленях перед «белыми сахибами» колониальной метрополии!



[1] https://rufabula.com/articles/2017/06/28/trajectory-of-offenses

[2] Потребительство, как психическое заболевание (мания, навязчивая идея) при котором товары теряют собственную значимость и становятся лишь символом причастности к некой общественной группе. Идея возможности достижения социального превосходства через потребление порождает в сознании покупателя веру в то, что сам акт покупки способен доставить большее удовлетворение, нежели собственно продукт, который приобретается. Человеческое счастье ставится в зависимость от уровня потребления, потребление становится целью и смыслом жизни.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 3 июля 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.