Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,0794 руб.
  • Курс евро EUR: 60,8461 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,8994 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ЗОЛОТЫЕ ПРОИСКИ

Народ против «белых» зарплат

ЗОЛОТЫЕ ПРОИСКИ В Госдуму внесен законопроект, предлагающий серьезно ужесточить ответственность для работодателей, которые занижают в бухгалтерской и налоговой отчетности размер зарплат своих сотрудников. С соответствующей инициативой выступила Воронежская областная дума. В законопроекте предлагается внести изменения в статью 120 Налогового кодекса «Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения». Эта статья предполагает наказание за отсутствие первичных документов, счетов-фактур, регистров бухгалтерского учета или налогового учета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Народ ногами и трудовыми книжками проголосовал давно и основательно за серые и черные зарплаты. Люди не хотят отдавать государству с каждой получки 13% подоходного налога + 38-40% ЕСН, потому что получается, что работодатель фактически нанимает одного человека, а оплачивает двоих. Налог Чингисхана и Батыя, от которого стонали русские города (невыносимое ордынское иго) составлял десятину – т.е. в 5 раз меньше поборов, устроенных в российском демократическом и правовом обществе.

При этом никто не освобождает человека от необходимости всякий раз косвенно платить НДС и другие налоги, которые производитель и реализатор с неизбежностью перекладывают на покупателя. При этом акционеры Газпрома получая свои дивиденды по 43 млрд.$ в год платят по закону всего 9% и ничего более. В РФ на 10 миллионов, стоящих у станков приходится 12 миллионов в силовых структурах. При этом с преступностью дела обстоят все хуже, силовика стали генерировать преступность из себя, вместо борьбы с ней.

Люди возмущены, порой совсем несправедливо, но убежденно и сердито, что очень велики и непропорциональны затраты государства на содержание ФСБ, МВД, армии. В массовом порядке народ перестал верить в выплату будущих пенсий, и считает пенсионный побор воровством, который заранее подведен через списание инфляцией при хранении. Люди все меньше обращаются за помощью в полицию, прокуратуру, суды – потому что законным путем можно добиться справедливости.  Эмоционально и яростно люди обличают списки личных самолетов Путина и Медведева, тяжкий финансовый гнет  их «любимой ФСО» и все чаще предлагают госслужащим  содержать всю служебную роскошь  на личные доходы.

Ну, в самом деле, экономика РСФСР по реальному сектору в 4 раза превосходила российскую современную, но даже первые партсекретари ездили в регионах на советских «Волгах», черных или белых. А сегодня – третьестепенный чиновник претендует на «ауди», или даже «мерседес», или ещё какую-то крутую марку служебного автомобиля, и ему потакают в этом вышестоящие. Для отделки здания мрамором в РСФСР требовалось специальное разрешение из Москвы (долго добивались башкирские партийцы права отделать мрамором трибуны возле Горсовета), а теперь всякий заштатный ВУЗишко облицовывает себя мрамором и прочими полудрагоценными камнями. Откуда возможности? Из бюджета, вестимо!

Люди не хотят 50% своего заработка оплачивать «мерседесы» глав администраций убыточных районов, не желают оплачивать недееспособную полицию, которая стала для обывателя скорее угрозой, чем защитой. Народ говорит: подумайте, почему 50% - бизнесмены и простые люди, должны дарить государству, а миллиардные компании живут в шоколаде и с низкой ставкой.

Своя рука владыка, и в регионах ещё больше, чем в федеральном центре. Например, каждый петербургский депутат обходится бюджету в два раза дороже, чем парламентарии Госдумы. По бюджету на 2012 год в Петербурге на содержание городского парламента выделяется больше миллиарда рублей. Каждый народный избранник обойдется налогоплательщикам в 21 миллион рублей в год, почти вдвое больше, чем расходы на содержание членов Государственной думы. Впрочем – и в Госдуме неприличная роскошь: более 10 млн. казенных денег на одного «дуремара» со всеми его потребительскими фантазиями – не слишком ли для страны, в которой минимальная зарплата никак не может добраться до 7 тыс. рублей. К тому же, по меткому и справедливому выражению Б.Грызлова – «парламент не место для дискуссий!» - страна тратит более 10 млн. в год на каждого из 450 штамповщиков бумаги из администрации президента РФ…

Минэкономики в 2012 году предлагает увеличить установленный в кризис максимальный базовый размер вознаграждения членам совета директоров госкомпаний (то есть государственным назначенцам!) с 1 млн до 1,5 млн руб., а также согласиться компенсировать директорам их расходы, связанные с работой в советах.

Делается это в целях «построения эффективной системы материального стимулирования членов советов директоров госкомпаний».

Минимальное вознаграждение члену совета директоров "Газпрома" за 2010 год составило 17,6 млн руб., в "Роснефти" — 2,8 млн руб. В менее крупных компаниях, как "Аэрофлот", Шереметьево и ряде укладывались в лимит 1 млн руб.  Не слишком ли дорого за присутствие на заседании господ директоров в компаниях, отнюдь не ими созданных и даже не им принадлежащих. Неужели двухчасовую дремоту людей, у которых много раз пытались брать интервью, но так ничего умного и не сумели выудить, столько стоит в стране нищих и бомжей?!

Правда жестока: современной России слишком дорого обходятся её «элиты» всех уровней, начиная от банд Цапков на местах и заканчивая президентскими лайнерами. Постоянно сокращая расходы казны в других секторах, Россия маниакально наращивает расходы на своих «руководителей», на людей в кабинетах с секретаршами в «предбанниках», независимо от того, хозяева ли это частных предприятий или государственных контор. Недопустимо прожорливы и те и другие.

Россия в 2011 году заняла четвертое место в мире по количеству долларовых миллионеров и миллиардеров, поднявшись за год с 11-го места, свидетельствует исследование Boston Consulting Group. Число ультрабогатых домохозяйств, имеющие более $100 млн, за год выросло на 13%, говорится в отчете. 38% благосостояния всех жителей России (составляющего в целом $1,3 трлн.), приходится на богачей, которые не составляют и 1% от населения страны. Это же какие-то Робин-Бобин-Барабеки, и они прожорливее саранчи!

Небезызвестный лицемер А.Навальный доказывает, что тяжек гнет только казенных боссов, что, мол, вожаки крупного бизнеса вправе тратить на себя сколько угодно, потому что «все свое сами зарабатывают». На самом деле никакой грани между начальниками в бизнесе и в государственных органах не существует, они спокойно переходят «туда-сюда-обратно», каждый на своем уровне иерархии, подкармливают друг друга, и совместно объедают сирот с вдовами.

Мы же должны помнить: личной рентабельности не существует в природе по той же причине, по которой не существует двигателя с КПД выше 100%. Рентабельность – это своекорыстное бесплатное пользование тем или иным общественным ресурсом (природным, административным, конфигурационным, образовательным, и т.п.). Никто никогда и ничего «сам себе» не зарабатывает, заработать даёт или не даёт общество. Не буровики залили в девонские недра нефть, не я, зарабатывающий статьями на жизнь, придумал русский язык, на котором пишу и школы, в которых моих сограждан учат быть моими читателями.

Поэтому все разговоры про «заработанное частным бизнесом» – только отведение глаз от ИСКУССТВЕНО-привилегированного положения богачей в конфигурации финансовых потоков. И если бы элиты имели совесть, то они бы сами это поняли и озвучили, поделившись с нижестоящими. Но совести у них нет, страх они потеряли, и потому постоянно нагнетают истерию поборов: «последнюю коровушку за недоимки отдай!»

Воронежские парламентарии, «утомленные солнцем», по-видимому, предлагают штрафовать работодателей за выплату зарплат сотрудникам без отражения в бухгалтерском или налоговом учете на сумму в 20% от неначисленного дохода. При этом штраф должен быть не менее 10 тысяч рублей. Кроме того, воронежские депутаты настаивают на расширении перечня правонарушений, за которые гендиректор и главный бухгалтер могут быть привлечены к уголовной ответственности. Их предлагается либо штрафовать на сумму от 100 до 300 тысяч рублей, либо арестовывать на срок от полугода до года. Такое наказание может последовать за умышленное неперечисление налога на доходы физлиц с зарплат и премий. При этом размер сумм, которые не были отражены в бухгалтерском и налоговом учете, не имеет значения.

В настоящее время завести уголовное дело можно лишь в том случае, если речь идет о не начислении в бюджеты различных уровней налогов и сборов в крупном и особо крупном размере. Под крупный размером понимается сумма налогов и сборов за период в пределах трех финансовых лет подряд, составляющая более 2 млн рублей (если при этом доля неуплаченных сборов превышает 10% подлежащих уплате) либо превышающая 6 млн рублей. Особо крупным размером признается сумма за аналогичный период, превышающая 10 млн рублей (если доля неуплаченных сборов превышает 20% от подлежащих уплате сумм) или 30 млн рублей.

Не платите в конвертах рабочим! – взывает власть устами изможденных потребительской похотью воронежских депутатов – Несите все конверты к нам! Только к нам! Все деньги, что есть в стране, должны получать только мы!

Вот только к чему взывает власть, если совести – по определению – не осталось?!

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 9 июня 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.