Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,3700 руб.
  • Курс евро EUR: 63,1222 руб.
  • Курс фунта GBP: 72,3423 руб.
Январь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

"МЕНЬШЕ ЕШЬТЕ, БОЛЬШЕ ПРЕСМЫКАЙТЕСЬ"...

"МЕНЬШЕ ЕШЬТЕ, БОЛЬШЕ ПРЕСМЫКАЙТЕСЬ"... Газпром и Центробанк опровергают законы экономики: это когда, например, прибыль монополии упала в 2,25 раза, выплаты 17 членам правления выросли до 2 миллиардов. Вывод: законы экономики, может быть, и объективны, но несовершенны, хорошо бы их подправлять время от времени. К такому выводу приходишь, проанализировав две новости прошлой недели из самых верхов российской экономики.

"Народ работает плохо, получает много" - Э.Набиуллина

Сначала в очередной раз порадовала Эльвира Набиуллина, председатель ЦБ РФ. На парламентских слушаниях она высказала серьёзные опасения, что инфляцию могут разогнать слишком высокие выплаты работникам. По её словам, зарплаты начали расти слишком быстро, опережая рост производительности труда. А это, как изящно выразилась Эльвира Сахипзадовна, «создаёт инфляционные эффекты».

Спору нет, такая зависимость может прослеживаться. Но откуда, на основе каких данных главный банкир сделала такие глобальные выводы? Официальная статистика рисует совершенно другую картинку: валовый внутренний продукт (всё, что произвела экономика) за 9 месяцев упал всего на 0,7 процента, а реальные доходы населения за тот же период стали меньше на 8,3 процента.

Так что всё обстоит ровно наоборот: люди работают, не получая адекватную производительности оплату труда, их доходы падают кратно быстрее ВВП.

Но что же всё-таки поддерживает инфляцию, несмотря на все усилия Центробанка, ведь она должна стремиться к нулю в ситуации, когда абсолютное большинство населения получает меньше денег и не способно поддерживать высокие цены? Ответ прост: денежно-кредитная политика ЦБ РФ, который при запретительной ключевой ставке в 10 процентов лишает реальный сектор экономики возможности развиваться. Что происходит на конкретном предприятии, у которого нет денег, чтобы поддерживать производство? Сокращается его объём.

Сокращение объёма повышает себестоимость единицы продукции и, соответственно, его оптовую и розничную цены, раскручивая инфляцию. Такую объективную зависимость цены от объёмов производства изучают на первых курсах экономических факультетов и у нас, и за рубежом со времён, наверное, Генри Форда, который организовал массовое конвейерное производство «жестянки Лиззи» (Форда-Т) и обошёл всех конкурентов благодаря низкой себестоимости. Жаль, что Форд не занимался банковским бизнесом. Тогда, наверное, его опыт учитывали бы и в нашем ЦБ.

Миллиардеры на убытках

Впрочем, рискну предположить, что, рассуждая о том, что инфляция провоцируется опережающим ростом выплат, Эльвира Набиуллина имела в виду вполне конкретные платёжные ведомости собственного ведомства, а также Газпрома. Напомню, что "Парламентская газета" уже писала, как руководители ЦБ повысили доходы по месту службы в размерах, значительно превышающих уровень инфляции, что выглядит несколько нелогично и крайне неэтично в беднеющей стране, а с экономической точки зрения как раз и создаёт те самые «инфляционные эффекты», которых опасается Набиуллина.

Но и Центробанку, оказывается, далеко до высших управленцев государственной корпорации «Газпром»: доходы 17 членов правления монополии, как сообщает ТАСС, выросли за 9 месяцев сравнительно с аналогичным периодом 2015 года на 22,3 процента и составили 2 миллиарда 128 миллионов рублей, что эквивалентно сумме 10 тысяч годовых пенсий среднего россиянина. И всё бы ничего, если бы такие выплаты базировались, как требует глава ЦБ, на промышленном росте и, соответственно, увеличившейся прибыли. Так нет, вопреки экономическим законам, согласно которым материальное вознаграждение прямо зависит от роста производительности труда, газпромовские миллиардеры увеличили выплаты на фоне абсолютно провальных убыточных показателей.

Чистая прибыль вверенной им компании, по информации ТАСС, за тот же период упала в 2,25 раза, со 170 до 75 миллиардов рублей, прибыль от продаж снизилась в 2,8 раза, а добыча газа – на 9 процентов. Повышать себе зарплату и, более того, наращивать премии с убытков – это что-то уникальное в экономической практике, тем более рыночной, в которой, как известно, главенствует принцип, в простонародном изложении звучащий грубовато: «как потопаешь, так и полопаешь».

Правда, есть у газовиков и показатели со знаком плюс: рост внутренних цен на газ для конечных потребителей. В 2016 году, по данным Минэкономразвития, он составил 4 процента, а в 2017 году – и того меньше, обещают всего 3 процента, во что, правда, верится с трудом. Конечно, не двузначные числа роста зарплат газовых начальников, но платить за газ будут все. Так что хватит на новые рекорды по доходам для правления Газпрома. Вопреки экономическим и нравственным законам.

Юрий Скиданов

18 ноября 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ!

    ИЗДАТЕЛЬСТВО КНИГАМИ ПОЛНИТСЯ! Отдохнуть душой в кипящих буднях огневой современности поможет наше братское уфимское начинание - сетевое издательство "Книжный Ларёк". Он даст вам представление о живом литературном пульсе российской глубинки.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..