Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,0823 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0037 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,7302 руб.
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

ФРАНЦИЯ: БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ?

ФРАНЦИЯ: БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ? Атлантисты воют, что эта партия является якобы плацдармом режима В.Путина во Франции, а Марин Ле Пен — восторженная поклонница Президента России. Это голосование уже назвали «последней остановкой перед президентской кампанией 2017 года». Сейчас большинство политологов уверяет Вас, что "Национальный фронт" одержал победу, благодаря своим намерениям остановить поток мигрантов во Францию. На самом деле всё глубже и сложнее.

Так что же случилось?

Партия Марин Ле Пен стала лидером на региональных выборах во Франции. Кандидаты от 'Национального фронта' лидируют на выборах во Франции. 2-ое место занимает партия «Республиканцы» экс-президента Франции Николя Саркози, которая, по предварительным сведениям, выигрывает в 3-х областях, набирая, в среднем, 27 процентов голосов.

Правые в данном регионе получили 24%, Соцпартия — 18%, другие левые партии — 10%. Марешаль-Ле Пен набирает 41%, мэр Ниццы Кристиан Эстрози («Республиканцы») — 24%, кандидат от социалистов — 15%, передает ukrday.net.

Партия социалистов рассчитывает сохранить за собой три региона. Нацфронт также вышел на первое место в областях Эльзас — Шампань — Арденны — Лотарингия, Южные Пиренеи — Лангедок — Руссильон, Бургундия — Франш-Конте, Центр — Долина Луары. Вполне вероятно, считают наблюдатели, что воскресные рубежи будут подтверждены во время 2-го тура региональных выборов.

По первым поступившим данным, претенденты от государственного фронта лидируют по крайней мере в 6 из 13 регионов европейской части Франции. Правящая Социалистическая партия по результатам первого тура удерживает за собой только два региона — Бретань и Аквитания/Лимузен/Пуату-Шаранта.

Мигранты - верхушка айсберга. Они - наиболее явная язва проамериканского экономического уклада, выстроенного на ордынском способе производства, т.е. на мошенничестве и грабеже. Партия Марин Ле Пен не столько правая партия или националистическая, сколько партия здравого смысла.

И правым, и левым, и центристам, и националистам, и космополитам - пора уже признать, что экономика хищений, на которой США выстраивают свою версию глобализации - вещь нестабильная и обреченная на конечный распад.

Здоровые силы всех направлений делают ставку на экономику производительную, экономику, опирающуюся на труд, на накопление именно трудовых достижений и заработков. В то же время силы глобализма навязали ведущим нациям подкупающую своей халявой "ордынность" - когда богатства не вырабатываются на территории, а сволакиваются на неё насильственным и мошенническим путём.

Для этого агрессивный блок НАТО ведёт постоянные войны и геноциды - чтобы, "взбить масло" из собственной периферии. По сути, всё просто (отсюда и проблема миграции): одни работают, не видя никаких благ, а другие черпают блага, не видя никакой работы. Первые пытаются через забор залезть ко вторым, потому что устали нести горе за двоих.

Если бы человечеству удалось ниспровергнуть модель ГЕНОЦИДНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ СПЕКУЛЯНТОВ и перейти к трудовой, производственной модели накапливающегося, не расхищаемого благополучия[1] - это было бы прекрасно. Но для этого должны победить такие политики, как Марин Ле Пен!

------------------------------------------------------------------------------------

[1] Cправка автора: в современной экономической системе НОРМАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ вообще невозможно, в связи с чудовищной волатильностью (колебаниями курса) всех инструментов накопления, включая драгметаллы, драгоценные камни и т.п. За счет инфляций, курсовых скачков, биржевых индексов и прочих махинаций паразитарного капитала накапливается не труд, а расхищаемость трудовых итогов. Происходит "накопление расхищения", которое однажды достигнет критической массы и сделает труд совсем нерентабельным и ничего не приносящим, кроме горя и болезней. Безусловно, такая ситуация приведёт к краху человеческой цивилизации.

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 7 декабря 2015

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..