Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,9838 руб.
  • Курс евро EUR: 62,0440 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,6231 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

С.Вязов: реплика о «трудностях»

С.Вязов: реплика о «трудностях» И.Стрелков(Гиркин), героический защитник Новороссии в отставке, посетовал: «…Если бы людям в Донецке 11 мая показали, что будет происходить 11 ноября, возможно, подавляющее большинство бы ужаснулось и сказало бы - ну его к далекой бабушке, уж лучше жить под этими ублюдками". А блогер Эль Мюрид, личность достаточно тёмная, но до поры до времени поддерживавшая Новоросиию уже откровенно кликушествует: "Пока сторонники всевозможных Хитрых Планов горячо обсуждали тему, когда именно вспыхнут голодные бунты в Киеве и спорили на тему: продержится ли хунта до января, социальные проблемы все сильнее дают о себе знать на Донбассе... на Донбассе начинается реальный голод…».

Что поделать, русские такой народ, что всё время сердобольно заботятся о жертвах не ими организованных катастроф.

И их волнуют вопросы, которые организаторов гуманитарных катастроф никогда не волновали. А выдержат ли люди? Устоят ли? Или "лапки кверху"? Если "кверху" - то их, считайте, в живых уже нет. Не живет на планете тот, кто не выдерживает сопротивления натиску геноцидов...

Старая песня о «цене победы», начатая в «перестройку», по поводу Великой Отечественной, перепевается на новый лад.

Цена Победы... А не дешевле было бы поражение? И сейчас – не дешевле ли обойдётся капитуляция?

Это не просто торгашеский вопрос. Это вопрос, заданный свихнувшимся дегенератом.

Известный факт: турецкий султан казнил (причем мучительной смертью) византийских богачей, которые помогли ему взять Константинополь. Богачи (тогдашние олигархи Византии) рассчитали на своих жемчужных счетах, что поражение выйдет дешевле. Они рассчитывали дальше жить в своих дворцах уже при султане.

Но султан был мудр. Он их убил, рассудив, что люди, не пожелавшие защищать свой город и своего императора никак не будут защищать чужую власть и иноверцев.

Пора понять всем – от мужественного, но иногда наивного Стрелкова до коварного "засланного казачка" Эль-Мюрида: на самом деле предатели никому в живых не нужны!

Открыть врагу ворота своего города можно. Выжить при этом – нет.

Пора понять одно, самое главное: умереть в борьбе можно.

Можно умереть без борьбы.

Но выжить без борьбы нельзя.

Нужно раз и навсегда отбросить все эти слабоумные причитания изнеженной свинины о том, что «воюющим голодно», «воюющим страшно», что «если бы не сопротивлялись – то их бы не бомбили», и т.п.

Во-первых, убивать начали ЗАДОЛГО ДО ВОЙНЫ. И покладистость никому не помогла, ни в России, ни на Украине. Миллионы уже были истреблены задолго до первого выстрела. А жизнь десятков миллионов превратилась в вялотекущий ад ещё в «мирных» 90-х…

Убивают ведь не только бомбами. И не столько бомбами. В арсенале современного геноцида куча средств, и бомба среди них - "последний аргумент".

Мы должны понять, что за капитуляцией жизни нет. Это у Германии была жизнь за капитуляцией, потому что сдавалась она благородному СССР, милостивому к падшим, и ещё демократическим США Рузвельта.

Нам же предлагают капитулировать перед откровенными сатанистами, война с которыми возникла по причине организации ими геноцида на оккупированных территориях. Вначале был геноцид, а потом война, вот что следует понять.

Почитайте «Белую Книгу», составленную депутатами Госдумы РФ при Ельцине о фактах геноцида русского народа. До войны. Без войны.

Ещё раз, суть реплики: умереть без борьбы можно. Но помните, что жить без борьбы нельзя.

Сергей ВЯЗОВ, специально для ЭиМ; 19 ноября 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..