Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

​ПОГРУЖЕНИЕ В БЕЗУМИЕ

​ПОГРУЖЕНИЕ В БЕЗУМИЕ Мы давно и упорно подчёркиваем (и многим уже надоели этим упорством) что бандеровщина поставила нас на край пропасти, за которой кончается «человек разумный» и вообще всякая методология разума. И борьба приобретает совершенно иной оттенок! Это уже не борьба людей с людьми, психически равнозначными, хотя и преследующими разные цели, но в целом по обе стороны фронта являющимися «детьми культуры». Всё более отчетлива зловещая картина: мы выступаем в роли санитаров, отбивающихся от восставших пациентов дурдома, причём количество психов зашкаливает!

Собственное, родное министерство социальной политики Украины, стремясь скрыть масштабы бедствия, на основе оценок своих специалистов выяснило, что от различных психических расстройств страдает каждый третий украинец. Это передает пресс-служба самого ведомства! Согласно статистике, на Украине более 1,2 млн жителей страдает тяжёлыми формами психических расстройств, и этот показатель с каждым годом растет. Я не отсебятину говорю, а цитирую пресс-службу минсоцполитики УГ!

Мы имеем дело с уникальной ситуацией, когда психически больными людьми становится не меньшинство (как в традиционных обществах, привычных историку), а БОЛЬШИНСТВО населения. Это и есть начатое (но отнюдь не законченное) погружение в безумие, которое демонстрирует пилотный проект «государства-дурдома» под названием «Украинское Государство – УГ».

Для того, чтобы понять, что такое государство психов – давайте пойдём «от противного», и посмотрим, что такое государство у нормальных, психически вменяемых людей.

+++

Государство у нормальных людей является системой защиты интересов объединённых гражданством (или нацией) людей. Эти люди – не дураки, как население УГ.

В основе их мышления лежит АНАЛИЗ ОПЫТА. Их реализм связан с пониманием реалий мира, в котором мы все живём, реального собственного положения, реальности инструментов воздействия на среду.

То есть люди видят и понимают, как устроена жизнь, кто они на самом деле (а не в пылком воображении) в этой жизни, какой инструмент пригоден для какого дела. Люди, подчеркивая, что они не дураки, не хотят носить воду решетом, ловить медведей сачками, толочь воду в ступе – а потом требовать за это оплаты и т.п.

Бедный человек – понимает, что он бедный, а не играет в богатого, как ребёнок в короля Швамбрании или герой замечательного фильма «Удачи вам, господа!» (Фильм снят про инфернальные 90-е годы: главный герой в засаленном ватнике указывает на всех вокруг, крича, что всё это бедные, а он не таков и т.п.).

Нормальный, психически здоровый человек, не пытается бороться с законами природы и с прошлым. Он понимает, что родившись от русских папы и мамы- по генетике неизбежно останется русским, чтобы там не придумал для себя в игре (как рождённый от кота и кошки есть котёнок, а не щенок и не жеребёнок).

Нормальный человек признаёт необходимость власти, но не любит её, поскольку она – печальная необходимость. Признание власти – лишь компромисс между желанием неограниченной свободы и угрозой быть убитым в рамках неограниченной свободы.

+++

Нормальный человек задаёт власти нормальные вопросы: какова моя личная доля в общенациональном богатстве? Какова её устойчивость, гарантии, защищённость? Насколько надёжно она закреплена за мной? Каковы мои перспективы, и есть ли они вообще?

Нормальный человек имеет в голове ОБРАЗ улучшения жизни, который реалистичен и поэтапно реализуем. Этим нормальный человек отличается от:

1) Психопата с беспочвенными и запредельными фантазиями, мечтающего о немыслимом и несбыточном с точки зрения земной реальности;
2) Психопата в сумрачном состоянии сознания, не имеющего никакого образа улучшения, не понимающего этапности и динамики перемен.

В отличие от шизофреника и слабоумного, нормальный человек видит реальную возможность, и добивается её реальными шагами, сокращая расстояние до точно определённой, заветной цели.

Чтобы понять, в правильном ли направлении он движется – он АНАЛИЗИРУЕТ ОПЫТ.

Например, падение уровня жизни доказывает, что реформы неправильные, ухудшение состояния здоровья – доказывает, что лекарство неправильно выбрано, и т.п.

Поэтому человек разумный, если он не потенциальный пациент дурдома:

1) Твёрдо и отчётливо знает, чего он хочет.
2) Твёрдо и отчётливо знает, на каком основании он этого хочет.
3) Инструменты подбирает соответствующие цели, а не какие попало.
4) Проверяет своё движение к цели, измеряя расстояние до цели: если сократилось, верно иду, если увеличилось – ошибся…

+++

Погружение социума в безумие происходит по мере отказа от этих очевидных (и в прошлые века просто аксиоматичных) норм и правил познания. Экзотический способ накачать рабочего наркотиками, чтобы рабочий в состоянии эйфории не восставал против угнетателя (и вообще не видел никакого угнетателя, как и реального мира) обогатился внехимической наркоманией, социопатологическими явлениями.

Социопат, грубо говоря, это «торчок», который не колется и не нюхает наркоту, а производит состояние наркотического опьянения в силу внутренних биохимических процессов собственного организма. Этот человек, чья голова наполнена бессвязными картинками устрашающего или услаждающего (эйфорического) содержания – не имеет представления о:

1) Своих личных интересах и интересах своей семьи, близких
2) Об основных, проверяемых опытом, законах мироздания
2) О том, что каждому делу нужен свой инструмент, а не какой угодно.
4) О том, что прошлое неизменно, как неизменна и причинно-следственная связь.
5) И о многом другом…

+++

Социальный дурачок живёт внутри фантастической картины несуществующего мира, с полной эмотивно-логической подменой.

Что такое эмотивно-логическая подмена? Объясняю.

Человеческие эмоции горя, счастья, интереса, безразличия – связаны или с жизненно-важным для человека предметом, или с предметом игровым, отвлечённым, никакого отношения к человеку не имеющим.

Можно болеть душой за своё предприятие, которое даёт тебе и кров, и дом, и малое, и большое в твоём непосредственном, личном быту. А можно не менее неистово (со всеми гримасами горя и радости) болеть за спортивную команду, которая не знает о твоём существовании, и играет матчи за тысячи вёрст от тебя.

Второй вариант, знакомый нам по спортивным болельщикам – эмотивно-логическая подмена. Человек отключается от собственного жизнеобеспечения и начинает своей энергией страсти кормить химеру, нечто безразличное к нему, а то и вовсе несуществующее. В итоге вся жизнь и все силы человека могут уйти на подпитку химеры, которая, как паразит внутри организма, высасывает и убивает человека своей полной для него инородностью.

Социальный дурачок «заведён» и эмоционально взвинчен, духовно настроен на «победу белой армии», которой уже лет сто, как не существует, или на победу «украины» - которой вообще никогда не существовало. Он не только эмоционально питает собой химеру, но и логически пытается помогать химере, строит свои дела так, чтобы химере было легче победить, забыв о собственных, кровно-важных делах.

Вопросы личной доли в общем достоянии государства, личных интересов, гарантий, устойчивости, защищённости, личных перспектив на будущее – не просто отходят на второй план, а перестают существовать.

Человека перестаёт интересовать – кто даст ему жильё, зарплату, образование, здравоохранение, пенсию, санаторно-курортный отдых, кто обеспечит достойное будущее его детей и внуков. Химера вытесняет все эти простые человеческие житейские вопросы, химера обещает расплывчато и лживо, что решит их все одним махом – как только ты дашь ей закрепиться, окончательно победить…

Так мы получаем тип безмозглого фаната (не только футбольного) – который продал будущее своих детей до седьмого колена за булочку Нуланд, за косушку водки, за понюх наркоты, за «балтийский чаёк»[1], просто за расплывчатые необязательные и бесформенные обещания типа «всё будет хорошо»…

Кратко говоря, вывод такой: можно эмоционально «болеть» за себя и свой род. А можно – за чужие интересы и чужой род. Можно положить жизнь, чтобы защитить свой дом и своих детей. А можно положить жизнь за дело восстановления Хазарского каганата на землях бывшей УССР.

Можно положить жизнь за то, чтобы твои дети пользовались всеми благами цивилизации. А можно – положить её за генерала Корнилова или адмирала Колчака, погибших задолго до твоего рождения, и понятия не имеющих, что ты за них «играешь», ПОДМЕНИВ ЖИЗНЬ ИГРОЙ!

+++

Здесь и пролегает грань между нормальным, вменяемым homo sapiens и полоумным дегенератом[2]. Человек разумный знает, чего хочет, и постепенно движется к тому, чего хочет. Дегенерат мечется между беспричинно и безосновательно вспыхивающими влечениями, симпатиями, его поступки бессвязны и непоследовательны. Они лишены преемственности стадий, этапов целенаправленной деятельности.

Человек начинает «бороться с коррупцией» - но, поскольку он дегенерат, коррупция в итоге его «борьбы» возрастает в 100 раз. Он начинает бороться за лучшую жизнь – но в итоге оказывается прокажённым изгоем в лачуге должника… Дегенерат, желающий «демократии» - добивается «дикого поля» или фашизма, в борьбе за правовое общество доходит до тотального беззакония, и т.п.

Всё это связано с тем, что у социального дегенерата нет ПРЕЕМСТВЕННОСТИ, основанной на АНАЛИЗЕ ОПЫТА. Он не может сохранить в своей памяти, что применяемое средство негодно для цели, и потому применяет его снова и снова (как рыба тысячи лет клюёт на один и тот же рыболовный крючок, а мышь – снова и снова лезет в мышеловку за сыром, даже если вокруг трупики её товарок).

+++

Вопиющая и очевидная дегенеративность украинизма должна вызывать у нас не гордость (мол, у нас такого нет), а ужас (у нас всё то же самое, только в более мягких и разбавленных формах).

Украина сегодня – это АНТИУТОПИЯ ДЛЯ РОССИИ. Полное выпадение адептов УГ из биологического вида «человек разумный» должно повлечь за собой не насмешки над ними, а опасение: раз это там стало возможно, то может случится и с нами…

Как получается так, что человек живёт в угаре, не замечая ни себя, ни жизни, и умирает в угаре, не заметив, что умер (и тем более не заметив, что умер сосед)? Наплевав на очевидное собственное разорение, упадок, деградацию своего быта, и наплевав на полное отсутствие всяких житейский перспектив – причём и для потомков тоже?

+++

Россия производит вид «тихой сумасшедшей», приличной и сдержанной рядом с украинским буйным психопатом. Однако психиатры не дадут соврать – порой тихие расстройства ума страшнее буйных…

Российская власть давно уже встала на путь, именуемый КОМПИЛЯТИВНЫМ ТИПОМ ЗНАНИЯ. Это некритическое восприятие (которое у нас именуют «конструктивным настроем») включает в себя бездумную, смешивающую компиляцию всех заявленных идей и предложений.

Как поступает любой чиновник? Он берёт несколько предложений и соединяет их механически, взяв из каждой бумажки по абзацу, и порождая в итоге немыслимую абракадабру. Потому что при компилятивном типе сознания игнорируются логические противоречия…

+++

В основе становления человеческого разума, как явления, как феномена – отделение ортодоксии от ересей. Только таким путём (не без помощи инквизиции) человек вышел из слабоумия интеллектуальной всеядности, приводящей к полной бесплодности мысли.

Если ты принимаешь всё, и ничего не отрицаешь – то в итоге всё становится ничем, разум аннулируется.

Церковное отделение ортодоксии от ереси вошло в науку в момент её становления, как предмет учёной дискуссии при догмате о Единой Истине. В каждой науке, по примеру породившей их религии, есть своя ортодоксия, обязательная к изучению в учебниках. И своя ересь – обязательная к осуждению. Убери это правило – и захлебнёшься в потоке лженаук, пара-наук и квази-наук…

В марксизме – как вероучении СССР – тоже есть отделение ортодоксии от ереси, что и позволяло СССР оставаться в рамках рационализма (при всей иррациональности собственно марксизма). То есть было преследование ересей, и была некая официальная доктрина, «Краткий курс истории КПСС» товарища Сталина…

Ну, а когда отменили преследование ереси – то отменили и разум, как таковой. Разум по определению стремится к истине, и потому, по определению, нетерпим к неистинности.

Если считать, что истинно ВСЁ (то есть имеет право на существование) – тогда разум не нужен, а кафедры и институты превращаются в сумасшедший дом (что мы и наблюдаем).

+++

Когда современный человек пытается одновременно озвучить все позиции, которые когда-либо слышал или читал – естественно, получается ералаш. Ведь главная функция разума – удаление всего, противоречащего принятой Истине (догме) – удалена. Вместе с ней удалено и доказательство, рассуждение – ненужные, раз ересь не подавляется. Если «всё истинно» и у каждого «своя правда» – то что и зачем доказывать?

Нефильтрованный догматикой синтез знаний начитанного современного человека всё более осуществляет конвергенцию[3] с шизофазией[4]. Ведь шизофазия – как раз и является крайней формой бессистемной и бессмысленной компиляции.

Как составлялась классическая научная монография? Бралась некая ключевая идея, выражаемая несколькими словами, порой и одним словом – и под неё подбирались, фильтровались цитаты из самых разных источников. То есть эрудиция (бесполезная сама по себе) – служила идее. Если она перестала это делать, то превратилась в набор бессвязного умственного хлама…

Современные диссертации (ВАК не даст соврать!) – всё чаще набор цитат без центральной идеи. Гонятся за количеством сносок, а не за утверждением. Знамение времени!

+++

То, что мы осмысляем теоретически – подтверждают статистические выкладки. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, к 2020 году психические расстройства войдут в первую пятерку болезней, которые будут лидировать по количеству человеческих трудозатрат, связанных с этими заболеваниями.

И это несмотря на то, что та же самая ВОЗ регулярно сокращает список официально признаваемых психиатрических заболеваний!

Так, например, ВОЗ исключил из реестра психических расстройств гомосексуализм, нарциссизм, «моральное помешательство» и др. Список диагнозов сокращается – а количество психов растёт…

ВОЗ считает, что психические расстройства обгонят в этом плане даже сердечно-сосудистые заболевания, которые сегодня традиционно держат пальму первенства в структуре заболеваемости населения земного шара».

Понятное дело, что насаждение «нового мышления» вна проходит по принципу тоталитарной секты. Самое главное — ни на секунду не выпустить сознание «клиента» из-под прессинга. И обратного эффекта это не может не иметь. Невозможно, даже будучи свидомым патриотом, годами находиться под постоянным прессингом истерии. Отсюда и пугающее постоянство: 2 миллиона украинцев ежегодно сходят с ума[5].

Тут нет никакой сенсации: иначе и нельзя жить в мире, где постоянно видишь одно, слыша при этом другое.

Если психическая эпидемия распространяется по всему миру со скоростью степного пожара, то Украина лидирует по количеству психических расстройств в Европе. И это, повторюсь, официальные данные Минсоцполитики Украины.

Вот что пишет украинский «Корреспондент»: «…пресс-служба Минсоцполитики сообщает: Украина несколько лет подряд занимает первое место по количеству психических расстройств в Европе — почти 2 миллиона украинцев ежегодно становятся пациентами психиатрических больниц. По оценкам специалистов, от различных психических расстройств страдает каждый третий украинец. Это официально. То есть, конечно, с неизбежной «лакировкой действительности», с попыткой скрыть подлинные масштабы проблемы.

+++

Проблемы – которую нам нужно решать. Кроме нас – некому. А нас, как вид «человек разумный» - скоро может и не остаться вовсе…



[1] Пойло, которым под видом чая поили боевиков Майдана в Киеве появилось ещё во время Первой мировой войны. Именно тогда в войсках всех воюющих армий вновь вспыхнули эпидемии «окопной» наркомании. В качестве обезболивающего при ранении использовался морфий, да и кокаин был в любом госпитале, так что «подсесть на препарат» было легко. К тем же годам относится и рецепт «окопного коктейля» из медицинского спирта с кокаином – «балтийский чай». После употребления этой «радикальной смеси» не спали сутками, в атаку шли без страха, а при ранении не ощущали боли. Ну, и естественно, ни о чём не думали – как киевские майдауны…

[2] Дегенерат - человек с признаками вырождения, утрачивающий присущие его предкам способности и умения. Этим отличается от ароморфика – человека, обретающего новые, недоступные его предкам способности и умения. В психиатрии - тот, кто заметно отклоняется в своём поведении и психических качествах от социальной нормы, человек, неспособный к социализации, жизни в обществе по правилам этого общества.

[3] Конвергенция (от лат. convergo — «сближаю») — процесс сближения, схождения (в разном смысле), эволюционное схожление признаков между малородственными систематическими группами организмов.

[4] Шизофазия, или речевая разорванность — симптом психических расстройств, при котором фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда. Это расстройство речи отражает разорванность мышления пациентов. Пациенты говорят о разных, всплывающих в их памяти вещах – не разделяя воспоминания. Как и современный либеральный интеллектуал, собственно говоря, который пытается сформировать свою личность из всего прочитанного и услышанного.

[5] Данные на 12.10.2017

Александр Леонидов; 13 октября 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..