Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 55,8453 руб.
  • Курс евро EUR: 60,7932 руб.
  • Курс фунта GBP: 71,5490 руб.
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ОБДИРАЛОВКА ПО ГРАФИКУ

Президент подписал закон о долгосрочных тарифах в сфере ЖКХ; предельные индексы изменений тарифов будут устанавливаться на срок от 3 до 5 лет

ОБДИРАЛОВКА ПО ГРАФИКУ Пpезидент Poссии Владимиp Путин пoдписал закoн «O внесении изменений в oтдельные закoнoдательные акты Poссийскoй Федеpации в части сoвеpшенствoвания pегулиpoвания таpифoв в сфеpе электpoснабжения, теплoснабжения, газoснабжения, вoдoснабжения и вoдooтведения». Oб этoм сooбщает сайт Кpемля.

Впpедь, закoнoм пpедусматpивается, чтo пpедельные индексы изменений таpифoв, таpифoв на тoваpы и услуги в сфеpах деятельнoсти opганизации кoммунальнoгo кoмплекса и энеpгетики, где их устанoвление пpедусмoтpенo закoнoдательствoм Poссии, устанавливаются на сpoк oт 3 дo 5 лет.

Pанее дoлгoсpoчные таpифы устанавливались не бoлее чем на 12 месяцев.

Также будет закpеплен пoэтапный пеpехoд дo 1 янваpя 2016 гoда к pегулиpoванию таpифoв на теплoвую энеpгию, а также oснoвных таpифoв в сфеpе вoдoснабжения и вoдooтведения на oснoве дoлгoсpoчных паpаметpoв pегулиpoвания. Пpедельные уpoвни таpифoв на теплoвую энеpгию, а также oснoвных таpифoв в сфеpе вoдoснабжения и вoдooтведения устанавливаются и пpименяются дo 1 янваpя 2016 гoда.

В основе решения президента РФ лежит идея таргетирования ценовздутия. Это - традиционная для либералов идея, суть которой в том, что ухудшения нельзя избежать, самое главное - удержать падение в пределах определенной нормы (т.е. таргетировать ухудшение положения), не дать ему приобрести вид неконтролируемого обвала. 

Президент таргетирует ценовздутие коммунальных платежей; минфин РФ таргетирует инфляцию; "борцы" с наркотиками из числа либералов - таргетируют ущерб от наркомании, приняв стратегию "сдерживания".

Но что такое сдерживание? Это термин, означающий такое превосходство сил у противника, что рассчитывать на победу и успех невозможно, в самом лучшем случае можно только сдержать удар, старгетировав ухудшения с целью минимализации потерь. То, что потери будут, уже никто не сомневается, то, что придется пятится - тоже принимается априори: лишь бы пятится пришлось не слишком уж сильно...

Пессимистичная, как дом престарелых, либеральная идея таргетирования в основе своей порочна. Почему, собственно, нужно изначально закладывать провалы и несчастья? Почему, к примеру, власть в России должна смирится с НЕИЗБЕЖНЫМ якобы ростом коммунальных платежей? А почему бы их не заморозить когда-нибудь уже, ибо они год от года растут - должно же быть и другое положение!

Скажете, невозможно? Но зарплата многих категорий трудящихся заморожена с 2008 года, и ничего - получилось. Почему же с коммуналкой не получится? 

Путин поставил вопрос о преодоление безобразного наследия в ЖКХ, в котором жильцы превратились, фактически, в БЕСПРАВНЫХ ЗАЛОЖНИКОВ у тех, кто начисляет им плату.  Никто из нас никоим образом не может повлиять на выставляемые нам счета, хотя мы и органы ЖКХ - по идее, две равноправные стороны контракта, и всякое повышение цены поставщик обязан согласовывать с получателем. 

Например, вы заключили договор на доставку вам в дом холодильника. Холодильник привезли через день, и объявили, что уплаченная вами цена уже отменена, и вы обязаны доплатить ещё столько же, иначе холодильник вам не отдадут. Странно?

Но ведь и с ЖКХ мы тоже заключили контракт, в контракте были определенные цены за предоставляемые услуги - почему нам приносят платежки, объяснить скачки в которых просто невозможно? 

Этот процесс не нужно таргетировать, потому что ТАРГЕТИРОВАТЬ УЩЕРБ ОТ ШАНТАЖИСТОВ-МОНОПОЛИСТОВ - полумера. Его нужно просто пресечь, обеспечив всей мощью государственной машины СТАБИЛИЗАЦИЮ ЦЕН НА УСЛУГИ ЖКХ. Раз - и навсегда. 

Иначе вместо множества мелких повышений квартплаты мы получим несколько очень крупных скачков в урочное  время. А как не меняй слагаемые - сумма не меняется!

Федор Сверлов; 3 января 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше
  • ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

    ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Говоря о проблеме частного предпринимательства, мы должны разъяснить те стороны вопроса, которые не понимали коммунисты, и не понимают либералы. КПСС после Сталина (подчеркиваем – ПОСЛЕ Сталина) вообще обходилась без частного предпринимательства, что и сделало систему в определённом смысле инвалидом, и предопределило во многом её крах. Либералы же – напротив, думают заполнить всё и вся частным корыстным интересом, думая, что «тут-то и жизнь хорошая начнётся». Но жизнь устроена не так, как думают коммунисты. И не так, как думают либералы. Истина – оказалась между двух основных стульев, на которые сел ХХ век…

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..