Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5336 руб.
  • Курс евро EUR: 68,5801 руб.
  • Курс фунта GBP: 77,3194 руб.
Сентябрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

В.Авагян: "ВРАГИ ЖИЗНИ"

В.Авагян: "ВРАГИ ЖИЗНИ" Попытка очередной реанимации геноцида армян - ещё раз доказывает: планетой пытаются управлять силы, враждебные не только славянам. Да, геноцид славян - для этих сил приоритет, но армяне - не славяне. Тем не менее - попытка геноцида в Карабахе в нагрузку к геноциду русских на Украине, на территории бывшей Югославии - показывает, что мы имеем дело с врагами жизни, для которых провести геноцид какого-нибудь народа - всё равно, что утром позавтракать: дело привычное, обыденное, а для тонуса и сытости - даже необходимое... Правда, после резкого обострения ситуации в зоне карабахского конфликта Азербайджан заявил о решении остановить все военные операции на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе.

«Взяв за основу миролюбие и призывы международных организаций, Азербайджан принял решение остановить в одностороннем порядке ответные военные операции и будет укреплять освобожденные накануне территории», — заявил руководитель пресс-службы минобороны Азербайджана Вагиф Дяргахлы, которого цитирует РИА «Новости».

Тем не менее, военный конфликт продолжается, несмотря на заявление Баку о прекращении огня. По поступившим свидетельствам от жителей районов, находящихся вблизи линии соприкосновения, обе стороны продолжали вести боевые действия и после заявления минобороны Азербайджана.

Заголовки пестрят: «Баку хочет реванша», «Ереван понимает нестабильность положения Карабаха», а «изменить статус-кво невозможно без новой большой войны». «Но эта война невозможна, потому что Армения и Азербайджан существуют не сами по себе, а являются, при всей их независимости, частью постсоветского пространства. А оно хотя и остается ареной противоборства между Россией и США, а в случае Кавказа еще и Турции, но все последние годы все больше возвращается под влияние Москвы.

Возникает полная аналогия между Карабахом и Крымом: это искусственно присоединенные к чужеродным образованиям территории, для проведения последующего геноцида и "перезаселения" с непонятной для нормального человека целью. Карабах не нужен Азербайджану так же, как и Крым не нужен Украине (а Словакия - Чехии). Территории изначально присоединялись вопреки естеству и логике, с целью последующих этнических чисток (резни, выдавливания, ассимиляции коренных).

Начнем с того, что в 1919 году политиканы Европы тихо, без объяснения причин отпустили по домам 150 турецких военных преступников, плененных английской армией.[1] Параллельно троцкисты-космополиты, будущие «жертвы» Сталина, стремились максимально сократить территорию Армении. Делали они это жёстко, но одновременно успокаивая бдительность армян.

Официальный орган большевиков – газета «Правда» - писала в годы революции, успокаивая армян[2]:

«1 декабря Советский Азербайджан добровольно отказывается от спорных провинций и декларирует передачу Советской Армении Зангезура, Нахичевани, Нагорного Карабаха».

Однако "спорными" такие земли, как Нахичевань, тоже стали только после геноцида. До его волн, изменивших во многом этнокарту Закавказья, они были бесспорно-армянскими. Приведем в качестве неопровержмого доказательства этого факта отрывок из книги «Россия под скипетром Романовых», юбилейного издания к 300-летию династии Романовых[3].

Данная книга очень важна для русского человека: в ней наиболее полно отражена официальная позиция Российской Империи, политическая доктрина Царя, поскольку в силу своего статуса текст её был особенно тщательно выверен перед публикацией. Вот текст, представляющий объективную картину этнической заселенности ДО ГЕНОЦИДА армян:

"… в 1828 году, по Туркманчайскому миру с Персией Россия приобрела населенные по преимуществу христианским народом — армянами — Эриванское и Нахичеванское ханства (нынешнюю Эриванскую губернию)".

После установления Советской власти в Азербайджане (апрель 1920 г.) азербайджанский общественный деятель Н.Нариманов неоднократно требовал присоединить Нагорный Карабах, Зангезур и Нахичевань к Азербайджану[5]. Между тем, эти земли были, безусловно, армянскими при Царе, и даже газетой «Правда» были широковещательно обещаны армянам [6]. Однако, писал С.М.Киров, «Уступка этих областей Армении сейчас (была бы) дискредитированием советской власти не только в Азербайджане, но и в Персии и Турции»[7].

Карабах - однозначно армянская территория, населённая армянами. После полувекового "демографического вытеснениния" в советское время всё равно доля армян - больше 75%.

Горбачёва в 1988-м просили о передаче Армении. Референдум провели. Азербайджанцы (меньшинство) его бойкотировали, в точности как турки в Крыму.

А между прочим, Армения отдала Азербайджану Нахичевань - когда-то захваченная мусульманами, и после постоянных "резней" армян и евреев арабами и турками, в большинстве оказались "азербайджанцы" (т.е. персы и курды), спокойно проголосовали на референдуме (в 1921 г) за присоединение к Азербайджану, а "Советский Азербайджан, идя навстречу борьбе братского армянского трудового народа против власти дашнаков, проливающих и проливавших невинную кровь наших лучших товарищей коммунистов в пределах Армении и Зангезура, объявляет, что отныне никакие территориальные вопросы не могут стать причиной взаимного кровопускания двух вековых соседних народов: армян и мусульман; территории Зангезурского и Нахичеванского уездов являются нераздельной частью Советской Армении, а трудовому крестьянству Нагорного Карабаха предоставляется полное право самоопределения".

А потом был Горбачёв....

Зачем сегодня Баку нужен Карабах (Арцах)? Цель может быть только одной: резня. Если местное население категорически не приемлет этой власти - как, кроме массовой резни и истребления можно привести эти земли в Азербайджан?

Важно отметить, что турецкие наемники и инструкторы помогают армии Азербайджана атаковать Карабах и Карабах заявляет об участии в столкновениях боевиков ИГИЛ на стороне Азербайджана. А если добавить к этому, что в прежней карабахской войне активно участвовали боевики украинских УНА-УНСО, то вырисовывается очевидная картина: единство всей планетарной нелюди и нечисти, разжигающей ненависть и пламя многочисленных геноцидов. И за всем этим стоит одна рука, один штаб, выпускающий эту нелюдь на людей по сигналу "Х"...





[1] См. Ю.Г.Барсегов, стр.67

[2] См. «Да здравствует Советская Армения!», «Правда» № 27З, 4 декабря 1920 г, Подпись: И. В. Сталин.

[3] С.-Петербург, 1912 г., стр. 176-178.

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 4 апреля 2016

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.