Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 56,4988 руб.
  • Курс евро EUR: 63,1713 руб.
  • Курс фунта GBP: 73,3467 руб.
Май
пн вт ср чт пт сб вс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

ТРАМПА ШАНТАЖИРУЮТ...

ТРАМПА ШАНТАЖИРУЮТ... Псы ада всё активнее разыгрывают "прецедент Кеннеди" в схватке со своим собственным умеренным крылом, мечтающим хотя бы о частичной адекватности в американской политике. Пугая Трампа судьбой Кеннеди, неизвестный самолет сблизился с президентским бортом Трампа. В итоге лайнер президента США Дональда Трампа прошел в опасной близости от другого самолета. США что, уже опустилась на уровень Зимбабве?! Как, объясните в её воздушном пространстве могут летать "неизвестные самолёты"?! Тем не менее инцидент произошел в конце минувшей недели в небе над штатом Флорида...

Это случилось сразу после того, как новоизбранный (умеренным крылом американской масонерии, боящейся ядерной войны) президент США Дональд Трамп заявил, что публикация лживых материалов против него – последний выстрел нечестных политических противников, проигравших ему выборы

Более двух миллионов просмотров набрала статья американского издания «BuzzFeed News» о том, что новоизбранный президент США Дональд Трамп слишком тесно связан с Россией. В доказательство журналисты опубликовали скан 35-страничного документа, распечатанного на обычном принтере, без всяческих грифов/печатей/подписей. Только желтым маркером чья-то рука заботливо выделила моменты, на которые нужно обратить внимание, по всей видимости, авторов статьи при написании материала. Якобы, это – отчеты бывшего британского разведчика, которому о Трампе рассказал бывший российский спец.

Итак, предварительно, пробежавшись взглядом по тексту, можно сделать несколько выводов, касаемо характера и качества информации. Во-первых, если рассматривать статью как «вброс», то цель достигнута: об этом свидетельствует внушительный охват аудитории, и это только учитывая одно издание-первоисточник. Далее, в тексте присутствует один тонкий момент, когда авторы пытаются «опустить концы в воду». Это и есть легенда, за которой, по факту, работы журналистов нет.

Почему именно британский разведчик, а не индийский, украинский или нигерийский? И с ним любезно делится информацией не французский, канадский, итальянский, а именно российский спец? Скорее всего, при выборе гражданства сотрудников спецслужб в материале против Трампа учитывалась и внешнеполитическая конъюнктура. Великобритания – потому, что Brexit и настороженное отношение Европы к победителю в президентской гонке. Кстати, редакция ИА «SM-News» публиковала аналитические материалы, размещенные на сайте Лондонской школы экономики и политических наук, об отдалении Европы от США в случае победы Трампа на президентских выборах. Почему «бывшие» сотрудники – понятно. Иначе в возможную провокацию так или иначе, но втянули бы спецслужбы двух иностранных государств, что целью, явно, не являлось. А так получилось и суперанонимно, и «концы в воду».

Ну а Россия – это тренд внешнеполитического курса США. Против России и санкции, и ИГИЛ*, и официальный Киев – практические результаты деятельности уходящей администрации президента США Барака Обамы. Российские хакеры, которых абсолютно бездоказательно обвиняют во вмешательстве в избирательный процесс в Соединенных Штатах – новая открытая карта в этом пасьянсе. И разыграна она именно через разведсообщество: с докладом о кибератаках выступил директор национальной разведки США, полномочия которого истекают после инаугурации Трампа, то есть 20 января 2017 года. Любопытно, что на его место Трампу пришлось выбрать сторонника санкций против России, 73-летнего Дэна Коутса, которому еще в 2014 году запретили въезд в Россию в рамках контрсанкций со стороны Москвы.

Во-вторых, чтобы скрыть шероховатости и показать беспристрастность и объективность, автор материала пишет, что в распоряжении – абсолютно неподтвержденная информация, и в документе обнаружены ошибки. Их называют: одна – опечатка, другая – неточность касательно населения подмосковной Барвихи. Две нелепые ошибки в 35-страничном документе – будто отвод глаз.

Но редакция, все же, прокололась.

«BuzzFeed News» публикует документ полностью, так что американцы смогут сделать собственные выводы по поводу заявлений о новоизбранном президенте, которые распространяются на самых высоких уровнях правительства США», - говорится в статье.

«Это шокирующее нарушение журналистской этики», - поймали «BuzzFeed News» на слове журналисты издания «Lifezette», опубликовавшие мнения экспертов, сомневающихся в правдивости.

Иначе говоря, как американцы могут сделать выводы, если им показали что-то, что может быть правдой, а может быть ложью, и предложили: решайте сами. Например, журналистку Юлию Иоффе в сентябре уволили из издания Politico за то, что она написала оскорбительный твит о том, что у Трампа теоретически мог быть секс с его дочерью. Иоффе сообщила, что сталкивалась с опубликованным BuzzFeed News документом, но отказалась публиковать – невозможно проверить.

«Хорошо, коллеги-журналисты, поднимите руку, если вы тоже сталкивались с этой историей. (Я да.)», - написала она в твиттер.

Итак, в документе говорится о том, что Кремль поддерживал Трампа в течение 5 лет. Доказательство: об этом сообщили источники А и Б, анонимные сотрудник МИДА РФ и российский бывший разведчик. Кроме того, во время визитов в Москву Трамп якобы пользовался услугами проституток (так и уточняется: «золотым дождем») в отеле «Риц Карлтон», и это якобы фиксировали на скрытую видеокамеру сотрудники ФСБ. Так в лексиконе американцев появилось слово «компромат», «благодаря BuzzFeed», бесполым источникам E и F, а также авторам документа.

Затем сообщается о якобы российских кибератаках, потом о влиянии Кремля на выборы в США и Трампа, и о связях чуть ли не Владимира Путина с WikiLeaks. Дескать, Трамп согласился с позицией Москвы по украинскому вопросу, и поэтому ресурс использовали, чтобы отвлечь внимание. Примечательно, что в качестве «осведомленного» снова выступает источник Е.

И на секретной встрече с официальными российскими лицами в августе 2016 года якобы присутствовал советник Трампа Майкл Коэн. Под прикрытием «Россотрудничества». В Праге – потому, что экс-глава АП президента РФ Сергей Иванов якобы нанял там группировку румыгских хакеров, которые и «ломали» Вашингтон и пускали под откос кампанию Хиллари Клинтон.

Кстати, Коэн позже в твиттере так и заявил: «Я вообще ни разу не был в Праге за всю свою жизнь».

Также упоминаются имена экс-главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, бывшего президента Украины Виктора Януковича – впрочем, текст практически повторяет кампанию, развернутую против него летом в украинских СМИ. А, может, наоборот: украинские журналисты писали новости, отталкиваясь от этого же документа?

И в начале сентября два анонимных источника, утверждается в материале, снова зафиксировали секс-активность Дональда Трампа в Санкт-Петербурге.

«Фейковые новости – тотальная политическая охота на ведьм!» - коротко прокомментировал Дональд Трамп ситуацию.

А спустя десять часов, когда информационная волна накрыла и другие государства, Трамп добавил:

«В России только что заявили, что непроверенный отчет, проплаченный политическими оппонентами, - это «абсолютная фабрикация, абсолютный вымысел». Очень несправедливо! – продолжает он в твиттере. - Россия никогда не пыталась использовать рычаги давления на меня. У меня нет никаких отношений с Россией – ни сделок, ни кредитов, вообще ничего!»

По словам политика, он с легкостью выиграл президентские выборы, но его нечестные противники пытаются с помощью фейковых новостей «принизить победу». Он подчеркнул, что спецслужбы не должны допускать распространения подобной лживой информации.

«Последний выстрел в меня. Мы живем в нацистской Германии?» - задался вопросом Трамп.

Пожалуй, прагматичный глава государства прав. И похожие методы уже были апробированы на Украине, когда изначально делалось неправдивое утверждение, создавался информационный фон, а «жертву» просили рассказать, почему он так-то поступил. «Но нет же, я этого не делал», - мог ответить, например, политик. «Так и расскажите нам, почему вы это отрицаете, вы что, против Украины?», - могли продолжить сотрудники прессы.

Сейчас можно констатировать: Трамп сдержал удар грязной предвыборной кампании, когда и создавался имидж старого развратника и вынужден держать следующий. А политтехнологи все так же, как и в конце 90-х, рассчитывают разжигать огни, играя на примитивных человеческих инстинктах: хлеба, зрелищ, удовольствия.

-------------------------------------------------------

*Простите за банальность, но ИГИЛ – запрещенная во всём цивилизованном мире террористическая организация.

Алексей Туманов

9 февраля 2017

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..