Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,3612 руб.
  • Курс евро EUR: 69,7197 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,4988 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗЫ УКРОПАТА

КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗЫ УКРОПАТА ​«Украинская правда» - не совсем правда, точно так же, как «техническая вода» - не совсем вода. Её пить нельзя. «Письмо в Россию из Донецка» среди кучи лжи и грязи было опубликовано в «Украинской правде» 15 июля 2014 года, автором помечен некто Денис Казанский, который по тексту говорит, что он не Казанский, а Донецкий, а по сути получается, что он и не Донецкий, а Львовский. Тема всё таже, но с лирическим и морализаторским уклоном: «Теперь у меня, у моих близких, у миллионов русскоязычных и русских людей Украины больше никогда не повернется язык назвать вас братским народом». Да наплевать бы нам сто раз, как будет называть нас Денис Казанский-Донецкий-Львовский, или какой он там! Но дело в том, что под его подписью идет классический разработанный советологами США психовирус.

 Некогда советология обнаружила (изучив горы фактов русской истории) особую совестливость и жалостливость русского народа. Другие народы этим, мягко говоря, не страдают. Англичанин, расскажи ему про страдания индусов или американец, заговори с ним о геноциде индейцев, пожмет плечами и скажет что-то вроде «сильные выживают, слабые вымирают». 

Нытьё обиженных в Европе не катит, что доказывают как сербские, так и осетинские, абхазские, да и русские слезы. В России же, умело организовав нытьё обиженных слабых, можно вырвать из «пасти русского медведя» готовую уже, сформировавшуюся имперскую победу. 

И советология активно, с 1985 года, раскручивает и использует этот ресурс: прожженые циники и негодяи вдруг начинают высокоморально поучать русских, как нехорошо те поступили, «обидев маленьких», выдавливают скупую мужскую слезу, после чего режут ударом в спину…

Вот Денис пишет, что «теперь» он не будет считать русских братским народом. А когда, хотелось бы знать, коллективный украинский Денис считал нас братским народом? Когда Мазепа продавал нас шведскому королю (а ещё и хану крымскому) – это было братское отношение? Когда моральный и физический урод Петлюра живьём сдирал кожу с русских офицеров – это было братское отношение? Когда Бандера и Шухевич подстилками лежали под Гитлером, а Васюра жег Хатынь, это было братское отношение? Когда выродки Корчиньский и Билы й поперлись в Чечню, помогать резать русских, это было братское отношение?

Вообще, чего хорошего украинский народ сделал для русского хоть раз в истории? Я, конечно, имею в виду не тех украинцев, которые считали себя русскими, а тех украинцев, которые подчеркивают, что они не-русские. Тех украинцев, которые держали русское знамя, начиная с Гоголя (который на Украине «иностранный писатель») конечно, не в чем упрекнуть. Но извините меня, разве по братски Тарас Шевченко советовал «чернобровым» не «кохатся» с «москалями», объясняя причину: они де «плохие люди»… Так зачем же это стыдливое слово «теперь», если вы, украинские украинцы, никогда не считали русских братским народом?

Денис размазывает фальшивые сопли: « Еще лет 7 назад я думал так же, как большинство россиян. Как типичный советский. Учитывая, что я с рождения жил в Донбассе – это было не удивительно. Хоть я и учился после провозглашения независимости, образование получил типично российско-советское. Я рос и воспитывался на русских фильмах, на русской музыке, на русских книгах, я долго считал Россию дружественной страной, родственной страной, но теперь – все это в прошлом».

Что в прошлом, Денис? Жизнь твоя в прошлом? Ты ведь так и не рассказал, что там такого случилось, шесть лет назад, что ты вдруг возненавидел все русское и советское? Увидел содомитсские собачьи свадьбы в Европе и слюнки потекли?

«…Путин сотворил с Россией великое зло. Он так умело сжег между нами мосты, как не сделал бы это больше никто в мире. Никаким американцам, евреям, полякам никогда бы это не удалось так хорошо, как ему».

Зато Горбачев сотворил с Россией великое добро! Ельцин сотворил с Россией великое добро! Их всех вы, Денисы, радостно приветствовали, с ними вам не было трудно.

И только «…Путин магическим образом заставил вас поверить, что день вашего нравственного падения – на самом деле день вашего триумфа. Он убедил вас, что подлая оккупация части территории дружественной страны, такое банальное крысятничество – это великая победа, которой стоит гордиться».

Здесь все не по адресу. «Подлая оккупация части территории дружественной страны» - это то, что сделали США с СССР после «великой дружбы» с лопухом Горбачевым. А в вас, украинствующих иудах, США «…вызвали патриотическое возбуждение тем, что должно было вызывать стыд и отвращение».

Вы сепаратисты, Денис, и никуда от этого не уйдешь, и никуда не спрячешь этот факт, что вы – самые банальные сепаратисты. Теперь у вас оторвали Крым, всегда вам чуждый и даже враждебный – и вы ноете, что больно. А русским, когда в 1991 году оторвали и Крым, и вообще всю Украину, не считая других окраин – не было больно? Какого хрена вы плачете о своих чувствах утраченного, когда мы через все это прошли – благодаря вам, иудам, и нам ли не знать, как больно, когда отрывают кусок живой плоти страны?

Вы настолько тупые, что не понимаете очевидной логической взаимосвязи: если Крым – это Украина, то Украина – это Россия. Хотите размен на таких условиях? Мы вам охотно организуем! Вы получите автономный округ Крым, став автономной республикой Российской Федерации, в которой уже много таких республик. 

Если же вы не хотите быть частью России – так почему же Крым должен оставаться вашей частью? Что это за двойная бухгалтерия, когда одним сепаратизм разрешен (и даже считается подвигом), а другим запрещен, и карается расстрелами?

Теперь вы пишите: «Мы презираем Россию, и те 90% ее жителей, которые, выпучив глаза, вопят "Крым наш!». А мы тогда оставляем за собой право (по вашей логике, укропы!) ненавидеть тех, к счастью, далеко не 90% жителей Украины, которые выпучив глаза орут «Украина – не Россия!». А как мы должны к вам относится, видя ваше отношение к Крыму?

По мнению Дениса «Путин… возбудил вас примитивным, низменным популизмом, выставил вас в самом неприглядном свете, в момент временного умственного помешательства, и мы, увы, запомним вас именно такими, а не нацией Сахарова и Достоевского».

Это немногое фактологическое в нытье Дениса, и легко опровергается, в силу дикой невежественности автора. Некогда Шендерович ныл, что Украина должна видеть не Россию Путина, а Россию Пушкина, Гоголя и Булгакова. 

Мы (ЭиМ) тогда цитатами доказали, что и Пушкин, и Гоголь, и Булгаков (последний особенно) – призывали все кары на головы разрушителей русского мира. 

Как не получится у украинофила спрятатся за Пушкина, Гоголя и Булгакова (все трое немедленно выгонят его с позором, жестче, чем это делает Путин), так не получится у украинофила укрыться Достоевским и Сахаровым.

Никто из великих русских людей – как бы ни хотелось дерьмократам обратного – об укропатологии ни одного доброго слова не сказал. Ни Пушкин. Ни Гоголь. Ни Булгаков. Ни Солженицын (хотя он из совсем другого лагеря). Укропатов пытались вылечить все великие русские. А особенно активно – те, кто близко связан с Украиной, выходец с Украины и т.п.

Понятно, что и Ф.М.Достоевский, рыцарь православного мира, мечтавший водрузить крест на Святую Софию в Константинополе, никоим образом не может устыдить Путина (а если и устыдит со страниц своих панславянских страниц – то только за недостаточную решительность и энергичность)[1]

Но и с демократом, иконой демократов, А.Д.Сахаровым все не так просто.

Широко известно, что Сахаров назвал Грузию малой империей. Но в каком контексте он это сделал?

Цитата: "А начинать надо, повторяю, с полного демонтажа имперской структуры. Только так можно решить национальную проблему в малых империях, которыми, по существу, являются союзные республики - например, Грузия, включающая в свой состав Абхазию, Осетию и другие национальные образования." (Огонек, 1989, № 31).

Например, Грузия… Понимаете, «например»! То есть Украина вполне вписывается в сахаровский ряд «малых империй», которыми Сахаров называл «союзные республики» СССР! С такими настроениями, если бы прямо завтра Путина сменил Сахаров – укропатам не легче бы стало…

Укропатология – это массовое психическое расстройство, и никто (кроме желающих украинцам зла и смерти) поддерживать его не будет. Ни правые, ни левые, ни атлантисты, ни евразийцы, ни красные, ни белые. Поддерживать психопатию могут только психопаты.

Послушайте песню В.Высоцкого про вас в этом номере нашей газеты – она, несомненно, о современной Украине, хотя и написана в 1968 году. И при этом ведь Высоцкий отнюдь не черносотенец, мягко говоря, не Дугин и не Кургинян…

Но, однако…


[1] Ф.М. Достоевский о славянах Европы: "... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! (…) Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

(…) Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

(…) Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...." Ф.М.Достоевский, Дневник писателя, сентябрь - декабрь 1877 года.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 16 июля 2014

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношение каждого конкретного человека..