Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 58,4296 руб.
  • Курс евро EUR: 68,0822 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,2039 руб.
Декабрь
пн вт ср чт пт сб вс
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ЛИЦО НАМ ТВОЕ НЕ НРАВИТСЯ…

Беспредметность претензий оппозиции к Путину делает их бесперспективными

 ЛИЦО НАМ ТВОЕ НЕ НРАВИТСЯ… Бурные выступления оппозиции В.Путину крайне ослабляет то, что они, по сути, никакой позитивной программы не имеют. Белые шествия – личная вендетта с Путиным, который «надоел» участникам сам по себе, а не по каким-то иным причинам. Из этого следует очевидное-невероятное: если бы Путин сменил фамилию и лицо средствами пластической хирургии, то антипутиский процесс стал бы беспредметным!

Правда жизни и экономики в том, что нужно бороться не ПРОТИВ, а ЗА. Пуст и обречен протест, который не предлагает альтернативы. Ну, уйдет Путин в тень, ну выставит своего очередного клона – и что?!

Важно не то, какова фамилия правителя страны, а то, что он этой фамилией подписывает. Корень проблем российской жизни в том, что государство и работодатели в режиме очень жестокого и системного заговора уронили ниже низкого оплату труда. Отсюда проистекает неплатежеспособность населения, следовательно – тощий бюджет страны, хромота бизнеса (который просто ничего никому не может сбыть), паралич производства, вообще всех ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ. Россия напоминает человека, который туго стянут веревками, и оттого его кровообращение нарушено.

ЧТОБЫ ОБМЕНИВАТЬСЯ, НУЖНО ИМЕТЬ СРЕДСТВА ОБМЕНА. А их нет. Вот корень протеста, корень поднятых всероссийским протестом проблем. Средства обмена могут быть даны Путиным, а могут быть не даны. Равно как и любым его сменщиком тоже. Так при чем тут фамилии и персоналии? Не разумнее ли использовать энергию протеста для СМЕНЫ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО КУРСА?

Уродливые экономические практики по УДУШЕНИЮ ОБМЕНА начались задолго до Путина. Но, справедливости ради, укажем, что они в полной мере и при Путине продолжаются. Корень зла таков: Постановление Правительства от 28.03.2012 № 247 устанавливает прожиточный минимум в размере 6 тысяч 209 рублей для жителя России. Для пенсионеров и детей введены обидные, если вдуматься, понижающие правки, но, в общем и целом, картина ясна: официально признано, что выжить менее чем на 6 тыс. рублей в месяц нереально. Цифра, безусловно, занижена, что доказал ряд экспериментов общественных деятелей, пытавшихся какое-то время жить на официальный прожиточный минимум.

При этом МРОТ в России составляет 68,7% от прожиточного минимума. В 2012 году МРОТ изменен не будет, он останется на уровне 4 611 рублей. МРОТ наши «законобратели» планируют пересмотреть в 2013-2014 гг., исходя из экономической ситуации в целом по Российской Федерации.

Государство свое слово сказало: заработки выше 5 тыс. приемлемы и законны. А кому охота брать на себя повышенные обязательства, если не заставляют? Только энтузиастам-романтикам, а они всегда в меньшинстве.

Давайте по народному, по простому! Вы пришли в магазин, а на ценнике хлеба – надпись «10 руб». Вы будете покупать хлеб за 15, 20, 40 рублей?! Конечно, нет, зачем вам забегать вперед установленной цены, которую продавец сам же и предложил? Но поймите: работодатель такой же покупатель, он тоже приходит в магазин с ценниками, покупать труд, и если на ценнике стоит 4 тысячи в месяц за рабочего, то с какой стати он будет забегать вперед с повышенными обязательствами?

Ведь вы же, дорогой читатель, нанимая себе землекопа или монтера, не собираетесь облагодетельствовать семью этого незнакомого вам человека. Вы нанимаете его по самой низкой из предложенных цен, и это называется – трезвый расчет и хозяйственность. Какую цену назначит труду рынок – давно известно: крайний физиологический минимум выживания. Рыночный «железный закон заработной платы» (платишь рабочему больше конкурента – разоряешься) открыт ещё  в XVIII веке. Скорректировать «железный закон» могут только государство и профсоюзы.

А у нас профсоюзы лишены основных рычагов работы. Как сообщает пресс-служба ФНПР, профсоюзы намерены добиваться упрощения правил проведения забастовок. Сегодняшние правила фактически не дают возможности провести забастовку. Де-юре такое право есть, однако реализовать его практически невозможно. Получается, государство действует не заодно с профсоюзами, а вопреки им. Защищает не бедняков, которых некому, кроме государства, защитить, а богачей, которые и без государства имеют достаточно инструментов самозащиты.

Это – источник всех бедствий РФ. Только совместно государство и профсоюзы могут ввести в рынок новые правила игры – игры на повышение зарплат, от которого НИКТО ИЗ РАБОТОДАТЕЛЕЙ НЕ МОЖЕТ УКЛОНИТЬСЯ. Если уклонится хотя бы один – он выиграет в рентабельности, и игра на повышение зарплат провалится. Поэтому зарплатную нагрузку нужно повышать всем работодателям равномерно, чтобы растущую социальную сферу не перекосило и не опрокинуло.

А что делает РФ? Как до Путина, так и при Путине оно опускает разрешенный размер оплаты труда НИЖЕ прожиточного минимума. Рынок в итоге корректирует оплату не вниз, а вверх, изображая из себя благодетеля! Он платит даже больше, чем разрешено, АЖ ЦЕЛЫЙ ПРОЖИТОЧНЫЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ МИНИМУМ! Это и есть недостойная комедия заговора государства и работодателей, корень проблем, приведших к массовым протестам!

На самом деле компетентные экономисты знают, что в долгосрочной перспективе законы экономики заставят всех работодателей привести зарплаты низших категорий трудящихся в соответствие с МРОТ (не путайте при этом зарплаты с жалованиями, жалование назначается индивидуально близким людям, и может быть любым по величине).

Позитивная программа протеста, в двух словах, должна быть такой: ТРУДЯЩИЙСЯ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕДНЫМ! Народам России нужна доступность достойной оплаты труда. Одни видят её в повышении МРОТ, другие – в введении «дорогого часа» в почасовой оплате труда: час рабочего времени не ниже «Х» рублей, если не можете платить достойную зарплату – сокращайте рабочий день…

Независимые экономисты предлагают следующую точку отсчета: В России минимальная зарплата должна быть не ниже, чем в Люксембурге, то есть не ниже 1570 евро в месяц. Люксембург взят, как одна из самых успешных стран Европы, чтобы равняться на достойных. Не боги горшки обжигают – говорят эксперты, и в Люксембурге тоже люди живут. И производительность труда у них не выше нашей. Просто труд предполагает оплату: нет оплаты, нет и труда. Увеличивайте оплату – вырастет и производительность труда, потому что появится дополнительный спрос, который удовлетворит дополнительное производство. Никакой мистики, никаких подлогов – все по законам рынка…

"Происходит вещь, которая характерна иногда для экономик, которые идут через сложный период преобразования, когда вроде бы номинально реальная зарплата растет, но она все равно не может угнаться зачастую за ростом цен, особенно в продовольственном секторе", – отметил недавно в эфире РБК-ТВ В.Геращенко. По его словам, основа жизни любого человека – это не лишние пальто или рубашка, а цены на продукты питания.

Замдиректора Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук (РАН) Евгений Гонтмахер возражает, что зарплаты зависят в первую очередь от эффективности экономики. По его мнению, в России крайне мало эффективно организованных отраслей – среди них лишь добыча нефти, газа, а также производство металлов. В большинстве же других отраслей зарплаты достаточно низкие – 12-15 тыс. руб. «И даже не так часто эти небольшие деньги не очень заработаны, потому что у нас есть элементы большого популизма с точки зрения того, сколько мы платим людям. Даже в бизнесе».

До наступления кризиса осенью 2008 года о слишком высоких зарплатах у россиян не говорил только ленивый госслужащий. Так, в начале того года только что избранный президент Медведев пугал: «За последние восемь лет номинальная зарплата выросла почти в 8,8 раза, в то время как прирост ВВП за этот период был значительно скромнее – это повод, чтобы призадуматься о том, что делать». Ему вторил первый зампред Центробанка Улюкаев: «Мы их (зарплаты) повышаем очень быстро. Я бы сказал, слишком быстро».

Откуда этот фантом роста? Поясняет социолог Наталья Зубаревич: «Точность учета заработной платы в России очень относительна… Росстат дооценивает среднюю зарплату по своим методикам, учитывая скрытые доходы». Нужно ли говорить, что методики Росстата известны только ему одному, и, по сути, – сервильное очковтирательство по указанию начальства?

Заведующий кафедрой экономической теории и политики Академии народного хозяйства Абел Аганбегян справедливо указывает: «Я считаю, что главная реформа, которая должна быть стержнем – реформа зарплат. Не рыночная зарплата. На нее человек достойно жить не может. У нас самая низкая доля зарплаты в ВВП. На эту зарплату невозможно купить квартиру. Это же рынок, государство не должно вам покупать. На эту зарплату невозможно организовать нормальный отдых – надо вернуться к профсоюзам, оплате путевок. Нам нужно зарплату повысить в 1,5–2 раза».

По расчетам российских профсоюзов (ФНПР) минимальный размер оплаты труда в России при сегодняшнем уровне цен должен быть равен 12-14 тысячам рублей. «Средняя зарплата должна быть на уровне развитых европейских стран, то есть 3-3,5 тысячи евро», – сказал председатель ФРПР М.Шмаков.

"Реальная цена труда в России растет, а заработная плата – нет. Разговоры предпринимателей о низкой производительности труда считаю неуместными, поскольку производительность труда в первую очередь зависит от вкладываемых средств в новейшие технологии", – добавил глава ФНПР.

По расчетам профессора Золотова «…Стоимость рабочей силы докера-механизатора составит приблизительно 125 тысяч рублей в месяц. Уменьшив эту величину на 15 тысяч рублей (с учётом более низких цен на жилье в нестоличных городах), можно получить среднюю стоимость рабочей силы квалифицированных рабочих в России — 110 тысяч рублей в месяц». Готовы ли платить такие зарплаты власти и частный бизнес?»

Странно слышать от доктора экономики такой вопрос, на который он сам же отрицательно отвечает. Требовать от работодателя готовности повышать зарплаты – это все равно, что требовать разгона от тормоза. Функция работодателя иная, и противоположная (и тоже, очень нужная): в нормальном обществе он, работодатель, всеми средствами УМЕРЯЕТ АППЕТИТЫ профсоюзов и государства (которое, конечно же, заинтересовано, чтобы его граждане и избиратели жили как можно лучше). А с таким покладистым государством, как РФ, работодателю не жизнь, а малина. Но только до всеобщей катастрофы, которая не замедлит случиться, если и дальше истощать население страны скаредностью и враньём из Кремля…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 25 мая 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР!

    ЗНАКОМЬТЕСЬ: ТОВАРИЩ КРАМЕР! Издательские услуги сегодня предлагает очень много компаний, каждая со своим набором функций, ценами и сроками. Непосвященному в тонкости издательского дела человеку сложно правильно сориентироваться в этом вопросе. Особенно нет опыта общения с акулами издательского бизнеса, а сделать нужно быстро и качественно. Со своей стороны рекомендуем издательство "для своих" - в котором заказчик почувствует себя в кругу друзей и единомышленников...

    Читать дальше
  • МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ

    МИР И ОБЕЗДОЛЕННЫЕ От редакции: кратко выраженная суть нашего противостояния с западниками заключается вот в чём. Западники хотят вести нас чередой прозападных либеральных революций, каждая из которых всё глубже погружает нас в задницу. А мы не хотим погружаться в задницу. А либералы западники не хотят, чтобы мы этого не хотели. Они хотят, чтобы мы уподобились украинцам, у которых лесенка майданов сводит общество в каменный век, рождая в массах восторг и эйфорию «избавления от культуры»…

    Читать дальше
  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше

Свобода - более сложное и тонкое понятие. Жить свободным не так легко, как в условиях принуждения. — Томас МАНН.