Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 59,3612 руб.
  • Курс евро EUR: 69,7197 руб.
  • Курс фунта GBP: 76,4988 руб.
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ОбоМРОТы законодательной власти

ОбоМРОТы законодательной власти Минимальный размер оплаты труда с января 2013 года вырастет почти на 13% с 4611 до 5205 рублей. Такое увеличение согласовали Минфин и Минтруд, пишет «Коммерсант». При этом размера прожиточного минимума в 6827 рублей МРОТ по-прежнему не достигнет, вопреки апрельскому обещанию президента РФ Владимира Путина.

Сейчас МРОТ составляет 67,5% от прожиточного минимума трудоспособного населения (6827 руб. в первом квартале 2012 года), и даже повышенный МРОТ будет составлять лишь 76% от прожиточного минимума. Планируемое повышение МРОТ до 5205 руб. стало возможным благодаря тому, что не потребует дополнительных расходов федерального бюджета и отразит уже произведенные расходы на индексацию зарплат, отмечает издание. Напомним, что МРОТ повышался уже многократно, но до сих пор не может достичь прожиточного минимума. По данным Росстата, в первом квартале 2012 года 13,5% всего населения (19 млн человек) обладали доходами ниже величины минимума.

Ранее затраты на доведение МРОТ до прожиточного минимума Минздравсоцразвития оценивало в 55 млрд руб., Минфин — в 60 млрд руб., главным образом на повышение зарплат бюджетникам.

Тогда отмечалось, что сейчас идет работа над стратегией повышения МРОТ, не только с точки зрения сроков повышения, но и с позиции механизма реализации этого предложения. В Минздравсоцразвития в апреле отмечали, что здесь есть разные подходы: появление регионального МРОТ, переход к почасовому МРОТ.

Ранее глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев заявлял, что депутаты готовят законопроект, который предполагает в 2012 году троекратную индексацию минимального размера оплаты труда и увеличение его к октябрю до 6,5 тыс. рублей — до прожиточного минимума. Ранее сообщалось, что проект не будет внесен в Думу, поскольку заключение правительства на него отсутствует.

Между тем без достаточно высокого МРОТа невозможна сколько-нибудь нормальная экономика страны. Работодатель - лицо, органически настроенное на борьбу за СНИЖЕНИЕ оплаты труда, и снижает он оплату либо до крайнего физиологического минимума, либо до планки МРОТ (Если МРОТ выше крайнего физиологического минимума). Второй случай лежит в основе всех шведских социализмов, первый - наиболее распространен на планете (5:1 в пользу предельной нищеты, если считать по головам). В том случае, когда МРОТ ниже крайнего физиологического минимума, он бессмысленнен, потому что работодатель платит больше МРОТ, что противоестественно для силы, органически настроенной на снижение зарплат (издержек на персонал). Получается, что частный работодатель, уставная цель которого - выжимать личную прибыль, оказывается добрее государства, уставная цель которого - творить всеобщее благо...

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 30 августа 2012

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека..