Кто правду несет, тому всех тяжелей Экономика и Мы Народная экономическая газета. Издается с 1990 года
Актуальные курсы валют
  • Курс доллара USD: 57,5118 руб.
  • Курс евро EUR: 67,8927 руб.
  • Курс фунта GBP: 75,5302 руб.
Октябрь
пн вт ср чт пт сб вс
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

САТАНИСТЫ ИМЕЮТ ВИДЫ НА ВАШИХ ДЕТЕЙ!!!

Историки вопроса прекрасно знают, что планы "обобществления" детей, выращивания "национализированных" детей в стерильной от родовой традиции и семейных преданий среде всегда бытовали в масонской среде и в кругу сатанинских тайных обществ. Отголоски этого взгляда мы находим и в орденской системе воспитания янычар, и во время французской революции, и в большевизме. Постоянная жажда "отобрать и поделить" детей имеет три источника, три составных части. Во-первых, это зоологическая ненависть, которую в подсознании несут гомосексуалисты к материнству и детству. Во-вторых, это культ детских жертвоприношений кровавым демонам-идолам, типа Молоха, Ваала, Перуна и т.п. В третьих, это атеистический механицизм, стремление выстроить все в жизни по мертвой схеме, прокрустово желание отсечь все "выпирающее" из-под утвержденного шаблона.

САТАНИСТЫ ИМЕЮТ ВИДЫ НА ВАШИХ ДЕТЕЙ!!! Взволнованная мать троих детей пишет: "Каждый родитель обязан знать о том что такое ювенальная юстиция. Ибо предупрежден значит вооружен. Я думаю, что людей не может не волновать то, что некоторые возможные законопроекты в нашей стране могут поставить под угрозу независимость семьи и право воспитания собственных детей. В общем-то и не было необходимости затрагивать эту тему пока я не прочитала историю шведской девочки-подростка, которая обвинила своего отчима в избиении и сексуальных домогательствах. Якобы 12-летняяя Агнета рассердилась на него за то, что он усыпил или утопил котят..."

На основании её показаний отчим был арестован и осужден. Мать не поверила дочери и видимо за это была лишена права родительской опеки. Девочку передали в приемную семью. Через некоторое время она решила все исправить, освободить отчима и вернуть маму, но было уже поздно. Никто не воспринял раскаяние девочки серьезно. Даже прокурор, узнав об этой истории не вмешался. Может эта история удивит кого-то, но ювенальная юстиция работает именно так. Бескомпромиссно. Что это вообще такое – ювенальная юстиция? Почему-то мы как-то краем уха слышали о ней и особо и не знаем что она из себя представляет и с чем ее едят. Какие-то суды для несовершеннолетних? Ну и что же в этом плохого? Правозащитники, настойчиво уговаривающие наши власти принять законы о ювенальной юстиции говорят только о некоей кардинальной перестройке работы с несовершеннолетними и о том, что все будет хорошо. А еще кивают на Запад, но опять-таки стараются свести конкретику к минимуму. А ведь ознакомиться с ней было бы очень даже полезно. Вот опыт актрисы Натальи Захаровой, близко познакомившейся с этой системой во Франции, показывает, что замалчивание подробностей в данном случае совершенно недопустимо. Вряд ли, поняв, о чем в действительности идет речь, депутаты массово проголосуют за такое нововведение. 

Янапомню историю Натальи. В начале 90-х гг. она вышла замуж за француза, уехала в Париж и родила дочь. Однако жизнь не сложилась, так как супруг жестоко обращался с девочкой и употреблял наркотики. После развода, по решению суда по семейным делам, дочь Маша осталась с мамой, и если бы дело происходило в России, так продолжалось бы и по сей день. Но во Франции существует еще и ювенальный суд. Когда Маше было 3 года, ее, по просьбе бывшего мужа, насильно разлучили с мамой, отдали в приют, а затем в приемную семью. И вот уже около 10 лет Наталья не может вернуть дочь. Причем, это женщина редкой целеустремленности. Она 18 (!) раз лично встречалась с Николя Саркози, вопрос о возвращении Маши поднимался в беседе с В.В.Путиным. Патриарх Алексий II обратился к Кардиналу Франции с просьбой помочь воссоединению семьи. Но проблема до сих пор не решена, потому что ювенальная юстиция - это государство в государстве. Она являет собой этакий «правовой Ватикан» и действует по собственному усмотрению.Ювенальная юстиция предполагает отсутствие такого понятия как «власть родителей». Нет категории «родительское право», есть «право опеки и ответственности за ребенка», которое по закону в равной степени несут родители и государство. В той же Швеции например, ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Делают это с благими намерениями. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека». В странах «развитой демократии» считается, что государство может позаботиться о ребенке лучше, чем его родные, а взрослые, проводящие больше всего времени с детьми (то есть, непосредственно, родители) представляют собой наибольший источник угрозы для малышей. В Финляндии детей массово изымают из семей, родителям запрещают проводить  национальное и религиозное воспитание малышей. В Норвегии взрослые боятся водить детей в больницу, так как их могут заподозрить в том, что они плохо следят за подрастающим поколением или, напротив, залечивают своих отпрысков.

Ювенальная юстиция (ЮЮ) предполагает полное отсутствие телесных наказаний в семье. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За избиение ребенка грозит 10 лет тюрьмы. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка. Я конечно не за телесные наказания, но и полное потакание детям ни к чему хорошему не приведет. Ребенок, который не привык терпеть, смиряться и преодолевать трудности, растет капризным и изнеженным. У него не формируется стрессоустойчивость, а значит, он легко впадает в депрессию, невротизируется. Особенно часто ювенальное воспитание калечит мальчиков, ибо от мужчин по самой их природе и жизненным ролям требуется больше стойкости, выдержки, великодушия и благородства. А капризные эгоисты на это совершенно не способны. Они психологически слабы, склонны к панике, по-женски истеричны. Их ничего не стоит запугать и сломить, подбить на подлость и предательство. Пока они под прикрытием родителей, которыми помыкают, им море по колено. Но стоит этого прикрытия лишиться, таких ювенальных детишек можно брать голыми руками. Что, разумеется, очень выгодно садистам, педофилам и прочим негодяям.
Прекрасной иллюстрацией того, что нас ждет, если мы последуем Совету Европы, может послужить очерк о шведской школе, написанный русской женщиной, давно живущей в Швеции и работающей там учительницей. «Даже если подросток назовет учителя проституткой, он практически не наказуем. Это может происходить из урока в урок. Кончится тем, что учитель поменяет место работы. Это будет лучшим выходом для учителя. Известны случаи, когда ученик одним ударом кулака привел учителя в состояние инвалидности», – пишет Мария Густафсон в брошюре «Швеция глазами русской женщины» и делится воспоминаниями о своей собственной работе в шведской школе: «Одна девица задала мне вопрос. Получив ответ, она заявила мне в лоб: “Собачье дерьмо”. Видимо, она была недовольна ответом; возможно, что я ответила не на ее детском уровне. В другой раз подошел ко мне за объяснением учащийся и, не желая вникнуть в задачу, стал орать на меня: “Я не понимаю! Почему такой ответ?” Пришлось мне напомнить ему, что он может орать на папу с мамой, если они ему это позволят, но не на меня. И это было в престижной школе!»

Йохан Бекман, отстаивающий в Финляндии права женщин, у которых ювенальные службы отняли детей, заявил на пресс-конференции, состоявшейся 1 июня 2010 года в агентстве «Интерфакс», что социальные работники в ювенальной системе «могут делать все что угодно, так как их никто не контролирует». «Очень часто, – сказал Бекман, – социальными работниками становятся садисты, получающие удовольствие от издевательств над жертвой». Детей в приютах, которые правозащитник называет «ювенальными концлагерями», подвергают, по его словам, «постоянному психологическому, физическому и сексуальному насилию».

Итак, что же все таки хотят сделать в России, чтоб взять под жесткий контроль семьи?

Принять законо ювенальной юстиции, который изменит законодательство России и под лозунгом заботы о детях превратит их родителей в мишени для наказания и закрепит право суда решать как надо воспитывать ребенка и что для него хорошо.

Создатьювенальный суд,который будет вершить судьбы детей и семей, при котором будут состоять толпы психологов, социологов, педагогов, работающих – против родителей под лозунгом заботы о детях.

Создатьювенальные технологии.То есть инструкции и методики, в которых будет описано как быстро и без лишних затрат изъять ребенка из семьи, как фиксировать родительские недочеты, какие акты и заключения нужны, чтоб родитель не оправился, а ребенок точно ушел в детдом, а потом на усыновление.

Проект ЮЮ полностью игнорирует конституционный принцип защиты семьи. На самом деле слово "ювенальная" - конечно же, "слово-амеба", скрывающее подлинный смысл явления. На самом деле речь идет о САТАНИНСКОЙ ЮСТИЦИИ, формирующейся вне правового поля, построенного у нас на аллюзиях и паллиативах христианской цивилизации, "опричь" правовой традиции открытого, состязательного суда, доказывающего соответствие или отклонения подсудимого от библейских заповедей. 

Российское аналитическое агентство.; 1 мая 2013

Поделитесь ссылкой на эту статью

ВКонтакте
Одноклассники

Подпишитесь на «Экономику и Мы»

Почитайте похожие статьи

Подписка

Поиск по сайту

  • ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ

    ЧЕЛОВЕК И ЕГО КОРНИ Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

    Читать дальше
  • В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ?

    В.АВАГЯН: ДЕЛО ИЛИ СМЕРТЬ? ​Мыши очень любят сыр. Но делать сыр они не умеют. Если мышей посадить в бочку с сыром, они сперва съедят весь сыр, потом начнут нападать друг на друга, а в итоге все передохнут в пустом и замкнутом пространстве. Если бы на Земле не было людей – то мыши никогда не попробовали бы сыра. Его просто не появилось бы, потому что возникновение сыра – это сложная цепочка ОБОСНОВАННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

    Читать дальше
  • ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    ИСТОКИ ФАШИЗМА И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Говоря в трёх словах, фашизм – это идея радикального скотства. Но поскольку такие три слова похожи на ругательство, а ругаться не входит в наши планы, то придётся их развернуть. В глубинной основе фашистского движения лежит радикальный отказ от «химер сознания» - высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями. Отказ идёт в пользу вещественных и грубо-материальных, ощутимо-плотных явлений. И за счет этого очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов.

    Читать дальше

Невозможно добиться общественной справед­ливости, не обеспечив справедливости в отношении каждого конкретного человека — А. Прокудин.